Hävitamise ülevaade: X piirkonna uurimine jätab küsimusi ja õudusunenägusid

Romaanide kohandamine toimub tavaliselt kahel viisil: kas filmitegija püüab lugu võimalikult tõetruult ekraanile tuua või adaptsioon sepistab oma teed, kasutades lähtematerjali eeldust (või seda, mida filmitegija peab eelduseks) punkt.

Mõlemad strateegiad võivad lõpuks õnnestuda või ebaõnnestuda ja lõpptoote kvaliteet määrab lõpuks selle, kas film püsib omaette.

Alex Garlandi uusim film, Hävitamine, järgib teist kahest eelnimetatud kohanemisvalemist, koorides ära Jeff VanderMeeri uimastavad kihid. samanimeline ulmeromaan ja loo tuuma kasutamine oma ainulaadse loo keerutamiseks. Lõpptulemus on film, mis pakub paljuski sama hiilivat õudust ja häirivat ebakindlust, mis selle algmaterjal on enimmüüdud, kuid võib jätta vaatajaskonna ootama sirgjoonelisemat lugu pettunud.

Režissöör ja ekraanile kohandatud Garland, Hävitamine järgneb viiest naissoost teadlasest koosnevale meeskonnale, kelle ülesandeks on siseneda kummalisse geograafilisse anomaaliasse, mille nimeks on "Ala X", mille säravasse piiri on varem mitu ekspeditsiooni kadunud. Natalie Portman kehastab Lenat, bioloogi ja endist sõdurit, kes ühineb viimase ekspeditsiooniga X-piirkonda, et leida oma abikaasale ravi (mängib

Portman on filmi peaesineja, kuid loo ekspeditsiooni juhib psühholoog, keda kehastab Oscari nominent Jennifer Jason Leigh. (The Hateful Eight), kellel on oma põhjused salapärases piirkonnas seiklemiseks. Nendega liituvad tegelased, keda kehastab Gina Rodriguez (Neitsi Jane), Tessa Thompson (Thor: Ragnarok) ja Tuva Novotny (Rosemari), igaühel on oma distsipliin, mille nad ekspeditsioonile kaasa toovad.

Garlandi kohanemine Hävitamine on tema teine ​​lavastajafilm pärast 2014. aasta tunnustatud ulmedraamat Endine Machina, ja viimane film järgib sarnast rada, esitades mõned sügavad ja keerulised küsimused ning paludes oma publikul kaasa elada teekonnale, mis ei tõota selgeid vastuseid. Õnneks on tal oskus muuta teekond piisavalt veenvaks, et tunda rahulolu isegi siis, kui selle resolutsioon on väiksem.

Filmi keskpunktina on Portmani bioloog vaatajaskonna objektiivina X-ala sürreaalsesse keskkonda, mis on ühtaegu meie maailma moodi ja midagi närviliselt erinevat. Garland ja Portman annavad tegelasele oluliselt rohkem sügavust, kui tal algmaterjalis oli, kuid ta jääb – sarnaselt X-piirkonnaga – nii tuttavaks kui ka kohati kummaliselt kaugeks.

Kõigile ekspeditsiooni liikmetele antakse põhiline arengutase Hävitamine — just niipalju, et kinnitada nende inimlikkust, tundmata end üksikusse neist eraldi investeerituna, kuid Garland keskendub targalt piirkonnale X. See strateegia toimis hästi VanderMeeri romaanis, mis hoidus tegelastele isegi nimesid andmast (need olid nimetatakse lihtsalt "bioloogiks", "psühholoogiks" jne) ja tekitab Garlandi filmis samasuguse jubeda eraldatuse tunde. kohanemine.

Peale mõne ilmse olendiefekti hirmutavad paljud sisse Hävitamine on psühholoogilist sorti, tuginedes rohkem graafilisele kujutisele ja publiku õuduse ootusele kui mis tahes selgelt määratletud ohule. Piirkonna X terror on teadmatuses ja Garland hoiab targalt tasakaalu kindla ja ebakindla vahel, eelistades tugevalt viimast.

Kuigi mõlemad Garlandi filmid on olnud suhteliselt väikese eelarvega lavastused, pole kumbki Endine Machina ega Hävitamine on tundnud end visuaalsete efektide vallas puudulikuna. Endine Machina viis selle eest koju Oscari android Ava hoolikas loomine, samas Hävitamine pakub oma olendiefektide ja rikkalike detailide komplektiga võimsat õudusunenägu.

Garland on iga stseeni resonantsi tekitamise ekspert Hävitamine pakub talle palju võimalusi pakkuda hetki, mis jäävad publikuga sügaval, vistseraalsel tasandil meelde.

Film on oma parimas vormis siis, kui see tõstatab küsimusi ja uurib järgmist hirmutavat mõistatust, mida Area X pakub, kuid jääb pisut vankuma, kui keskendub oma inimtegelastele. Mõned karakteripõhised süžeepunktid tunduvad parimal juhul ebavajalikud ja halvimal juhul sarvestatud, kuid Garland hoiab targalt tegevust väljaspool piirkonda X miinimumini, valides selle asemel aega, et uurida saladusi, mida unikaalne seade peab pakkuma.

VanderMeeri lugu kajastab hästi Garlandi kui filmitegija tugevaid külgi ja mõlema kirjaniku valmisolek jätta küsimused vastuseta on suur osa sellest, mis töötab Hävitamine igal neist vormidest. Kuigi VanderMeeri lugu sünnitas paar järge, mis selgitasid mõnda piirkonda X ümbritsevat lugu, Garlandi filmi ei paku selliseid lubadusi ja tunneb rahulolu, et jätab oma publiku käeulatuses olevate saladuste üle juurdlema rulli.

See filmi peamise süžeeseadme avatud uurimine tundub loo jaoks sobiv, kuid tõenäoliselt häirib publikut traditsioonilisema ulmefilmi ootuses. Hävitamine on lõigatud samast uimasest riidest nagu 2001: Kosmoseodüsseia ja sellele sarnased (peaaegu vabandamatult) ega lase oma publikul tulla oma järeldused kogu selle vapustava ja hirmutava kujutluspildi suurema tähenduse kohta pakub üles.

Ajal, mil enamik kinodesse jõudvaid ulmefilme on kas järjed või superkangelaste lood, Hävitamine on edukas kahel rindel: see on nii muljetavaldavalt ainulaadne film kui ka üllatavalt rahuldust pakkuv adaptsioon romaanist, mis tundus kohanemisvõimetu. Vaatajaskonda teenib kõige paremini see, kui jätate oma ootused ukse taha Hävitamine, ja lihtsalt nautides veidrat, hirmuäratavat ekspeditsiooni tundmatusse.

Toimetajate soovitused

• Parimad filmid ja saated Shudderis praegu (juuli 2023)
• Hetkel parim Hulu originaalsari
• Nagu Mission: Impossible – surnud arvestus? Seejärel vaadake neid märulifilme Netflixist
• Bird Box Barcelona lõpp, selgitas
• 5 õudusfilmi Netflixis, mis sobivad suurepäraselt suvel vaatamiseks

Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.