Intel i9-13900K ja i5-13600K ülevaade: laske CPU-lahingul alata

Inteli 13. põlvkonna Raptor Lake protsessorid võivad olla selle aasta oodatuim arvutiriistvara turuletoomine. Asi pole selles, et kiibid on iseenesest eriti põnevad – Intel võitleb juba praegu AMD-ga. parimad protsessorid - aga sest AMD Ryzen 7000 protsessorid vabastati vaid paar nädalat tagasi.

Intel lubab konkurentsivõimelist jõudlust, pakkudes samal ajal AMD-d hinnalt alla, millele on suurel määral kaasa aidanud DDR4-mälu ja 600-seeria emaplaatide toetamise jätkamine. Intel ei taasta domineerivat seisundit nagu Core i9-12900K puhul, kuid nutikas hinnakujundus ja konkurentsivõimeline jõudlus muudavad Raptor Lake'i väga kaalukaks versiooniuuendusvõimaluseks.

Inteli 13. põlvkonna Raptor Lake'i tehnilised andmed

Raptor Lake on enamasti värskendus eelmise põlvkonna Alder Lake'i protsessoritele. Muutusi on palju, kuid lähenemine on selles põlvkonnas väga sarnane. Kolmeteistkümnenda põlvkonna protsessorid kasutavad hübriidarhitektuuri, mis ühendab jõudlusega (P) tuumad ja tõhusad (E) tuumad, mis aitab suurendada mitme keermega jõudlust ilma energiat lisatuumadele raiskamata. See on vähemalt idee.

Mis on teisiti? Raptor Lake kasutab uuendatud P-tuuma koodnimega Raptor Cove, kuid Intel järgib sama Gracemonti disaini, mis Alder Lake'il oli E-südamike jaoks. Raptor Lake näeb tuumade arvu tõusu, kuna i9-l on 16-lt 24-le ja i5-le 10-14-tuumaline, kuid täiendavad tuumad kasutavad Gracemonti (E-core) disaini. See on oluline tähele panna. Kuigi Core i9-13900K-l on rohkem südamikke kui konkureerival AMD Ryzen 9 7950X-l, on mõlemal protsessoril saadaval sama arv lõime.

Teine oluline muudatus tuleb vahemälus. Inteli nutikas vahemälus (6 MB i9-l ja 4 MB i5-l) on väike tõrge, kuid Intel suurendas oluliselt L2 vahemälu. Raptor Lake'is on veidi üle kahe korra rohkem L2 vahemälu kui Alder Lake'is, arvatavasti selleks, et AMD mänguvõimet tagasi lüüa selliste kiipidega nagu Ryzen 7 5800X3D.

Kõik need muudatused toovad kaasa väikese võimsuse hüppe – 12W suurem mudelitel i9 ja i7 ning 31W suurem mudelil i5, vähemalt Inteli spetsifikatsioonide põhjal. Ma uurin võimu veidi hiljem.

Muutusi on palju, kuid Raptor Lake on endiselt enamasti Alder Lake'i värskendus. Ja see on hea asi. Uued protsessorid kasutavad endiselt LGA1700 pesa ja need ühilduvad kõigi 600-seeria emaplaatidega. Intel annab Raptor Lake'i jaoks välja uue Z790 kiibistiku, kuid nii 12. kui ka 13. põlvkonna kiibistikud töötavad 600-seeria ja 700-seeria kiibistikus. Kui kasutate Raptor Lake'i 600-seeria kiibistikuga, veenduge, et teil oleks enne protsessori installimist uusim BIOS.

See tähendab ka Raptor Lake'i tuge DDR4 ja DDR5 mälu, mis annab Intelile kindlasti eelise AMD Ryzen 7000 protsessorite ees.

Testi konfiguratsioone

Ma taaskasutasin oma Alder Lake'i katsestendi Raptor Lake'i jaoks, miinus mõni DDR5, mille kiirus oli suurem. See löök võib aidata mõningaid toiminguid kiirendada, kuigi marginaalid on üldiselt väikesed. Katsetamiseks jäin ka Z690 emaplaadi juurde. Kuigi Z790 toetab M.2- ja PCIe-pesades selliseid funktsioone nagu PCIe 5.0, ei tohiks Z690 ja Z790 jõudluses olla erinevusi, vähemalt CPU puhul.

Nvidia uus RTX 4090 on kohal, mis annab protsessoritele veelgi rohkem ruumi särada. Kuid RTX 3090 on endiselt naeruväärselt võimas GPU (ja nagu näete minu tulemustes, on paljudel mängudel endiselt GPU-ga piiratud 1080p).

PCIe 5.0 võib tulevikus graafikakaartide jõudluses tõuke anda, kuid isegi parimad graafikakaardid ei saa praegu PCIe 4.0 küllastada.

Esitus

Intel väitis, et Raptor Lake suurendab ühe keermega jõudlust kuni 15% ja mitme keermega ülesannete arvu 41%, mis on minu testimise põhjal pisut optimistlik.

Geekbench 5-s näitas Core i9-13900K mitme lõimega ülesannete arvu 30% kasvu, kuid ühe keermega testis ainult 8% hüpet. Core i5-13600K jäi veidi maha, mitmetuumalise jõudluse hüppega 25% ja ühetuumalise jõudluses vaid 2%.

See ei näita Raptor Lake'i parimas valguses, kuid Geekbench on vaid üks etalon. Renderdustestis, nagu Cinebench, näitas Core i9-13900K mitmetuumalise võimsuse tohutut 47% hüpet. test ja 14% hüpe ühetuumalises testis, mis annab Inteli jõudlusele palju rohkem usaldusväärsust väited. Prügitud Core i9-12900KS vähendab seda vahet veidi, kuid 13. põlvkonna kiibid on kaugel ees.

Käsipidur näitas samuti suurt kasumit: Core i9-13900K raseeris 21% ja Core i5-13600K vähendas kodeerimisaega 19%. Üldiselt on Core i9-13900K AMD Ryzen 9 7950X ees pisut ees, kuid pole kahtlust, et need kaks kiipi on väga konkurentsivõimelised. Mis tõeliselt silma paistab, on Core i5-13600K. Kuigi Ryzen 5 7600X võtab ühetuumalise jõudluse osas pisut edumaa, parandavad Core i5-13600K täiendavad E-tuumad märkimisväärselt mitme keermega toiminguid.

Raptor Lake on ka sageduse suhtes väga tundlik. Näete, kui lähedal on Ryzen 5 7600X ja Ryzen 9 7950X ühetuumalise jõudluse osas, samas kui Core i5-13600K jääb Core i9-13900K ühetuumalisele võimsusele tagaplaanile. Inteli sõnul on see suuresti tingitud taktsagedusest, mis tähendab, et ülekiired võivad i5-d veelgi edasi lükata (piisava jahutuse korral).

Core i5-13600K on muljetavaldavam kui Core i9-13900K. See on absoluutselt i9 taga, kuid 300-dollarine kiip suutis siiski edestada Core i9-12900K PCMark 10-s (kiip, mida müüdi kirjutamise ajal endiselt 500 dollari eest). See oli lähedal ka 7-Zipis, Core i5-13600K pakkus 34% hüpet võrreldes eelmise põlvkonnaga. See võrdlusalus soosib tohutult ka AMD protsessoreid, kuid Core i9-13900K pakub siiski peaaegu 40% hüpet võrreldes eelmise põlvkonnaga.

Loomingulistes rakendustes näitavad oma võimsust ka Core i9-13900K ja Core i5-13600K. Gen-on-gen pakub Core i9-13900K Photoshopis 26% tõuke, samas kui Core i5-13600K pakub 15% hüpet. Võrreldes AMD konkurentsiga näete ka sarnast skaleerimist, i9 säilitab 11% edumaa ja i5 näitab 5% edumaa.

Premiere Pro on erinev metsaline ja nende vahel palju tihedam AMD ja Intel — vähemalt tipptasemel. Jällegi võimaldab i5 suurendatud tuumade arv ronida Ryzen 5 7600X-st kaugele ette. Pean märkima, et need testid viidi läbi nii Inteli kui ka AMD kiipide integreeritud GPU-ga. Kui integreeritud graafika on sisse lülitatud, hüppab Core i9-13900K 1500-ni, edestades Ryzen 9 7950X-i tunduvalt, samas kui Core i5-13600K on umbes 1200.

Kuigi Raptor Lake ei paku nii suurt põlvkondade täiustust, mida Ryzen 7000 pakkus, tuleb see välja ka vähem kui aasta tagasi välja antud protsessori põlvkonnast.

Kui midagi, siis Raptor Lake näitab, et Intel sihib väärtust palju rohkem kui AMD praegu. i9-13900K teeb Ryzen 9 7950X-i alla, pakkudes samal ajal väga konkurentsivõimelist jõudlust, kuid Core i5-13600K on protsessor, mis võtab kooki. Umbes sama hinnaga kui Ryzen 5 7600X, pakub Inteli i5 kindlaid jõudluse eeliseid.

Mängimine

Intel on mängude jõudluses AMD-le tagaplaanile jäänud ja Raptor Lake ei muuda seda. Kuigi Intel on nüüd mõnes mängus taas tipus, on marginaalid paljudel juhtudel liiga väikesed, et omada tähtsust. Enamikku mänge piirab teie GPU, nii et isegi 1080p juures näitavad 13. põlvkonna kiibid ainult mõne kaadri (ja mõnikord isegi mitte seda) erinevust. Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077, ja Assassin’s Creed Valhalla.

See pole aga alati nii, nii heas kui halvas. Halvem on see, et Core i5-13600K ja Core i9-13900K jäävad Ryzen 9 7950X-st üsna palju maha. Far Cry 6. Võib-olla kõige üllatavam on see, et kaks protsessorit on mõne kaadri võrra viimase põlvkonna protsessoritest tagapool Ryzen 7 5800X3D.

Core i9-13900K on Ryzen 9 7950X-st umbes 7% maas, mis ei ole tähtsusetu vahe. Hea uudis on see, et i5 ja i9 andsid identseid tulemusi, mis on Ryzen 5 7600X-st siiski kaadri võrra ees (kui soovite pedantseks muutuda).

Parema poole pealt näitas Raptor Lake tohutut edu Forza Horizon 4, Core i5-13600K sobib Ryzen 9 7950X ja Core i9-13900K 6% võrra. AMD ja Inteli vahel on lünki, kuid marginaalid on kitsad ja sõltuvad suuresti mängust. Forza Horizon 4 näitab, et Intel pakub siiski kindlaid gen-gen-gen-täiustusi, kuid praeguse põlvkonna i5 edestab eelmise põlvkonna i9.

Sünteetikatestid olid Inteli protsessoritele pisut soodsamad, nii Raptor Lake'i kiibid kui ka Core i9-12900K olid 3DMark Time Spy edetabeli tipus. Core i9-13900K ei suutnud Fire Strike'is siiski Ryzen 9 7950X-i parimaks muuta, jäädes umbes 11% maha.

Isegi olukordades, mis peaksid looma protsessori kitsaskoht, ei anna Raptor Lake'i kiibid enamikus mängudes eelmise põlvkonnaga võrreldes erilist edu ja need annavad löögi Ryzeni võistlusele. Hea uudis on see, et Core i5-13600K vastab sageli Core i9-13900K-le, edestades Ryzen 5 7600X (kui ainult mõne kaadri võrra).

Kui jahite parim mänguprotsessor, on raske eksida. Core i5-13600K pretendeerib väärtusele, kuid Ryzen 5 7600X või isegi Core i5-12600K puhul ei anna te palju alla. Võib juhtuda, et mõned mängud saavad Inteli uusima põlvkonna tõuke, kuid neid on vähe.

Võimsus, taktsagedused ja termid

Intel kasutas eelmise põlvkonna puhul palju soojust suure voolutarbe ja termiliste seadmete jaoks, hoolimata asjaolust, et AMD-l on oma viimaste kiipide energiavajadus sarnane.

Raptor Lake'i võimsus on hüppeliselt kasvanud, i9 ja i7 tõusevad 241 W-lt 253 W-ni ning i5-l 150 W-lt 181 W-ni. See kõlab väikese erinevusena, kuid ma märkasin testimisel palju suuremat võimsust.

Cinebench R23 10-minutilise tööajaga saavutas Core i9-13900K võimsuse 323 W 360 mm all. kõik-ühes vedelikujahuti. See ei olnud ka keskmisest 298 W liiga kaugel. Core i5-13600K tõusis samamoodi üle oma võimsuspiirangu, saavutades 201 W.

See ei tähenda, et Core i9-13900K lihtsalt töötab kogu aeg 300 W juures. Teie toiteallikas ja emaplaat määravad selle ning saate siiski kehtestada Inteli võimsuspiirangud (ja ka madalama võimsuspiirangu). See pole ka ennekuulmatu. Kaasatud Core i9-12900KS kasutas Cinebenchi töös 274 W võimsust ja see oli lubatud võimsuspiirangutega.

Temperatuurid olid üllatavalt röstised, kuid olukord pole nii hull, kui võiks arvata. Sellises stressitestis nagu Cinebench tõusis Core i9-13900K temperatuurini 100 kraadi Celsiuse järgi ja püsis seal suure osa tööajast, vähendades temperatuuri kontrolli all hoidmiseks vajalikku võimsust. Nagu Ryzen 9 7950X, on ka need tipptasemel kiibid mõeldud surumisel töötama oma soojuspiiranguga, pigistades välja nii palju võimsust, kui teie jahutus võimaldab.

Core i5-13600K oli mõistlikum, saavutades Cinebenchi töös 88 kraadi, vaatamata samale 100 kraadisele termilisele piirile.

Hoolimata termilise seina tabamisest säilitasid kaks Raptor Lake'i kiipi oma taktisagedust. Core i9-13900K ja Core i5-13600K saavutasid Cinebenchi ühetuumalise töö käigus vastavalt 5,8 GHz ja 5,1 GHz. Kumbagi ei piiranud antud juhul termid. Inteli spetsifikatsioonide kohaselt säilitas Core i9-13900K Cinebenchi töötamise ajal 5,4 GHz P-südamike ja 4,2 GHz E-südamike isegi siis, kui see tabas soojusseina. Sarnaselt säilitas Core i5-13600K P-tuumadel 5,08 GHz ja E-tuumadel 3,9 GHz.

Kuigi Core i9-13900K nõuab palju võimsust ja jahutust, on see nüüdseks normiks suure tuumaarvuga lipulaevade kiipide puhul. Hea uudis on see, et Inteli uusimad kiibid suudavad oma taktsagedust säilitada ka siis, kui surutakse termilise seina sisse, mis ei vastanud tõele lükatud kiipide puhul, nagu Core i9-12900KS.

Kas peaksite ostma Core i9-13900K või Core i5-13600K?

Protsessori töötlemata jõudluse poolest on Core i9-13900K muljetavaldav kiip. Kuigi sellel pole Ryzen 9 7950X ees ülekaalukat edumaa, annab see löögid märkimisväärselt hästi, arvestades, et see on umbes 100 dollarit odavam. Kombineerige see odavamate 600-seeria emaplaatide ja DDR4-mälu taaskasutamise võimalusega ning Inteli uusim platvorm on oluliselt odavam kui Ryzen 7000.

Kuid Core i5-13600K on palju muljetavaldavam. Suurenenud tuumade arv annab suure eelise võrreldes Ryzen 5 7600X kuue tuumaga, mis võib muuta loomingulisi rakendusi nagu Photoshop, aga ka selliseid mänge nagu Forza Horizon 4 ja Küberpunk 2077 (isegi kui kasum on suhteliselt väike). Kuna kulud on segatud, on Core i5-13600K suurepärane ost, isegi kui see pole AMD konkurentsist kaugel.

AMD võttis 2021. aasta maha, kuid Intel seda ei teinud. Viimased kaks aastat oleme olnud olukorras, kus oli selge tulemusliider, alustades Ryzen 9 5950X-st enne Core i9-12900K-le üleminekut ja lõpuks Ryzeni kasutamist 9 7950X. Core i9-13900K tasakaalustab kaalu, mis on kummaline tempomuutus. See ei ole selge jõudluse liider, kuid Inteli seatud hinnaga ei pea see olema.

Toimetajate soovitused

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: ainult üks valik arvutimängijatele
• Inteli Core i9-13900KS töötab karbist välja võttes 6 GHz, kuid sellel on konks
• Ülekiirendajad ületasid tabamatu 9 GHz taktsageduse. Siin on, kuidas nad seda tegid
• Inteli tulevane sülearvuti protsessor võib hävitada isegi parimad lauaarvuti kiibid
• Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: kas see on uuendamist väärt?