Acer Swift Go 14
MSRP $1,050.00
"Acer Swift Go 14 ühendab suurepärase jõudluse ja kauni OLED-ekraani üllatava hinnaga."
Plussid
- Suurepärane tootlikkus
- Hele ja värviline OLED ekraan
- Hea klaviatuur
- Tugev ehitus
- 1440p veebikaamera
Miinused
- Ekraani värvid olid ülevaateüksusel ebatäpsed
- Puuteplaat on natuke väike
On ahvatlev veel üks kastist lahti võtta 14-tolline sülearvuti üle vaatama ja ohkama. Mõned on silma paistnud, näiteks Lenovo Yoga 9i Gen 8, samas kui teised on konkureerimiseks lootnud atraktiivsele hinnakujundusele ja tugevale jõudlusele. Acer Swift Go 14 kuulub viimasesse kategooriasse, kuna tegemist on tipptasemel protsessori ja OLED-ekraaniga sülearvutiga, mida pakutakse ahvatleva hinnaga.
Sisu
- Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid
- Jalakäijate disain
- Keskendumine tootlikkuse tulemuslikkusele
- Veidi problemaatiline ekraan
- Kindel väärtus, kui olete valmis riskima värvide täpsusega
Swift Go 14 on kindlasti väärtuslik pakkumine. Kui Yoga 9i naudib esteetiliselt meeldivamat disaini ja silmapaistvamaid lisafunktsioone, mille raha kulub veidi rohkem, Swift Go 14 keskendub suurepärase jõudluse pakkumisele ja OLED-ekraanile taskukohase hinnaga võistlema. Ühe hoiatusega, mis on ülevaatusüksuse värvitäpsusega seotud probleem, võin südamest soovitada Swift Go 14 mõõduka eelarvega inimestele, kes soovivad selle raha eest korralikku sülearvutit.
Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid
Acer Swift Go 14 | |
Mõõtmed | 12,32 tolli x 8,58 tolli x 0,59 tolli |
Kaal | 2,76 naela |
Protsessor | Intel Core i7-13700H |
Graafika | Intel Iris Xe |
RAM | 16 GB LPDDR5 |
Ekraan | 14,0-tolline WQXGA+ (2880 x 1800) OLED, 90 Hz |
Säilitamine | 512 GB PCIe Gen4 SSD |
Puudutage | Ei |
Sadamad | 2 x USB-C koos Thunderbolt 4-ga 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm helipesa 1 x microSD kaardi lugeja |
Juhtmeta | Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.1 |
Veebikaamera | QHD (1440p) |
Operatsioonisüsteem | Windows 11 |
Aku | 65 vatt-tundi |
Hind | $1,050 |
Praegu on saadaval kolm Swift Go 14 konfiguratsiooni. Minu ülevaateüksuse hind on 1050 dollarit Core i7-13700H, 16 GB RAM, 512 GB SSD ja 14,0-tolline WQXGA+ OLED-ekraan. See on atraktiivne hind sülearvuti jaoks, mis tõotab suurepärast tootlikkust, mis sobib suurepäraselt muljetavaldava ekraaniga. Saate valida Core i7-1355U ja Full HD+ (192o x 1200) IPS-ekraani 850 dollari eest või kulutada 900 dollarit sama konfiguratsiooni eest koos Core i7-13700H-ga. Kõik konfiguratsioonid on varustatud 16 GB mäluga
Seotud
- Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
- CES 2023: Aceri uuel Swift Go-l on 1440p veebikaamera – võtke see, MacBook Air!
- Inteli 24-tuumaline sülearvuti protsessor võib ületada lauaarvuti i9 protsessoreid
Jalakäijate disain
Ma ütlen siin ausalt: Swift Go 14 on üsna jalakäijate kujundusega. See on hõbedane lihtsate joontega ja miski ei muuda seda silmapaistvaks. See ei ole ebameeldiv masin – sellel on samasugune minimalistlik esteetika, mis on tänapäeval üsna populaarne. Te ei vali sülearvutit selle välimuse pärast, kuid te ei lükka seda ka sel põhjusel tagasi.
See on täielikult alumiiniumist konstruktsioon, mis on üsna tugev, mida minu arvates võib eeldada sülearvutilt, mis maksab 1000 dollarit või rohkem. Kaas ei paindu, kui te ei avalda tugevat survet, ning klaviatuuritekk ja alumine šassii on mõlemad jäigad. See ei pruugi vastata Delli XPS-i või Apple MacBook Pro standarditele, kuid siis on see konfigureeritud kujul üsna odavam. Minu suurim etteheide on see, et liigend on väga jäik ja sülearvuti avamiseks on vaja kahte kätt. See on märgatav erinevus XPS-ist või MacBook Prost.
Klaviatuuril on head klahvide vahed ja suured klahvistikud ning selle lülitid on kerged ja kiired. Need on minu maitse jaoks pisut liiga heledad, kuid mõned inimesed võivad seda nii eelistada. See oli mugav pikkadeks tippimisseanssideks ega aeglustanud mind. Puuteplaat on olemasoleva peopesa ruumi arvestades pisut väike, kuid see oli hooldatav. Selle klõpsud olid vaiksed ja reageerivad, nii et kaebusi pole. Soovin, et sellel oleks puutetundlik ekraan, kuid see ei ole tehingu katkestaja.
Ühenduvus on kindel, a Äike 4 port ja hea pärand tugi. Acer jättis helipistiku alles, mis on hea asi, ja kuigi ma eelistan täissuuruses SD-kaardi lugejat, on microSD-lugeja sobiv asendaja. Wi-Fi on enamasti ajakohane Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.1-ga.
Üks silmapaistev funktsioon on veebikaamera, mis on 1440p versioon – seega isegi parem kui arenev 1080p trend. See andis terava pildi koos hea hämaras käsitlemisega, muutes selle heaks videokonverentsiseadmeks. Selle jaoks pole infrapunakaamerat Windows 11 Tere, näotuvastus, kuid toitenupu sisseehitatud sõrmejäljelugeja töötas hästi.
Keskendumine tootlikkuse tulemuslikkusele
Loominguliste rakenduste, nagu Adobe'i komplekt, jõudlus tugineb diskreetsele GPU-le, mis aitab kiirendada erinevaid protsesse. Swift Go 14 kleebib Inteli integreeritud Iris Xe graafikaga, samas on varustatud 45-vatise Intel Core i7-13700H-ga, mis tagab kiire protsessori jõudluse. Sellisena on see selgelt suunatud nõudlikele tootlikkusega kasutajatele – ja nende jaoks on see suurepärane. Pange tähele, et loominguliste rakenduste jaoks, mis ei kasuta GPU-d, pakub Swift Go 14 korralikku jõudlust.
Enamiku meie võrdlusnäitajate kohaselt on Swift Go 14 kiire sülearvuti. 14-tuumaline (kuus jõudlustuuma sagedusel 4,7 GHz ja kaheksa tõhusat südamikku sagedusel 3,5 GHz) ja 20-lõimeline protsessor tulid AMD uusima vastu hästi. sealhulgas Ryzen 7 7735HS, 35–54-vatine, 8-tuumaline/16-lõimeline protsessor, mis töötab kuni 4,75 GHz. Acer oli natuke aeglasem kui suurem Samsung Galaxy Book3 Ultra, kuid mitte palju. Ainus etalon, millest Swift Go 14 maha jäi, on PCMark 10 täielik testide komplekt.
See teeb Swift Go 14-st kiire masina nõudlikele tootlikkusega kasutajatele. Selle 3DMark Time Spy test ei olnud midagi erilist ja seega pole see parem a mänguri sülearvuti kui ükski teine Iris Xe masin.
Geekbench 5 (üksik / mitu) |
Käsipidur (sekundit) |
Cinebench R23 (üksik / mitu) |
PCMark 10 Täielik |
|
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
Bal: 1866 / 11061 Perf: 1854 / 11824 |
Bal: 82 Perfekt: 82 |
Bal: 1863 / 12497 Perf: 1915 / 13554 |
5,996 |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Bal: 1493 / 9021 Perf: 1498 / 9210 |
Bal: 95 Perfekt: 84 |
Bal: 1551 / 12536 Perf: 1553 / 13107 |
6,828 |
HP Dragonfly Pro (AMD Ryzen 7 7736U) |
Bal: 1473 / 9061 Perf: N/A |
Bal: 84 Perf: N/A |
Bal: 1530 / 11158 Perf: N/A |
6,509 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) |
Bal: 1647 / 12206 Perf: 1815 / 12307 |
Bal: 80 Perfekt: 74 |
Bal: 1712 / 13278 Perf: 1750 / 14938 |
7,038 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Bal: 1843 / 8814 Perf: 1835 / 10008 |
Bal: 122 Täiuslik: 101 |
Bal: 1846 / 8779 Perf: 1906 / 9849 |
6,102 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Bal: 1925 / 8973 Perf: N/A |
Bal: 151 Perf: N/A |
Bal: 1600 / 7938 Perf: N/A |
Ei kehti |
Küsimus on selles, kui suurt trahvi te selle kiirema protsessori eest maksate, eriti võrreldes 28-vatiste Core i7-1360P masinatega, millel on populaarsem õhuke ja kerge kiip.
Üldiselt näitavad need tulemused veidi alla keskmise aku kestvust, mis tõenäoliselt ei kesta tervet tööpäeva. Laadijat võiksite läheduses hoida.
Veebisirvimine | Video | PCMark 10 rakendused | |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
8 tundi 27 minutit | 11 tundi 51 minutit | 9 tundi, 57 minutit |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 tundi 40 minutit | 11 tundi 41 minutit | 10 tundi 34 minutit |
HP Dragonfly Pro (AMD Ryzen 7 7736U) |
14 tundi 40 minutit | 15 tundi 57 minutit | 16 tundi 31 minutit |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
7 tundi 41 minutit | 13 tundi 25 minutit | 9 tundi 40 minutit |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 tundi 43 minutit | 11 tundi 46 minutit | 10 tundi 49 minutit |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
8 tundi, 0 minutit | 9 tundi 20 minutit | 6 tundi 52 minutit |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 tundi 59 minutit | 21 tundi, 9 minutit | Ei kehti |
Veidi problemaatiline ekraan
Ma pole kunagi kohanud OLED-ekraani, mis jäi teatud parameetritest väljapoole, välja arvatud mõned, kus mu kolorimeeter keeldus kontrastsuse suhet mõõtmast. Enamik neist on heleduse, värvigamma katvuse, täpsuse ja kontrasti poolest väga lähedased. Swift Go 14 läks enamikus katsetes hästi – suurepärase heledusega 523 niti, laia värvigammaga 97% AdobeRGB ja 100% DCI-P3 puhul ning erakordselt suure kontrastiga 36 170:1.
Värvitäpsuse osas saavutas see aga halva tulemuse, DeltaE oli 5,96. Iga teine OLED-ekraan, mida oleme testinud, on saanud peaaegu 1,0 või vähem, mis tähendab, et inimsilm ei suuda erinevusi eristada. Aceri sõnul saavutasid teised selle testitud Swift Go 14 ühikud 2,1–2,5, mis on OLED-ekraani jaoks kõrge, kuid siiski vastuvõetavas vahemikus. Seega on tõenäoline, et minu ülevaateüksus oli tehases lihtsalt halvasti kalibreeritud.
Ma ei dokiks ekraani selle ühe seadme tõttu, kuigi jällegi pole selle värvitäpsus nii hea kui teiste testitud OLED-ekraanide puhul. Aceri Swift Edge OLED sai tulemuseks 1,44 ja Swift 3 OLED 1,31, seega pole nii, et Acer valib üldiselt klassi keskmisest väiksema täpsusega paneele. Selle üle tasub mõelda, kuid olen üsna kindel, et see ülevaateüksus on lihtsalt defektne.
Heli oli korras, klaviatuuri mõlemal küljel oli kaks ülespoole suunatud kõlarit. Juhuslikuks voogesituseks oli piisavalt helitugevust ja selgust, kuid bassi puudumine sunnib teid haarama paari
Kindel väärtus, kui olete valmis riskima värvide täpsusega
Ma rääkisin Aceriga edasi-tagasi värvide täpsuse kohta, mida nägin ülevaateüksusega. On väga ebatavaline, et OLED-ekraan näitab ebatäpseid värve – tegelikult on Swift Go 14 esimene, mida olen näinud DeltaE üle 2,0. Kuid ma usun, et see on ülevaateüksuse probleem, kuna Aceri teiste seadmete testimine näitas palju paremat tulemused.
See jätab meile hea hinnaga sülearvuti, mis on ülikiire ja millel on väga vähe silmatorkavaid nõrkusi. Selle aku tööiga on keskmisest pisut lühem, kuid maksate 45-vatise protsessori ja energianäljase OLED-ekraani eest. Kokkuvõttes, eeldades, et minu ülevaateüksus oli kõrvalekalle, on Swift Go 14 lihtne sülearvuti soovitada.
Toimetajate soovitused
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktsed mängusülearvutid
- Lõpuks ometi toob Intel CES 2023 raames integreeritud graafikale XeSS-i ülesskaleerimise
- Intel Raptor Lake'i protsessorid: kõik, mida me 13. põlvkonna protsessorite kohta teame
- Acer Swift Edge on vaid poole tolli paksune, kuid sisaldab siiski HDMI-porti