Acer Swift Go 14 ülevaade: kindel väärtus, ühe veaga

Acer Swift Go 14 eestvaade, mis näitab ekraani ja klaviatuuridekki.

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Hinde üksikasjad
DT soovitatav toode
"Acer Swift Go 14 ühendab suurepärase jõudluse ja kauni OLED-ekraani üllatava hinnaga."

Plussid

  • Suurepärane tootlikkus
  • Hele ja värviline OLED ekraan
  • Hea klaviatuur
  • Tugev ehitus
  • 1440p veebikaamera

Miinused

  • Ekraani värvid olid ülevaateüksusel ebatäpsed
  • Puuteplaat on natuke väike

On ahvatlev veel üks kastist lahti võtta 14-tolline sülearvuti üle vaatama ja ohkama. Mõned on silma paistnud, näiteks Lenovo Yoga 9i Gen 8, samas kui teised on konkureerimiseks lootnud atraktiivsele hinnakujundusele ja tugevale jõudlusele. Acer Swift Go 14 kuulub viimasesse kategooriasse, kuna tegemist on tipptasemel protsessori ja OLED-ekraaniga sülearvutiga, mida pakutakse ahvatleva hinnaga.

Sisu

  • Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid
  • Jalakäijate disain
  • Keskendumine tootlikkuse tulemuslikkusele
  • Veidi problemaatiline ekraan
  • Kindel väärtus, kui olete valmis riskima värvide täpsusega

Swift Go 14 on kindlasti väärtuslik pakkumine. Kui Yoga 9i naudib esteetiliselt meeldivamat disaini ja silmapaistvamaid lisafunktsioone, mille raha kulub veidi rohkem, Swift Go 14 keskendub suurepärase jõudluse pakkumisele ja OLED-ekraanile taskukohase hinnaga võistlema. Ühe hoiatusega, mis on ülevaatusüksuse värvitäpsusega seotud probleem, võin südamest soovitada Swift Go 14 mõõduka eelarvega inimestele, kes soovivad selle raha eest korralikku sülearvutit.

Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid

Acer Swift Go 14
Mõõtmed 12,32 tolli x 8,58 tolli x 0,59 tolli
Kaal 2,76 naela
Protsessor Intel Core i7-13700H
Graafika Intel Iris Xe
RAM 16 GB LPDDR5
Ekraan 14,0-tolline WQXGA+ (2880 x 1800) OLED, 90 Hz
Säilitamine 512 GB PCIe Gen4 SSD
Puudutage Ei
Sadamad 2 x USB-C koos Thunderbolt 4-ga
2 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm helipesa
1 x microSD kaardi lugeja
Juhtmeta Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.1
Veebikaamera QHD (1440p)
Operatsioonisüsteem Windows 11
Aku 65 vatt-tundi
Hind $1,050

Praegu on saadaval kolm Swift Go 14 konfiguratsiooni. Minu ülevaateüksuse hind on 1050 dollarit Core i7-13700H, 16 GB RAM, 512 GB SSD ja 14,0-tolline WQXGA+ OLED-ekraan. See on atraktiivne hind sülearvuti jaoks, mis tõotab suurepärast tootlikkust, mis sobib suurepäraselt muljetavaldava ekraaniga. Saate valida Core i7-1355U ja Full HD+ (192o x 1200) IPS-ekraani 850 dollari eest või kulutada 900 dollarit sama konfiguratsiooni eest koos Core i7-13700H-ga. Kõik konfiguratsioonid on varustatud 16 GB mäluga RAM ja 512 GB SSD-mälu.

Seotud

  • Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
  • CES 2023: Aceri uuel Swift Go-l on 1440p veebikaamera – võtke see, MacBook Air!
  • Inteli 24-tuumaline sülearvuti protsessor võib ületada lauaarvuti i9 protsessoreid

Jalakäijate disain

Acer Swift Go 14 eesmine nurga vaade, mis näitab ekraani ja klaviatuuridekki.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Ma ütlen siin ausalt: Swift Go 14 on üsna jalakäijate kujundusega. See on hõbedane lihtsate joontega ja miski ei muuda seda silmapaistvaks. See ei ole ebameeldiv masin – sellel on samasugune minimalistlik esteetika, mis on tänapäeval üsna populaarne. Te ei vali sülearvutit selle välimuse pärast, kuid te ei lükka seda ka sel põhjusel tagasi.

See on täielikult alumiiniumist konstruktsioon, mis on üsna tugev, mida minu arvates võib eeldada sülearvutilt, mis maksab 1000 dollarit või rohkem. Kaas ei paindu, kui te ei avalda tugevat survet, ning klaviatuuritekk ja alumine šassii on mõlemad jäigad. See ei pruugi vastata Delli XPS-i või Apple MacBook Pro standarditele, kuid siis on see konfigureeritud kujul üsna odavam. Minu suurim etteheide on see, et liigend on väga jäik ja sülearvuti avamiseks on vaja kahte kätt. See on märgatav erinevus XPS-ist või MacBook Prost.

Acer Swift Go 14 ülalt alla vaade, mis näitab klaviatuuri ja puuteplaati.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Klaviatuuril on head klahvide vahed ja suured klahvistikud ning selle lülitid on kerged ja kiired. Need on minu maitse jaoks pisut liiga heledad, kuid mõned inimesed võivad seda nii eelistada. See oli mugav pikkadeks tippimisseanssideks ega aeglustanud mind. Puuteplaat on olemasoleva peopesa ruumi arvestades pisut väike, kuid see oli hooldatav. Selle klõpsud olid vaiksed ja reageerivad, nii et kaebusi pole. Soovin, et sellel oleks puutetundlik ekraan, kuid see ei ole tehingu katkestaja.

Ühenduvus on kindel, a Äike 4 port ja hea pärand tugi. Acer jättis helipistiku alles, mis on hea asi, ja kuigi ma eelistan täissuuruses SD-kaardi lugejat, on microSD-lugeja sobiv asendaja. Wi-Fi on enamasti ajakohane Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.1-ga.

Acer Swift Go 14 vasakpoolne vaade näitab porte.
acer swift go 14 arvustus paremal

Üks silmapaistev funktsioon on veebikaamera, mis on 1440p versioon – seega isegi parem kui arenev 1080p trend. See andis terava pildi koos hea hämaras käsitlemisega, muutes selle heaks videokonverentsiseadmeks. Selle jaoks pole infrapunakaamerat Windows 11 Tere, näotuvastus, kuid toitenupu sisseehitatud sõrmejäljelugeja töötas hästi.

Keskendumine tootlikkuse tulemuslikkusele

Acer Swift Go 14 tagantvaade, millel on logo ja kaas.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Loominguliste rakenduste, nagu Adobe'i komplekt, jõudlus tugineb diskreetsele GPU-le, mis aitab kiirendada erinevaid protsesse. Swift Go 14 kleebib Inteli integreeritud Iris Xe graafikaga, samas on varustatud 45-vatise Intel Core i7-13700H-ga, mis tagab kiire protsessori jõudluse. Sellisena on see selgelt suunatud nõudlikele tootlikkusega kasutajatele – ja nende jaoks on see suurepärane. Pange tähele, et loominguliste rakenduste jaoks, mis ei kasuta GPU-d, pakub Swift Go 14 korralikku jõudlust.

Enamiku meie võrdlusnäitajate kohaselt on Swift Go 14 kiire sülearvuti. 14-tuumaline (kuus jõudlustuuma sagedusel 4,7 GHz ja kaheksa tõhusat südamikku sagedusel 3,5 GHz) ja 20-lõimeline protsessor tulid AMD uusima vastu hästi. sealhulgas Ryzen 7 7735HS, 35–54-vatine, 8-tuumaline/16-lõimeline protsessor, mis töötab kuni 4,75 GHz. Acer oli natuke aeglasem kui suurem Samsung Galaxy Book3 Ultra, kuid mitte palju. Ainus etalon, millest Swift Go 14 maha jäi, on PCMark 10 täielik testide komplekt.

Acer Swift Go 14 tagantpoolt vaade näitab tuulutusavasid.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

See teeb Swift Go 14-st kiire masina nõudlikele tootlikkusega kasutajatele. Selle 3DMark Time Spy test ei olnud midagi erilist ja seega pole see parem a mänguri sülearvuti kui ükski teine ​​Iris Xe masin.

Geekbench 5
(üksik / mitu)
Käsipidur
(sekundit)
Cinebench R23
(üksik / mitu)
PCMark 10
Täielik
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
Bal: 1866 / 11061
Perf: 1854 / 11824
Bal: 82
Perfekt: 82
Bal: 1863 / 12497
Perf: 1915 / 13554
5,996
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
Bal: 1493 / 9021
Perf: 1498 / 9210
Bal: 95
Perfekt: 84
Bal: 1551 / 12536
Perf: 1553 / 13107
6,828
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
Bal: 1473 / 9061
Perf: N/A
Bal: 84
Perf: N/A
Bal: 1530 / 11158
Perf: N/A
6,509
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H)
Bal: 1647 / 12206
Perf: 1815 / 12307
Bal: 80
Perfekt: 74
Bal: 1712 / 13278
Perf: 1750 / 14938
7,038
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
Bal: 1843 / 8814
Perf: 1835 / 10008
Bal: 122
Täiuslik: 101
Bal: 1846 / 8779
Perf: 1906 / 9849
6,102
Apple MacBook Air M2
(M2)
Bal: 1925 / 8973
Perf: N/A
Bal: 151
Perf: N/A
Bal: 1600 / 7938
Perf: N/A
Ei kehti

Küsimus on selles, kui suurt trahvi te selle kiirema protsessori eest maksate, eriti võrreldes 28-vatiste Core i7-1360P masinatega, millel on populaarsem õhuke ja kerge kiip. sülearvutid? Vastus on, et mitte nii palju. The HP Dragonfly Pro oma väikese võimsusega AMD Ryzen 7 7736U ja Apple MacBook Air M2 saada märgatavalt parem aku tööiga kui meie võrdlusrühmas Swift Go 14. Ülejäänud tulemused olid segased: Swift Go 14 jäi mõne testiga maha ja pidas teistes oma kohta.

Üldiselt näitavad need tulemused veidi alla keskmise aku kestvust, mis tõenäoliselt ei kesta tervet tööpäeva. Laadijat võiksite läheduses hoida.

Veebisirvimine Video PCMark 10 rakendused
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
8 tundi 27 minutit 11 tundi 51 minutit 9 tundi, 57 minutit
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
9 tundi 40 minutit 11 tundi 41 minutit 10 tundi 34 minutit
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
14 tundi 40 minutit 15 tundi 57 minutit 16 tundi 31 minutit
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
7 tundi 41 minutit 13 tundi 25 minutit 9 tundi 40 minutit
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 tundi 43 minutit 11 tundi 46 minutit 10 tundi 49 minutit
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
8 tundi, 0 minutit 9 tundi 20 minutit 6 tundi 52 minutit
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17 tundi 59 minutit 21 tundi, 9 minutit Ei kehti

Veidi problemaatiline ekraan

Acer Swift Go 14 eestvaade, millel on ekraan.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Ma pole kunagi kohanud OLED-ekraani, mis jäi teatud parameetritest väljapoole, välja arvatud mõned, kus mu kolorimeeter keeldus kontrastsuse suhet mõõtmast. Enamik neist on heleduse, värvigamma katvuse, täpsuse ja kontrasti poolest väga lähedased. Swift Go 14 läks enamikus katsetes hästi – suurepärase heledusega 523 niti, laia värvigammaga 97% AdobeRGB ja 100% DCI-P3 puhul ning erakordselt suure kontrastiga 36 170:1.

Värvitäpsuse osas saavutas see aga halva tulemuse, DeltaE oli 5,96. Iga teine ​​OLED-ekraan, mida oleme testinud, on saanud peaaegu 1,0 või vähem, mis tähendab, et inimsilm ei suuda erinevusi eristada. Aceri sõnul saavutasid teised selle testitud Swift Go 14 ühikud 2,1–2,5, mis on OLED-ekraani jaoks kõrge, kuid siiski vastuvõetavas vahemikus. Seega on tõenäoline, et minu ülevaateüksus oli tehases lihtsalt halvasti kalibreeritud.

Ma ei dokiks ekraani selle ühe seadme tõttu, kuigi jällegi pole selle värvitäpsus nii hea kui teiste testitud OLED-ekraanide puhul. Aceri Swift Edge OLED sai tulemuseks 1,44 ja Swift 3 OLED 1,31, seega pole nii, et Acer valib üldiselt klassi keskmisest väiksema täpsusega paneele. Selle üle tasub mõelda, kuid olen üsna kindel, et see ülevaateüksus on lihtsalt defektne.

Heli oli korras, klaviatuuri mõlemal küljel oli kaks ülespoole suunatud kõlarit. Juhuslikuks voogesituseks oli piisavalt helitugevust ja selgust, kuid bassi puudumine sunnib teid haarama paari kõrvaklapid tegevusele suunatud sisu jaoks.

Kindel väärtus, kui olete valmis riskima värvide täpsusega

Ma rääkisin Aceriga edasi-tagasi värvide täpsuse kohta, mida nägin ülevaateüksusega. On väga ebatavaline, et OLED-ekraan näitab ebatäpseid värve – tegelikult on Swift Go 14 esimene, mida olen näinud DeltaE üle 2,0. Kuid ma usun, et see on ülevaateüksuse probleem, kuna Aceri teiste seadmete testimine näitas palju paremat tulemused.

See jätab meile hea hinnaga sülearvuti, mis on ülikiire ja millel on väga vähe silmatorkavaid nõrkusi. Selle aku tööiga on keskmisest pisut lühem, kuid maksate 45-vatise protsessori ja energianäljase OLED-ekraani eest. Kokkuvõttes, eeldades, et minu ülevaateüksus oli kõrvalekalle, on Swift Go 14 lihtne sülearvuti soovitada.

Toimetajate soovitused

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktsed mängusülearvutid
  • Lõpuks ometi toob Intel CES 2023 raames integreeritud graafikale XeSS-i ülesskaleerimise
  • Intel Raptor Lake'i protsessorid: kõik, mida me 13. põlvkonna protsessorite kohta teame
  • Acer Swift Edge on vaid poole tolli paksune, kuid sisaldab siiski HDMI-porti