Dell XPS 15 (2023) ülevaade: suurepärane sülearvuti hakkab vankuma

Dell XPS 15 on olnud minu lemmik 15-tolline sülearvuti aastaid. Sellel on alati tasakaalustatud võimsus ja elegantne disain, mida rõhutab õhukese raamiga ekraan.

Kuid selle sülearvuti põhikujunduse muutumisest on möödunud palju aastaid. Vahepeal on Apple Silicon MacBook Pros ilmus, millele järgnes täielik ümberkujundamine

XPS 13 (9315). Kõik see on jätnud XPS 15 raskesse kohta, mis jääb 2023. aastal suures osas muutumatuks.

Hoolimata asjaolust, et paljud minu XPS 15 lemmikelemendid on endiselt saadaval, ei tundu CPU ja GPU selle aasta tagasihoidlikud värskendused piisavalt piisavad, et konkurentsiga sammu pidada. XPS 15 (9530) lihtsalt ei paista nii palju silma kui varem.

Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid

Aja jooksul on saadaval rohkem konfiguratsioone, sealhulgas odavamaid valikuid, kuid praegu on odavaim XPS 15 (9530), mida saate osta, 2250 dollarit Core i7-13700H protsessori jaoks, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Nvidia GeForce RTX 4060 protsessor ja 15,6-tolline Full HD+ IPS-ekraan. Kõrgeima klassi masinal on Core i9-13900H hind 4649 dollarit, 64 GB RAM, kaks 4TB SSD-d kokku 8TB salvestusruumi jaoks, RTX 4070 ja 15,6-tolline 3,5K OLED-paneel. Minu ülevaateüksus maksab 2800 dollarit Core i7 jaoks, 32 GB RAM, 1TB SSD, RTX 4070 ja OLED-ekraan.

XPS 15 (9520) saate siiski osta nii madala hinnaga kui 1100 dollarit Core i7-12700H, 8 GB RAM, 512 GB SSD, Inteli UHD graafika ja 15,6-tolline Full HD+ IPS-ekraan. Saate kulutada 2100 dollarit Core i7-12700H, 16G RAM, 1 GB SSD, RTX 3050 Ti ja OLED-ekraan.

Nagu näeme, ei pruugi XPS 15 (9530) jõudlus üksi õigustada 700 dollari suurust hinnatõusu ja nii kui teil pole XPS 15 kiireimat GPU jõudlust, võite valida vanema mudeli ja säästa natuke tõsine raha.

Sõna otseses mõttes ei mingeid disainimuudatusi

ma saaksin kopeeri ja kleebi disaini sektsioon alates XPS 15 (9520) ülevaade ja nimetage see päevaks. Selle ja XPS 15 (9530) vahel pole sõna otseses mõttes mingit vahet, välja arvatud sisemised komponendid. See, kas see on hea või halb, sõltub täielikult sellest, kui hästi teile XPS 15 (9520) disain meeldis.

Mulle isiklikult meeldis see üsna palju ja seetõttu oli mulle kõik korras, kui Dell hoidis XPS 15 (9530) puhul asjad samaks. See pole päris nii kaasaegne kui XPS 13 mudelid, mis on nüüdseks üleni alumiiniumist ja enamlevinud minimalistliku stiiliga. Kuid mulle meeldib randmetoel olev süsinikkiud mitte ainult selle poolest, kuidas see välimust täiustab, vaid ka selle poolest, kui palju mugavam see on kui külm metall. Sama alumiiniumist šassii ja kaas jäävad paigale ning esteetika on sama klanitud kui varem. Ja ikkagi on teil väikesed ekraanipaneelid, mis on väikseimad, mida 15-tollise sülearvuti puhul leiate.

XPS 15 (9530) on samuti sama kaljukindel, konkureerides oma tugevuselt Apple'i MacBook Proga. Hingel on topeltsiduriga mehhanism, mis muudab selle avamise ja sulgemise sama sujuvaks kui MacBookil. Neid on vähe sülearvutid sama hästi ehitatud ja mul on hea meel näha, et see pole muutunud. Samuti pole sülearvuti mõistlik 0,71 tolli paksus ja 4,23 naela kaal, mis mõlemad on nii võimsa 15-tollise masina jaoks madalad.

Leiate sama klaviatuuri, millel on suurepärased klahvide vahed, suured klahvistikud ja kiired, täpsed lülitid, mis võivad mõnele inimesele olla veidi kerged. See pole päris nii hea kui Apple'i Magic Keyboard või need, mida leiate HP Spectre'i liinist. Puuteplaat on ruumikas, kuid jääb mehaaniliseks versiooniks. See on sujuv ja reageeriv vaiksete ja enesekindlate klikkidega, kuid XPS 15 väärib haptilise versiooni, et konkureerida Apple'i suurepärase Force Touchi puuteplaadiga.

Ühenduvus jääb täpselt samaks, mis eelmise aasta XPS 15 (9520) puhul, mis tähendab, et see on 15-tollise sülearvuti jaoks piiratud. Saate USB-C (koos Äike 4) ja ongi kõik. Dell sisaldab USB-A ja HDMI-pordiga donglit. Ja traadita ühenduvus jääb põlvkonna võrra maha vaid Wi-Fi 6, mitte uuema Wi-Fi 6E standardiga.

Üllataval kombel säilitas Dell ka 720p veebikaamera, kui enamik tootjaid läheb üle 1080p-le. See tähendab, et XPS 15 (9530) ei ole kaasaegne valik hübriidtöötajatele, kes vajavad suurepärast videokonverentsi kogemust. See on jama. Pole nii, nagu oleks kodus videokonverentsi vajadus üldse aeglustunud. Vajadus kõrge eraldusvõimega kaamerate järele sülearvutid on endiselt kõrge ja XPS 15 on endiselt üks ainsatest tipptasemel sülearvutid sedalaadi jääma sellel rindel paigale.

Infrapunakaamera jõudis uude mudelisse, pakkudes näotuvastust Windows 11 Tere tugi.

Kiirem, kuid peamiselt tänu paremale GPU-le

XPS 15 (9520) piirdus Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU-ga. See oli piisavalt kiire, et anda loomingulistele rakendustele väike tõuge, kuid mitte piisavalt kiire millekski paremaks kui 1080p mängimiseks madalamatel seadetel. XPS 15 (9530) pakub RTX 4070, ehkki termiliste piirangute tõttu piiratud 40 vattiga. On hea, et on olemas kiirem GPU valik, sest XPS 15 (9530) ei teinud CPU jõudluses olulist hüpet.

Jah, see kasutab 13. põlvkonna 45-vatist Intel Core i7-13700H 14 tuumaga (kuus jõudlusega tuuma kuni 5,00 GHz ja kaheksa tõhusat tuuma kuni 3,7 GHz) ja 20 keermega. Teoreetiliselt on see kiirem kui Core i7-12700H, millel on sama tuumade ja keermete arv, kuid aeglasem Turbo Boost, mis töötas XPS 15-s (9520). Ja tõepoolest, tavarežiimis on uuem mudel kiirem. Kuid jõudlusrežiimis pole nende vahel peaaegu mingit vahet. Selle põhjuseks on tõenäoliselt sama õhukese ja kerge šassii absoluutsed termilised piirangud. XPS 15 (9530) sobis jõudluselt Samsung Galaxy Book3 Ultraga, kuid jäi mõne testiga veidi alla Apple MacBook Pro 14-st koos M2 Max protsessoriga. XPS 15 (9530) läks ka PCMark 10 Complete'i võrdlusalusel palju paremini.

PugetBench Premiere Pro võrdlusaluses, mis töötab Adobe Premiere Pro reaalajas versioonis rakendus, mis saab kasutada GPU-d erinevate toimingute kiirendamiseks, XPS 15 (9530) saab kasu oma kiiremast GPU-st. XPS 15 (9520) sai tavarežiimis 760 ja jõudlusrežiimis 729 punkti. XPS 15 (9530) saavutas tavarežiimis 866 ja jõudlusrežiimis palju tugevam 1023. See on väiksem ebatasasus, kui ma tavarežiimis ootasin, vaid 14%, kuid jõudlusrežiimis on see tohutu 50% tõus. Viimane on tugev PugetBenchi tulemus õhukese ja kerge looja tööjaama jaoks ning see konkureerib MacBook Pro 14 M2 Maxi skooriga 1093.

Seega jääb XPS 15 (9530) suureks tootlikkuseks ja kiirem GPU teeb palju võimsama looja sülearvuti.

Meil pole palju RTX 4000 seeriaid sülearvutid võrrelda ja XPS 15 (9530) on esimene, mida oleme RTX 4070-ga testinud. Niisiis, valisin rühma eelmise põlvkonna esindajatest sülearvutid samas põhivahemikus kui võrdlusgrupp. Dell kasutas RTX 4070 soojusenergia haldamiseks vaid 40 W (XPS 17 töötab 60 W ja kiip on võimeline 35 W ja 115 W vahel).

Pange tähele ka seda, et Dell installis Nvidia Studio draiverid, mis ei ole mängude puhul nii kiired, kuid pakuvad teatud loominguliste, inseneri- ja teaduslike rakenduste jaoks täiendavat jõudlust ja stabiilsust. Seega ei olnud XPS 15 (9530) meie mängude võrdlusnäitajates domineeriv, hoolimata uuema ja kõrgema klassi GPU-st.

Näiteks oli see aeglasem kui HP Envy 16 koos RTX 3060-ga 3DMark Time Spy testis ja see ei suutnud RTX 3070 Ti-ga sammu pidada. Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 jõudlusrežiimis. See oli aga tunduvalt kiirem kui XPS 15 (9520) oma RTX 3050 Ti-ga.

Meie mängude võrdlusnäitajates oli XPS 15 (9530) ligikaudu võrdne Envy 16 ja ThinkPadiga. Tsivilisatsioon VI, mis pakub piisavalt võimsust, et töötada mugavalt 1440p ja ultragraafikaga. Dell oli tugevam Küberpunk 2077, võttes esikoha ja suutis võita MSI Creator Z16P RTX 3080Ti-ga (kuigi see masin oli selle GPU jaoks ebatavaliselt aeglane). Lõpuks sisse Assassin’s Creed Valhalla, XPS 15 (9530) oli konkurentsivõimeline, kuigi ThinkPad oli jõudlusrežiimis peaaegu sama kiire. Kummalisel kombel oli XPS 15 (9530) 1440p juures kiirem kui tasakaalustatud režiimis 1080p, saavutades 88 kaadrit sekundis (fps).

Lõppkokkuvõttes on XPS 15 (9530) parem mänguri sülearvuti kui eelmise aasta XPS (9520) ja kui just see takistas teid sülearvuti ostmast, on see nüüd mõistlikum variant kindlate 1080p mängude jaoks XPS 15 (9530) abil. Kuid seda piirab selle alavõimsusega RTX 4070. muud sülearvutid annab GPU-le rohkem võimsust ja on palju kiirem ning suudab tõenäoliselt käivitada rohkem mänge eraldusvõimega 1440p. See on suhteliselt õhukese ja kerge masina hind.

XPS 15 (9530) kasutab sama 86-vatt-tunnist akut, mis tema eelkäija, ja seni pole Inteli 13. põlvkonna protsessoritega olulisi efektiivsuse paranemisi näinud. Niisiis, Ootasin XPS-iga (9520) sarnast akukestvust, mis tagas võimsa protsessori ja energianäljase 15,6-tollise OLED-iga sülearvuti jaoks üllatavalt hea pikaealisuse. kuva.

Alustuseks sai XPS 15 (9530) meie veebisirvimise testis 9,75 tundi, mis on kindel tulemus ja täpselt viis minutit rohkem kui XPS (9520). PCMark 10 rakenduste testis, mis annab hea ülevaate aku tööeast mõõdukalt nõudliku tootlikkuse töövooga, kestis see XPS umbes 30 minutit kauem, 10,75 tundi. Ja meie videosilmuse testis suutis see 11,75 tundi, mis on umbes tund vähem kui tema eelkäija.

Üldiselt on aku vastupidavus endiselt tugevus. Sülearvuti ei pruugi teid MacBook Pro-ga sarnase nõudliku tootlikkusega tööpäeva jooksul läbi viia, kuid tavakasutajad ei pruugi oma laadijaid kaasas kanda.

Sama suurejooneline OLED-ekraan

Vaatasin üle 3,5K OLED-ekraaniga XPS 15 (9530) ja see on sama vinge kui varem. See ei ole 385 niti juures eriti hele (paljud hiljutised lisatasu sülearvutid üle 400 niti), kuid selle kontrastsus on uskumatult sügav (24 850:1) ja selle värvid on laiad 100% sRGB, 96% AdobeRGB ja 100% DCI-P3 puhul. Värvitäpsus on veidi suurem kui Delta-E 1,0 või vähem, mida loojad tahavad näha, 1,31, kuid see on enamiku loometööde jaoks siiski piisavalt hea.

Tundub, et see on sama täpne paneel, mida kasutati eelmise aasta XPS 15 puhul, ja see on hea valik. See on enam kui piisavalt terav ning pakub värve ja kontrasti, et meeldida nii tootlikele kasutajatele, loojatele kui ka meediatarbijatele. Kõrgema värskendussageduse puudumine on aga kahju. Oleme hakanud nägema üha rohkem kõrgema värskendussagedusega OLED- ja mini-LED-paneele, mis oleks muutnud selle mängude jaoks veelgi paremaks sülearvutiks.

Heli on samuti sama, mis varem, kahe 2,5-vatise bassikõlari ja kahe 1,5 W kõrgsagedusheli abil, mis annavad Windowsi masinate parima heli. See pole nii täis ja sellel pole Apple MacBook Pro masinate bassi, kuid XPS 15 (9530) sobib suurepäraselt video ja muusika voogesitamiseks ilma seda kasutamata. kõrvaklapid.

Veidi laisk uuendus

Nagu ma selles ülevaates mainisin, on XPS 15 (9530) disainis palju meeldivat. See on endiselt klanitud ja piisavalt kaasaegne kui uuem 15-tolline sülearvutid ära varjuta seda, kuid isegi nii hakkab see veidi aegunud tunduma. Kindlasti ei saa te ehituskvaliteedis süüdistada.

Kuid protsessori uuendamine oli ebatõenäoline, pakkudes minimaalset jõudluse paranemist – erinevalt XPS 15-st (9520), mis oli suur hüpe võrreldes eelmise põlvkonnaga. Ainult RTX 4070 lisamine annab XPS 15-le (9530) olulise tõuke jõudlust ja isegi seal on see väiksem, kui see võiks olla, kuna GPU töötab minimaalse võimsusega spetsifikatsioon. Kasutage vana kooli 720p veebikaamerat ja Wi-Fi 6 ning selle aasta XPS 15-l puudub osa sellest tipptasemel tunnetusest, mis tal kunagi oli.

Toimetajate soovitused

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: suure jõudlusega õed-vennad teevad sellest välja
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
• Parimad Delli XPS-i pakkumised: säästke Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17 pealt
• Parimad Delli sülearvutid 2023. aastaks: XPS, Inspiron ja palju muud
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: parim väike sülearvuti?