Kas Pixel Foldi kaamera võidab Galaxy Z Fold 4? sain teada

Google on lõpuks sisenenud kokkupandavate toodete turule Google Pixel Fold. See pakub suurepärast Androidi kasutuskogemust otse Google'ilt, mille toiteallikaks on muljetavaldav Tensor G2 kiip, millel on 12 GB muutmälu ja teie valitud 256 GB või 512 GB salvestusruum. Üks parimaid asju mis tahes Google Pixeli seadme juures on kaamera. Google Pixeliga on raske teha halba fotot ja see hõlmab ka Pixel Foldi.

Google'i üks peamisi konkurente Pixel Fold praegu, vähemalt USA-s, on

Samsung Galaxy Z Fold 4. Samsungi kokkupandavad paketid Snapdragon 8+ Gen 1 kiibiga ja 12 GB RAM ja kuni 1 TB salvestusruumi. Ja see kõik on ühendatud võimsa muljetavaldava kaamera riistvaraga.

Kui kulutate kokkupandavale kaamerale vähemalt 1800 dollarit, siis millist neist peaksite valima – eriti kui kaamera kvaliteet on suur probleem? Panime need kaks kokkupandavat seadet proovile, et teada saada, kumb teeb parema kaamera.

Kas otsite nende telefonide vahel põhjalikku võitlust tehniliste andmete, funktsioonide ja muu vahel? Vaadake meie täielikku Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4 võrdlus!

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: kaamera andmed

Enne fotodesse sukeldumist vaatame, mida iga kokkupandav oma vastavate kaamerasüsteemide jaoks pakub.

Google'is Pixel Fold, meil on 48MP põhikaamera f/1.7 avaga, 25 mm lai objektiiv, kahe piksli faasituvastusega autofookus (PDAF), laserautofookus ja optiline pildistabilisaator (OIS). Samuti on olemas 10,8 MP ülilai kaamera, millel on f/2.2 ava ja 121-kraadine vaateväli (FOV). Teleobjektiiv on samuti 10,8 MP koos f/3.1 ava, kahe pikslilise PDAF-i, OIS-i ja 5-kordse optilise suumiga. Kaaneekraani selfie-kaamera on 9,5 MP koos f/2.2 ava ja kahe pikslilise PDAF-iga. Sisemisel ekraanil on meil f/2.0 avaga 8MP selfie-kaamera. Mõlemad selfie-kaamerad on 24 mm laiad.

Samsung Galaxy Z Fold 4 Sellel on veidi paremad tehnilised näitajad 50 MP põhikaameraga, millel on f/1,8 ava, 23 mm lai objektiiv ja kahepiksline PDAF koos OIS-iga. Sellel on ka 12 MP ülilai kaamera, millel on f/2.2 ava ja 123-kraadine vaateväli. Teleobjektiiv on 10 MP, f/2.4 ava, PDAF, OIS ja 3x optiline suum. Kaaneekraani selfie-kaamera on 10 MP sensor, millel on f/2.2 ava ja 24 mm lai objektiiv, ning sisemise ekraani selfie kaamera on 4 MP koos f/1.8 ava ja 26 mm laiusega objektiiviga.

Mõlemal kokkupandaval kaameral on sarnased tehnilised andmed, väikeste erinevustega. Kuid jällegi, see, mis on sees, loeb fototulemuste jaoks. Kõik selles võrdluses olevad pildid on praegusel kujul ning neid ei ole mingil viisil redigeeritud ega muudetud.

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: põhikaamera

Põhikaamera mis tahes nutitelefoni on see, kellega kavatsete kõige rohkem aega veeta, nii et vaatame kõigepealt seda.

Siin on foto Disney California seikluspargis asuvast Pixari kaist kaunil päikesepaistelisel (ja kuumal!) päeval, mitte pilves taevas. Selles näites usun, et Samsungi maine heledamate ja erksamate värvide loomisel töötab tema kasuks. Üldine stseen on Samsungi pildiga küllastunud, muutes Incredicoasteri valged valgusvihud valgemaks, taeva sinisemaks ja punased punasemaks.

Samsungi versioonis on ka rohkem kontrasti ja isegi tekst "Pixar Pier" on teravam ja teravam. The Galaxy Z Fold 4 versioon näib olevat rohkem eluiga, samas kui Pixel Foldpilt tundub veidi tuim.

Pargime nende Uinuva kaunitari lossi fotodega Disneylandi. Siin on tõeline viskamine, milline pilt on parem. Samsungil on erksamad värvid, mis mõne jaoks võivad tunduda ahvatlevamad, kuid see lööb mõned neist välja peenemad detailid – nagu drapeering/kardinad ja tekstuur kaljudel, mis mõlemad on kividel üksikasjalikumad Google Pixel Fold pilt. Selle jaoks eelistan ma isiklikult Google'i versiooni, kuna see kujutab tõetruumalt seda, mida oma silmadega näete.

Üks mu lemmikpaiku Disneylandis, kus saab rahulikuks jääda, on Lumivalgekese soovikaevu ja koseala lähedal lossi juures. Siin näete väga selgelt, kus Galaxy Z Fold 4Kalduvus värve üleküllastada töötab tema kahjuks. Roheline lehestik on praktiliselt neoonroheline ja kollane ning kose juures olevad kivid on peaaegu täielikult välja uhutud, sealhulgas ülaosas asuv Lumivalgekese kuju. Google Pixel Fold versioon on peaaegu see, mida tegelikkuses saate ning tekstuurid ja detailid on kõik olemas, eriti kivide puhul. Google võtab selle koogi hõlpsalt vastu.

Ümberkujundatud ToonTown on täis erksaid värve ja see sobib hästi Galaxy Z Fold 4. See on ToonTowni uus purskkaev, mille Miki-Hiir hoiab Minni Hiirt üleval roosa lille peal, mille allosas on palju merekarpe. Samsungi maine erksate ja erksate värvide poolest sobib selleks hästi, kuna kogu maa toetub suuresti koomiksite esteetikale. Kuid kaotate jälle mõningatest peenematest detailidest ja tekstuuridest, näiteks langevast veest, mis on Google'is selgemad. Pixel Fold pilt. See on eelistuse küsimus, kas soovite tegelikke detaile ja tekstuuri või soovite, et värvid oleksid tõeliselt popid.

Sushi on üks mu lemmiktoite. Siin vaatame maitsvat sushit, mille tellisin koos abikaasaga kohalikust restoranist õhtul. Nagu näete, on piltide üldises toonis väga suur erinevus Pixel Fold kaldub rohkem jaheda meeleolu poole, samal ajal kui Z Fold 4 on soojem.

Tegelikkuses oli restorani sisemus kindlasti lähemal Pixel Foldpilt, nii et ma pole kindel, mis Z Fold 4-ga toimus. Kui vaatate pilte lähemalt, Pixel Fold suutis kalas rohkem detaile tabada, kuna tundus, et see teravustas paremini kui Samsung. Kuid Samsungi erksad värvid muudavad Alaska rulli avokaado isuäratavamaks.

Lõpetuseks, siin on foto joogist, mille sain kohvikus ja mis sisaldab pandanipiima ja matchat (maitsev!). Samsungi versioon pingutab taas erksate ja küllastunud värvidega, muutes joogi liiga siniseks ja puidust laua oranžimaks, kui see tegelikult on. Google Pixel Fold foto esindab paremini jooki, mida võtsin, samuti puidust lauda.

Samsungi heledamad värvid mõjuvad mõnikord Z Fold 4 kasuks, kuid lõppkokkuvõttes on see Google Pixel Fold mis selle vooru võidab.

Võitja: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: ülilai kaamera

Ma ei kasuta ülilai kaamerat nutitelefonides liiga sageli, kuid mõnikord on seda vaja, et stseenist võimalikult palju jäädvustada. Ja mis oleks parem koht seda teha kui Disneyland?

Need on mõned ülilaiad kaadrid Eureka vesirattast Grizzly River Runi lähedal Disney California seikluspargis. Alates Galaxy Z Fold 4 on veidi laiem FOV, see suutis jäädvustada rohkem stseeni kui Google Pixel Fold. Kuid Samsungi armastus erksate värvide vastu muutis hoone kollasemaks, vee rohelisemaks, kui see tegelikult on, ja ümbritsevatel puudel on see neoontoon. Mõne inimese jaoks võib see olla ahvatlev, kuid ma kaldun selle Pixel Foldi loomulikuma stseeni poole, hoolimata sellest, et ma ei näe nii palju.

Ah, pole midagi kohutavamat kui siseneda Monstro tohutusse, haigutavasse suhu, eks? Google Pixel Fold pilt on lähemal sellele, mida näete tegelikkuses ning taimede ja kivide detailid ei lähe kaduma. Saate lihtsalt jäädvustada stseeni rohkem kui põhikaameraga. Kuid siin eelistan ma tegelikult Samsungi Galaxy Z Fold 4 versioon. Miks? Erksad ja erksad värvid panevad Monstro teile tõeliselt silma, andes pildile elujõulisemaks. Ma mõtlen, et Monstro on multikas vaal, nii et see sobib siin. Kuigi ma ei ole selle fänn, kuidas vasakpoolne puu näeb nurgast üles vaadates pisut moonutatud.

The Galaxy Z Fold 4 ja Pixel Fold vahetab ultralaia osakonnas regulaarselt lööke, nii et see on viik.

Võitja: Loosimine

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: telekaamera

Mõnikord peate lihtsalt sisse suumima, et saada objekti või stseeni lähedalt ja isiklikult. Õnneks mõlemad Pixel Fold ja Z Fold 4-l on korralikud telekaamerad.

Vaatame lähemalt Disneylandi uinuva kaunitari lossi Disney 100 aastat imede kaunistust. Mõlemad Pixel Fold ja Galaxy Z Fold 4 jäädvustage põhibänner hästi, kuigi näib, et Z Fold 4 suudab värvi sillerdavat efekti Fairy Godmothers'il (vähemalt vasakul) pisut paremini esile tuua. Siiski, Pixel Fold suudab paremini säilitada üksikasju rohkemate stseeni objektide jaoks, nagu tellised, seinavaibad ja isegi „Wonder” tekst.

Siin on sissesuumitud foto Grizzly River Runi kosest Disney California Adventure'is. Mõlemad pildid näevad head välja, kuid neid lähemalt uurides Pixel Fold säilitab voolava veega rohkem detaile kui Z Fold 4. Värvid paistavad erksamad Z Fold 4 versioonis, mis sisaldab vees valget värvi, mis paneb detailid välja lööma. Jällegi eelistan Pixel Fold pilt rohkem.

Võitja: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: portreerežiim

Portreerežiim on üks minu lemmikviise oma lemmikinimestest fotode jäädvustamiseks ja see on ka paljude teiste lemmik. Saate teha korralikke portreesid inimeste, lemmikloomade ja elutute objektide jaoks, ilma et peaksite täielikult sisse lülitama DSLR-i, ja tänapäeval on see võimalus peaaegu igal telefonil. Pange tähele, et Google Pixel Fold kipub jäädvustama portreesid rohkem lähedalt, isegi vaikeseadel 1x, samas kui Samsung Galaxy Z Fold 4 tundub rohkem välja suumitud.

Need on minu abikaasa portreepildid, mille tegin Disney California Adventure'i Pixari kai juures viibides. Mõlemad pildid näevad piisavalt korralikud välja ja servatuvastus töötab hästi. Kuid Pixel Fold näib, et on keskendunud ainult tema ülemisele poolele, kuna kõik, mis jääb särgil oleva Disneylandi logo alla, näib olevat udune ja fookusest väljas.

Vahepeal, Galaxy Z Fold 4 näib, et hoidis kõike mu abikaasa kohta fookuses, kuigi ähmane taust näib algavat ainult aia ülaosast. Samsungi versioon muudab ka värvid erksamaks ning seal on pehmemaid detaile. Google'i versioonis on loomulikumad värvid ja rohkem detaile teemas ning mina isiklikult eelistan portree jaoks lähivaadet.

Veel üks portree minu tütrest ja abikaasast. Seekord sain Samsungi Galaxy Z Fold 4 teemale lähemale, et see näiks lähemal sellele, mida Pixel Fold lööb. The Galaxy Z Fold 4 tundub, et see saab objekti tuvastamisel paremini hakkama, kuna mu mehe taga olev puu on koos ülejäänud taustaga hägune, hoides samal ajal mu tütart ja meest fookuses.

Koos Pixel Fold, tundub, et tal on servatuvastusega veidi probleeme, kuna nende parema küünarnuki ümber on mõned sakilised servad ja mu tütre kingad on udused. Puu on ka endiselt fookuses, mis polnud see, mida ma tahtsin. Kuid jällegi, Samsungi pilt muudab sinise särgi erksamaks, kui see tegelikult on, pestes välja tekstuuri ja kindlasti on tegemist nahka siluva efektiga (ma ei muutnud ühtegi vaikeseadet). Taustal olevad roheluse ja taeva värvid tunduvad ka rohkem väljapestud, kui ma sooviksin. Mõlemal pildil on selle pildi jaoks oma tugevad ja nõrgad küljed.

Olgu, veel üks issi-tütre portree. Jällegi Samsung Galaxy Z Fold 4 versioon on servatuvastusega palju parem, kuna ma ei näe objekti ümber karedaid ega sakilisi servi. Vahepeal, Pixel Fold vaevab ikka veel natuke oma tütre juuste, kingade ja isegi abikaasa vasaku käe ja mõlema kõrva ümber. Värvid tunduvad loomulikumad Pixel Fold versiooni, kuid seal on kindlasti rohkem tekstuuri ja detaile, eriti nägudes. Samuti eelistan siin Samsungi bokeh-efekti.

Google'i elutruud värvid jäävad tugevaks küljeks, kuid palju parema servatuvastusega on see Galaxy Z Fold 4 mis selle vooru võidab.

Võitja: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: hämaras fotod

Kuna siin on suvi, suveaeg on täies mahus ja ma saan vanaks, kuigi mul on väga aktiivne väikelaps, on mul raske öösel kodust välja saada. Tõsiselt, ma tahan lihtsalt sees olla ja mängida Diablo 4 kui väikelaps magab! Aga mul õnnestus selle kaameravõrdluse huvides teha mõned öised võtted.

See on mänguväljak, kus mu tütar mängib peaaegu iga päev. On üsna selge, et Samsung Galaxy Z Fold 4 pilt on nende kahe parem versioon, nagu Google Pixel Fold on üllataval kombel väga pehmed detailid. Z Fold 4 pildil näete puulehtede detaile, puiduhakke, keskel asuvat viit plastikust seinalauda ja isegi paremal pool tagaküljel olevaid puid. Ainus hea asi selle juures Pixel Fold versioon on see, et soojema tooniga on värvid elutruud, kuna mänguväljaku värvid on Samsungi puhul pisut välja pestud. Kuid siiski eelistan selle jaoks teravamate detailide tõttu Z Fold 4 pilti.

Sellel puu fotol on Pixel Fold kannatab ikka pehmemate detailide käes kui Z Fold 4. Samsungi versioonis näete puu üksikute lehtede detaile ja puu all olevaid taimi, samas kui Google'i versioon muudab selle kõik segamini. Kuid Samsungi pilt muudab selle väljapestud värvide tõttu päeva ja öö hübriidiks muuta taevas välja nagu ta oli varaõhtul, kuigi see on tehtud peaaegu kell 21.00. The Pixel Fold muudab värvid tumedama ja kontrastsema taevaga loomulikumaks ning puu ladva veidi tume tundub, et see on tehtud öösel. Siiski on Samsungi pilt muljetavaldavam, kui palju detaile see suutis jäädvustada.

Lõpuks heidame pilgu öisesse roosiaeda. The Pixel Fold suudab sellel pildil detaile paremini jäädvustada, kuigi tundub, et Z Fold 4 suutis teravama fookuse kaared toetuvad mõnel pool, nagu puuoksad vasakpoolse valgusti lähedal, samuti kivid sammastel peal. Kuid Samsungi pildil on siin palju väljapestud värve, samas kui Google'i versioonis on rohkem lopsakaid ja erksamaid värve.

Kui värviprobleemid kõrvale jätta, siis parem üldine detail annab Galaxy Z Fold 4 järjekordne võit.

Võitja: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: selfie-kaamerad

Kuigi kokkupandavad kaamerad tähendavad põhimõtteliselt seda, et iga seadme kaamerat võib pidada „selfiekaameraks“, oleme ainult lähen vaatama neid, mis on tegelikult mõeldud selfie’de tegemiseks, milleks ma ütleks, et need on kaanel olevad kaamerad kuva. Siseekraanidel olev selfie-kaamera on väiksema megapiksliarvuga kui neil ja on tõesti mõeldud videokõnede jaoks.

Siin on selfie minust tänu kohvijoogile, nagu varem põhikaamera jaotises mainitud. Minu nahatoon ja juuksevärv on Google'is üsna täpsed Pixel Fold versioon, kuna ma näen Samsungi jaoks välja liiga pestud ja mu juuksed on liiga heledad Galaxy Z Fold 4 pilt. Lisaks meeldib Samsungi seadmetele muuta mu huuled palju roosakamaks või oranžimaks, kui nad tegelikult on, mida ma ei fänna. Ja nagu oodatud, näeb mu jook ka Samsungi pildil palju heledam välja, samas kui Pixel Fold versioon on tõetruum.

Viimaseks vaatame seda selfie portreed, mille tegin Disney California Adventure'is. Ma pean Google'i üle naerma Pixel Fold üks sellepärast, et see hägustas mingil põhjusel Minnie Mouse'i kõrvapeapaela, mida ma kandsin. Ja jälle on mu juuste ümber mõned karedad servad, mis näitavad, et servatuvastus pole kaugeltki täiuslik.

Samsungi pilt hoidis vähemalt mu kõrvapeapaela fookuses ja tundus, et servatuvastusega läks üldiselt paremini, kuigi osa mu juukseid jäid näo ja käe vahel häguseks. Siiski, Pixel Fold toimib siiski paremini, kujutades mu nahatooni täpselt, millega mul on probleeme Samsungi seadmetes, sealhulgas Galaxy Z Fold 4. Sellisena on Pixel Fold võtab siin võidu.

Võitja: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold edestab Galaxy Z Fold 4, kuid napilt

Ausalt öeldes oli see kaamera võrdlus väga tihe, aga Google Pixel Fold servad Samsungist välja Galaxy Z Fold 4 ainult natuke. Samsungil on maine liiga küllastavate värvide poolest, nii et tundub, et olete enamiku ajast fotole erksa filtri lisanud, mida ma ei fänna. Mina isiklikult eelistan pildistamisel loomulikumaid värve ja kui tahan neid “kunstilisemaks” muuta, siis teen seda fotoredaktoris. Olen alati eelistanud seda, kuidas Pixeli telefonid fotosid töötlevad, isegi mitte oma põhilisele iPhone 14 Pro, ja siin ei ole see teisiti Pixel Fold.

Varasemad kogemused Pixeli seadmetega on mulle näidanud, et Google'i Tensori kiip ning selle võimsad AI ja arvutusprotsessid muudavad Pixelist "halva" foto saamise üsna keeruliseks. Kuid ma ei ütle, et see on täiuslik, sest sellel on endiselt mõned puudused Pixel Fold mis puutub näiteks portreepiltidesse, sest servatuvastus võib mõnikord olla üsna välja lülitatud. Ja öövaate pildid koos Pixel Fold seni on näidanud väga pehmeid detaile võrreldes Galaxy Z Fold 4, mis üllatas mind.

Ja kuigi mõnikord annab Samsung ülierksad tulemused Galaxy Z Fold 4 toimib teatud olukordades, on see üldiselt pisut eemaletõukav ja ma ei tea, miks on mul nii raske Samsungi fotol mitte välja paista. Kuid Samsung tundub vähemalt portreede jaoks selle servatuvastuse õigeks muutmisel parem.

Kuna mõlemad telefonid algavad 1800 dollarist, peaksite tõsiselt mõtlema, millist neist soovite osta. Kaamera poole pealt aga Google Pixel Fold lihtsalt napilt parim Samsung Galaxy Z Fold 4. Kuid pidage meeles, et me ootame a Galaxy Z Fold 5 varsti samuti, nii et võib-olla on sellel paremad kaamera andmed. Aga praegu läheksin koos a Pixel Fold.

Toimetajate soovitused

• Galaxy Z Fold 5 vajab neid 4 asja, et Pixel Fold ületada
• Samsungi kokkupandavate telefonidega on probleem ja see on kole
• See Pixel Foldi vastupidavuse test on üks halvimaid, mida olen näinud
• Olen iPhone'i kasutanud 14 aastat. Pixel Fold pani mind lõpetama
• Minu Google Pixel Foldiga toimub midagi kummalist