MacBooks vs. Windowsi sülearvutid: kuidas valida?

MacBookide ja Windowsi sülearvutite arutelu on kestnud aastakümneid, kuid see pole kunagi olnud nii intensiivne või oluline. Kiibitehnoloogia uued edusammud on isegi edasiviivad algtaseme MacBookid suure jõudlusega sihtmärkideni, ja odavatelt plastidelt eemaldumine ühtlustab nende kahe platvormi mänguruumi. Nii Windows 11 kui ka MacOS on intuitiivsed ja puhtad operatsioonisüsteemid. Kuid nende erinevus taandub ühele võtmeelemendile: nende ökosüsteemidele.

See tähendab teie jaoks seda, et peate hoolikalt otsustama, kuhu oma raskelt teenitud raha uputate. Praegu valitud sülearvuti mõjutab suuresti seda, milliseid tarvikuid ostate, milliseid rakendusi kasutate ja isegi millist telefoni kaasas kannate. Kogu teie töövoog sõltub kasutatavast platvormist, alustades akende haldamisest kuni klaviatuuri otseteedeni. See ei ole kerge otsus.

2020. aastad on seni olnud andmetöötluse jaoks uskumatud. See uus ajastu on olnud ka tarbijate jaoks uskumatult raske, sest ökosüsteemid juhivad kõike. Kui olete raha ja aja valitud ökosüsteemi uputanud, pole lihtne ühelt teisele hüpata. On aeg targalt valida.

Ehitamise kvaliteet

Ei saa eitada, et Apple lööb füüsilise riistvara pargist välja. Puhtalt esteetilisest (ja subjektiivsest) vaatenurgast on MacBookid suurepärased. Nad näevad suurepärased välja. Nad tunnevad end suurepäraselt. See karbikas tööstuslik-minimalistlik disain tunneb nagu oleks see väärt 2000 dollarit või rohkem. Alates debüüdist M2 MacBook Air 2022. aasta juunis on kõik MacBookid järginud sama kujundust.

Ärge unustage tegelikku kvaliteeti, mille saate Maciga. Võtke näiteks hinged. Saate ühe käega avada mis tahes Maci. Ekraan lihtsalt avaneb, kui alus istub nii nagu on. Samuti püsib ekraan kindlalt selles asendis, kuhu te selle jätsite. Mingit võnkumist pole. Kukkumist pole. Apple on hinged kinni löönud ja ükski Windowsi originaaltootja ei ole lähedal.

Saate ka suurepärase klaviatuuri nüüd, kui Apple on need kohutavad liblikklahvid kõrvale jätnud. Hindate seda klaviatuuri, kui olete kodeerija või kirjanik. Sülearvutis pole midagi muud sarnast saadaval. Sama kehtib ka Maci puuteplaadi kohta, mis on kõigist sülearvutitest parim. Haptiline tagasiside, täpsus, pühkimisliigutused... ühelgi Windowsi sülearvutil pole puuteplaati nagu MacBookil.

Kuid Windowsi sülearvutitel on ehituskvaliteedi osas äss: mitmekesisus. Parimatel Windowsi sülearvutitel on samasugune tööstusdisaini keel nagu MacBookidel, olenemata sellest Asus ZenBook, Delli XPS liinvõi isegi Microsofti oma Surface sülearvutid. Tervikuna kokku võttes saate palju rohkem disaini ja värvivalikut kui MacBookidega. Mõnel neist on isegi korralikud puuteplaadid, näiteks Surface Laptop, kuigi see pole ikka veel MacBookiga samal tasemel.

Mida te ühelgi Windowsi sülearvutil ei saa, on sama tähelepanu hingedele. See ei ole mängu vahetaja, vaid olge lihtsalt valmis kasutama arvuti avamiseks kahte kätt.

MacBookid on ehituskvaliteedi osas üldiselt parimad sülearvutid, vähemalt kui arvestada kogu MacBookide valikut ja seda, kui ühtlane see kvaliteet on.

Sisemised

MacBooki ja Windowsi sülearvutite vahel valides peate arvestama, millist arvutusvõimsust oma sülearvutilt soovite. MacBookid kasutavad ARM kiibid, ja need muutuvad iga päevaga võimsamaks. Nad suudavad ühendada graafika ja töötlemise üheks väikeseks kiibiks, mis annab teile erakordse aku kasutusaja. Vaevalt kuulete, kuidas fännid kerivad.

Teisest küljest kasutavad Windowsi sülearvutid enamasti kumbagi Intel või AMD protsessorid ja Nvidia või AMD graafikakaardid. See tähendab suuremat energiatarbimist ja lühemat aku tööiga ning ventilaatorid töötavad pidevalt. Kuid see tähendab ka rohkem mitmekülgsust, nii et tänu x86 arhitektuurile saate mängida rohkem mänge ja alla laadida rohkem programme. Samuti lülituvad mõned Windowsi sülearvutid ARM-kiipidele, nii et see väli ei ole nii erinev kui varem.

Nii MacBookid kui ka Windowsi sülearvutid pakuvad uskumatut arvutusvõimsust ja tegelikku erinevust pole milleks nad võimelised on, kuigi teil on Windowsis parem juurdepääs kõrgema taseme graafikale masinad.

Operatsioonisüsteem

MacBookide ja Windowsi sülearvutite debati luudel on nende vastavad operatsioonisüsteemid. MacOS on suurepärane ja küps UNIX-põhine süsteem. See ei ole viimase 20 aasta jooksul palju muutunud, välja arvatud mõned muudatused ja visuaalsed uuendused.

Kogu OS on programmide lõikes ühtne. See tähendab, et iga rakenduse menüüelemendid, nupud ning üldine välimus ja tunnetus on ühtsed. Näiteks leiate menüü Fail alati samast kohast, olenemata sellest, millist programmi te kasutate.

Windows on täiesti erinev metsaline. See on viimastel aastatel läbinud mitu põhjalikku remonti, Windows 10 ja seejärel Windows 11 olles kõige olulisem. Windows 11 on pisut MacOS-i sarnane, keskse tegumiriba, ümarate nurkade ja sileda klaasja välimusega. Nii Windows 10 kui ka Windows 11 näevad välja sama kenad kui MacOS, nii et see on kapoti all, kust leiate suurimad erinevused.

Süsteemi on aga jäänud palju varasemaid Windowsi versioone. Leiate alamsüsteemi juhtpaneelid, mis pärinevad Windows XP ajastust. Windowsi kood ise on Frankensteini aastatepikkune erinevate versioonide koletis, mis kõik on kokku segatud. Igal kasutataval rakendusel on oma välimus ja tunnetus. Menüüelemendid võivad olla kõikjal, kuhu arendaja soovib neid paigutada. Windows 11 üritab kogu süsteemile teatud vastavust tuua, kuid see on endiselt džungel.

Mõlemad operatsioonisüsteemid on visuaalsest vaatenurgast võrdselt head, kuid MacOS on kasutuslihtsuse ja ühtse UNIX-keskkonna osas selgelt parem.

Windows

MacOS-iga on probleeme, alustades Windowsi käitumisest. Ülemine nurk “X” ei sulge aknaid, vaid lihtsalt minimeerib need. Sa pead kasutama Command + Q või paremklõpsake akna ikoonil, et see täielikult sulgeda. Windowsi kasutajad, kes kasutavad MacOS-i, peavad seda äärmiselt masentavaks.

Windowsi haldamine on MacOS-is üldiselt valus kogemus. Saate töötada kahes kõrvuti asuvas aknas, kuid teil on vaja a kolmas osapool tööriistariba rakendus, kui soovite midagi muud teha. Samuti ei saa te kasutada, kui teil töötab kaks sama rakenduse akent Käsk + Tabbnende vahel. Peate paremklõpsama ikoonil ja klõpsama hoolikalt soovitud aknal.

Sama kehtib ka selle kohta, kui proovite näha, mitu rakenduse eksemplari teil on avatud. Ikooni all näete ainult väikest musta punkti, kuid te ei näe, et teil on näiteks avatud neli Safari akent.

Aknahaldus on fenomenaalne Windows 11. Saate kasutada mitut sisseehitatud paigutust. Saate aknaid lihtsalt lohistades ekraani külgedele kinnitada, ja saate kõik uuesti tsentreerida, haarates hiirega aknast ja seejärel tugevalt raputades.

Iga teie käivitatava rakenduse eksemplar kuvatakse tegumiribal. Kui teil on avatud neli Edge'i brauserit, on iga akna tegumiribal oma ikoon ja leiate hõlpsalt vajaliku. Võite vajutada Alt + Tab nende vahel. Kui teil on mitu monitori, saate lohistada üksikud aknad teisele monitorile ja tegumiriba ikoon liigub samuti üle, et saaksite teada, milline aken millisel monitoril on avatud.

Ja Windowsi parim osa? Klõpsates Sulge tegelikult sulgeb rakenduse. Revolutsiooniline, eks?

Vaatamata sellele, et MacOS saab korda, on Windows Windowsi haldamisel selgelt parem OS.

Ökosüsteem

Nii Windowsi sülearvutid kui ka MacBookid on varustatud esimese osapoole rakenduste, nagu meil, kalendrid, märkmete tegemine ja meeldetuletused, ökosüsteemiga. Apple'i pakkumised MacBookides on endiselt tühjad. Märkused ja meeldetuletused on viimase viie aasta jooksul palju edasi arenenud, kuid ei sobi ikka veel paljude kolmandate osapoolte rakendustega. Apple Mail on masendav, hoolimata Apple'i keskpärastest värskendustest alates MacOS Venturast.

MacBookid tõeliselt säravad Apple'i ökosüsteemis. iPhone'i, iPadi, Apple Watch, AirPods – kõik, mis Apple, tõesti – MacBookiga on rõõm. Saate AirDropiga suuri faile ühest seadmest teise viia peaaegu kohe. Teie AirPodid ühendatakse ilma, et peaksite sõrmegi tõstma. Järjepidevus võimaldab selliseid hüvesid nagu lingi kopeerimine iPhone'i ja selle lihtsalt MacBooki kleepimine. iMessage Macis on suurepärane ja Apple Keychain tähendab, et teie paroolid kanduvad edasi kõikidesse teie Apple'i seadmetesse.

Selle ökosüsteemi negatiivne külg on Apple ise. Teid lukustatakse Apple'i kitsas vaates selle kohta, milline peaks olema ökosüsteem. Android ei tööta teie Maciga. Windows ei tööta. Ja kui sõltute Apple'i esimese osapoole rakendustest, kasutate ainult Apple'i seadmeid. Veebisait iCloud.com on avatud ja te ei saa platvormilt palju muud teha.

Windowsi sülearvutid seevastu on palju avatumad ja siin paistab kogu Windowsi platvorm tõeliselt särama. Tänu Microsoftile Teie telefoni rakendus Androidi jaoks saate oma Windowsi sülearvutiga kasutada palju samu funktsioone nagu MacBookis, näiteks sõnumid ja failiedastused (kuni piiranguni). Samsungi telefonid, töötavad eriti hästi Windowsiga.

Samuti saate otse sisseehitatud Microsofti suurepärased esimese osapoole rakendused. Microsofti tootlikkuse tarkvara on Apple'ist valgusaastaid ees. Isegi Windowsi põhiklient on funktsionaalsem ja hõlpsamini kasutatav kui Apple'i kohutav meilirakendus. OneNote on metsaline ja võib-olla üks suurimaid tootlikkuse rakendusi kunagi loodud.

Mis kõige parem, iga Microsofti rakendus on saadaval igal platvormil. Saate hankida rakendusi oma Apple'i seadmetele ja Microsofti veebirakendused on sama võimsad.

Lõpuks on üks valdkond, kus Windowsi sülearvuti on Apple'i pakutavatest asjadest parem, ja see on mängimine. Te ei saa lihtsalt nautida Maci mängimist samamoodi nagu Windowsi sülearvutiga mängimist. Muidugi on MacBookides saadaval mõned suured pealkirjad. Pilvemänge saate kasutada Game Pass Ultimate, Stadia ja GeForce Now abil. Kuid te ei saa kasutada kõiki funktsioone, sujuvust ega võrguühenduseta võimalusi.

Windowsi ökosüsteem on Apple'i ökosüsteemist parem. See kõlab vastuoluliselt, sest Apple on kuulus oma ökosüsteemi poolest. Apple on aga pärismaailma jaoks liiga lukustatud ja liiga sõltuv ainult Apple'i seadmetest. See on pigem hoolikalt hooldatud aed kui tõeline mitmekesisusega täidetud ökosüsteem.

Windows seevastu tabab kogu ökosüsteemi kontseptsiooni pargist välja. Kuigi rohkem kureeritud kogemus on mõne jaoks parem, on tõsiasi, et saate Windowsi sülearvutiga kasutada rohkem seadmeid ja rakendusi kui MacBookiga.

Kuidas valida

MacBookid on ehituskvaliteedi ja UNIX-põhise MacOS-i operatsioonisüsteemi osas paremad. Windowsi sülearvutid võtavad kõik muu, sealhulgas ökosüsteemi.

Ainus põhjus, miks peaksite Windowsi sülearvuti asemel MacBooki valima, on see, kui soovite selles Apple'i aias mugavalt tunda. Loobute tarvikute ja rakenduste mitmekesisusest, aga ka võimalusest tõeliselt mängida, kuid saate lihvitud ja nägusa arvutikogemuse.

Kõik teised peaksid hankima Windowsi sülearvuti. Teil on palju rohkem vabadust kasutada masinat nii, nagu soovite. Kui pakkite Android-telefoni, ei tohiks te isegi MacBooki ostmisele mõelda. Ka mängijatel pole tõesti valikut. See on Windows või büst.

Toimetajate soovitused

• Parimad peapäeva MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
• MacBook Air 15-tolline vs. 13-tolline MacBook Air: mida osta
• Kuidas me sülearvuteid testime
• MacBookid võivad lõpuks jõuda Windowsi sülearvutitele sel ühel olulisel viisil
• Seal on MacBook, mille müüki Apple'il ei ole õigust jätkata