Viimase paari aasta jooksul oleme näinud, kuidas traadita ühenduse tööstus on nutitelefonide subsideeritud hinnakujundusest loobunud, kandes kogu kulud edasi teile, tarbijale. Selle asemel, et maksta paarsada dollarit nutitelefoni eest kaheaastase lepingu sõlmimise eest, palutakse teil nüüd mõne telefoni eest maksta 800 dollarit.
Sama aja jooksul oleme näinud ka nutitelefonide tootjaid, kes topivad seadmesse võimalikult palju funktsioone ja võimalusi, püüdes samal ajal madalat hinda saavutada.
Päeva video
Näiteks Samsungi Galaxy S7 Edge on kallis ja igati võimekas nutitelefon. Tundub aga, et OnePlus on oma funktsioonide, teostuse ja hinna osas OnePlus 3-ga oma edu saavutanud.
Kuidas on 400-dollarine OnePlus 3 võrreldav 750-dollarise Galaxy S7 Edge'iga? Loe edasi, et teada saada.
Disain
Samsungi Galaxy S7 Edge'il on ainulaadne disain – selle ekraan on kummaski servas kumer ja klaasist tagakülg on samuti kumer. Lõpptulemus on telefon, mis tundub käes hoides õhem, kui see tegelikult on. Iga klaasiga mähitud telefon aga lihtsalt anub ümbrist, mis kaitseks juhuslike kukkumiste eest, eriti pärast seda, kui mõistate, kui libe telefon on.
Kuigi pole kahtlust, et S7 Edge on selle aasta üks parima disainiga nutitelefone, ei ole Samsungi üldine disain eelmise aasta S6 sarjaga võrreldes nii palju muutunud.
OnePlus 3-l on alumiiniumist ühekorpuse disain. See on disain, mis meenutab HTC ja Apple'i hiljutisi nutitelefonide pakkumisi. Metallkorpus lisab OnePlus 3-le esmaklassilise tunde, hoides samas eemal S7 Edge'i libedast tundest.
OnePlus tugines eelmise aasta OnePlus 2 puhul metallist aktsentide ja plasti segule, kuid loobus sel aastal sellest lähenemisviisist, alustades disainitahvli juures sisuliselt nullist.
Mõlemad telefonid tunduvad õhemad ja kergemad kui nad on ning see annab tunnistust sellest, kui palju tähelepanu pöörati üldisele disainile. Küll aga pean selle andma OnePlusile, et väljus ettevõtte varasematest disainidest ja tuli välja täiesti ümber kujundatud telefoniga.
Võitja: OnePlus 3
Vastupidavus
Igaüks tunneb end paanikahooga kohe, kui mõistate, et teie nutitelefon viskab maa poole ja te ei saa sellega midagi teha. Pärast telefoni maandumist tekib hirm, kui sirutate telefoni ümber ja vaatate, kas ekraan purunes.
OnePlus 3 metallkorpus suudab tilkade üleelamisel kahtlemata paremini hakkama kui S7 Edge'i klaasist korpus. Samsungi S7 Edge'i hüdroisolatsioon on aga funktsioon, mida hakkate armastama vaatamata sellele, et seda loodetavasti kunagi ei kasutata.
Saate kasutada oma S7-d basseini lähedal, et jäädvustada oma lastest fotosid ja videoid, kartmata 800 dollarit vette kukutada. Sama kehtib ka telefoni lauale jätmise kohta restoranis või lauale klaasi viskamise kohta palavikuliselt töötades.
Tõesti, see kategooria võib minna mõlemale poole. OnePlus 3 teeb kukkumisel paremat tööd, samas kui S7 Edge peab 3 jala sügavuses vees ellu 30 minutit. Kuid kaalukauss on Samsungi kasuks, kui arvate, et ümbris kaitseb seda kukkumise eest, samas kui OnePlus 3 vajab veekindlaks muutmiseks üsna suurt, vastupidavat OtterBoxi-laadset korpust võimeid.
Võitja: Galaxy S7 Edge
Kaamera
Samsung:
OnePlus 3:
Galaxy S7 Edge’il on 12-megapiksline kaamera ja 4K videovõimalus. OnePlus 3 toob võitlusse 16-megapikslise tagakaamera koos 4K videovõimalustega.
Juhuslike fotode jäädvustamine nii heades kui ka kehvades valgustingimustes tõestab, et korraliku nutitelefoniga foto tegemine on midagi enamat kui seadmesse megapikslite pakkimine ja päevaks helistamine. See, kuidas seade pilti töötleb, on lõpptulemusega palju pistmist ja praegu tundub, et Samsungi kogemus võidab. Ülaltoodud fotosid vaadates näete, et Galaxy S7 Edge'i pildid kipuvad olema pisut heledamad, mõnes olukorras võib-olla isegi ülevalgustatud. OnePlus 3 fotod on tumedamal küljel, värvide taasesitus on veidi halvenenud. Tõsi, fotod on lähedal.
Väga halvas valguses tehtud ketassae fotol pole OnePlus 3-st pärit foto sugugi hea.
Säriaeg ja kaamera aeg objekti lukustamiseks ja fookuse leidmiseks olid lähedal ning Galaxy S7 Edge edestas vaevu OnePlus 3 mõlemal esiküljel.
See ei tähenda, et OnePlus 3 kaamera poleks muljetavaldav, sest see on nii. See ei ole lihtsalt Samsungi Galaxy S7 Edge'iga võrreldav.
Võitja: Galaxy S7 Edge
Ekraan
Mõlemad seadmed on varustatud 5,5-tollise AMOLED-ekraaniga. OnePlus pakub eraldusvõimet 1080p koos eredate ja erksate värvidega, kuigi see ei suuda konkureerida Samsungi Galaxy S7 Edge'is kasutatava nelja-HD-ekraaniga. Turul pole teist telefoni, mis suudaks ekraanikvaliteedi osas Samsungiga konkureerida.
Värvid pole mitte ainult täpsemad, vaid ka S7 Edge pakub paremat nähtavust otsese päikesevalguse käes kui OnePlus 3. Samsung kasutab alati sisselülitatud kuva funktsiooni võimaldamiseks AMOLED-ekraanitehnoloogiat. Ekraan ei lülitu kunagi tõeliselt välja, kuvades pidevalt kuupäeva, kellaaega ja ootel olevaid hoiatusi, ilma et see aku kasutusaega oluliselt koormaks.
OnePlus 3-l on kasutajatele võimalus lubada adaptiivne ekraan, kus telefoni kohal käega vehkimine paneb selle nõrgalt süttima, et näidata ootel olevaid teateid, kuid see pole sama.
Veelkord, see ei tähenda, et OnePlus 3 ekraan on halb. See on tegelikult tõesti väga tore ja enamik kasutajaid ei leia sellega probleeme. Kui asetate need kaks seadet üksteise kõrvale, selgub, et Samsung on nutitelefonide kuvarite kuningas.
Võitja: Galaxy S7 Edge
Esitus
Kui ettevõte otsustab vedajad ostuvõrrandist välja jätta, kaasnevad sellega kaasnevad riskid. Potentsiaalsete klientideni jõudmine poesiseste reklaamide kaudu on näiteks võimatu.
Muidugi on eelmainitud vedajatel ka positiivseid külgi. Üks selline eelis on operaatorite nõudmiste puudumine telefonitootjale tarkvara ja rakenduste eelinstallimisel. Või nagu enamik inimesi seda nimetab, bloatware. Vaatamata oma positsioonile maailma juhtiva nutitelefonitootjana Samsungil napib endiselt jõudu (või tahe) seista vedajate vastu ja tõmmata liivale vanasõnaline joon, keeldudes paigaldamast omale bloatware'i tooted. OnePlus 3-le selliseid nõudeid ei esitata, kuna telefon tarnitakse igale kasutajale, mis sisaldab sama tarkvara, sõltumata operaatorist.
Toon selle välja, kuna bloatware mõjutab otseselt seadme jõudlust. Olen kasutanud Verizon Wireless Galaxy S7 Edge'i ja AT&T Galaxy S7 Edge'i ning paberil on need identsed. Rakendused ja teenused, mida iga operaator nõuab Samsungi seadmesse installimiseks, on toonud kaasa tohutult erinevaid tulemusi kogemusi, kuna AT&T variant töötab aeglasemalt ja tal on rohkem jõudlusprobleeme kui Verizon versioon.
Galaxy S7 Edge ja OnePlus 3 on mõlemad varustatud Qualcommi Snapdragon 820 protsessoriga. OnePlus 3-l on hämmastavalt 6 GB mälu, Galaxy S7 Edge aga 4 GB. OnePlusi kasutajad peavad välja mõtlema, kuidas elada 64 GB salvestusruumiga, samas kui Galaxy S7 Edge'i kasutajad alustavad väiksema 32 GB salvestusruumiga, kuid saavad seda täiendada välise salvestusruumiga micro SD-kaardi kaudu.
Osaliselt ebavajalike rakenduste ja bloatvara puudumise tõttu pakub OnePlus 3 ühtlasemat jõudlust kui Galaxy S7 Edge.
Võitja: OnePlus 3
Mobiilimaksed
Eelmise aasta OnePlus 2 vältis NFC-kiipi, kuna ettevõte väitis, et tavakasutajad ei hoolinud NFC-võimalustest. OnePlus tunnistab nüüd, et see oli vale, ja tõi NFC tagasi OnePlus 3-le. NFC on hädavajalik, kui soovite kasutada mobiilimakseteenuseid, nagu Android Pay. Android Payga avate telefoni lukust, puudutate ühilduvaid makseterminale ja telefon hoolitseb ülejäänu eest.
Samsung on juba pikka aega pakkunud NFC-funktsioone, kuid eelmisel aastal lisas ta oma telefonidele uue funktsiooni, mis laiendab mobiilimaksevõimalusi NFC-kioskitest kaugemale. LoopPayst omandatud tehnoloogia abil saab Galaxy S7 Edge edastada makseteavet lisaks NFC-terminalidele ka traditsioonilistele krediitkaardilugejatele.
Samsung Pay, nagu seda nimetatakse, töötab 95 protsendis ettevõtetest ja iga kord, kui seda kasutate, tundub see nagu võlu. Sarnaselt Android Pay kasutamisele avate telefoni lukust, hoiate seda makseterminali poole, oodake sekund ja _piiks – teie makseteave saadetakse.
Võimalus kasutada Samsung Payd rohkemates kohtades teeb Galaxy S7 Edge'i selles kategoorias kindla võitja. Äretud tanklaametnikud, kes karjuvad teie peale, et olete nutitelefoni müügikoha terminali poole hoidnud, on neetud.
Võitja: Galaxy S7 Edge
Aku kestvus
Kumbki seade pakub piisavalt akut, et enamik kasutajaid tavalisel kasutuspäeval – tekstisõnumid, aeg-ajalt veebisirvimine, säutsud, YouTube'i videod ja Facebook – läbi saaks. Tegelikult kallutaksin kaalukausi OnePlus 3 kasuks üldiselt paari tunni võrra.
Mõlemad seadmed kasutavad kiirlaadimistehnoloogiat. Samsung kasutab omalt poolt Galaxy S7 Edge'is Quick Charge 2.0. OnePlus on välja töötanud oma laadimistehnoloogia nimega Dash Charge.
Kiirlaadimislahendusi kasutades saate tühja aku täita kuni 60 protsenti juba 30 minutiga. Kui OnePlus poleks tootnud OnePlus 3 jaoks oma patenteeritud Dash Chargerit, mis nõuab kasutajatelt Dash Charge'iga ühilduva toite- ja autoadapteri ostmist otse OnePlusi kümnete praegu madala hinnaga kiirlaadimisega ühilduvaid tarvikuid tootvate ettevõtete asemel oleksin tõenäoliselt kuulutanud selle aku võitjaks. elu.
Praeguse seisuga on QC 2.0 laadija leidmine palju lihtsam ja odavam kui Dash Charger. Sel põhjusel võidab Galaxy S7 Edge aku kasutusaega, hoolimata sellest, et kogukasutus on ühe laadimisega veidi väiksem.
Võitja: Galaxy S7 Edge
Hind
Hinna poolest võitjaks kuulutamine ei nõua minult läbimõtlemist, kuid see on siiski mainimist väärt. Ma ei mõista, kuidas OnePlus sai aru, milliseid nurki vähendada, et kulusid vähendada, ilma kasutajakogemust vähendamata.
OnePlus 3 hind on 399 dollarit ilma lepinguta ja lukustamata. See töötab GSM-operaatoritega (T-Mobile ja AT&T siin USA-s) ilma erinõueteta. Sisestage SIM-kaart ja oletegi valmis.
Galaxy S7 Edge'i hind on sõltuvalt operaatoritest ja praegustest pakkumistest vahemikus 650–800 dollarit. Praegu on AT&T mudeli hind 794 dollarit. Loomulikult soovib iga operaator teid suunata ühte oma kuumakseplaani, et leevendada tasulise telefoni täishinna tasumise valu.
OnePlus 3 on hinnaga 399 dollarit soodsam ja annab klientidele rohkem raha.
Võitja: OnePlus 3
Kohtuotsus
See on Galaxy S7 Edge, kuid napilt.
OnePlus 3 peaks panema teid ja kõiki planeedi nutitelefonide tootjaid uuesti mõtlema, kui palju lipulaeva kaliibriga telefon maksma peaks. OnePlusil oli varem kombeks esitada oma toodete kohta suurejoonelisi väiteid, nii kaugele helistades OnePlus 2 on "lipulaev tapja". See väide ei osutunud kunagi tõeks ja lõpuks nägi ettevõte välja rumal.
OnePlus 3-ga lasi ettevõte tootel enda eest rääkida ja see räägib üsna hästi. Sellegipoolest on Galaxy S7 Edge esmaklassiline välimus, tunnetus ja hind osutunud Samsungi tänavuseks võiduretseptiks.
Lõppkokkuvõttes taandub ostuotsus isiklikule maitsele ja sellele, kui palju valu soovite oma rahakotile tekitada. Galaxy S7 Edge võis siin võidu välja tuua, kuid see oleks võinud kergesti minna mõlemale poole. Enamik kategooriaid olid uskumatult lähedased. 400-dollarine OnePlus 3 vastab peaaegu kõigi oluliste funktsioonide osas 800-dollarise Galaxy S7 Edge'i võimalustele, välja arvatud veekindlus ja Samsung Pay. Ausalt öeldes peaks see Samsungi hirmutama.
Te ei eksi, kui ostate kumbagi neist telefonidest.
