Digiallkirjad on siduvad.
Ettevõtete ja eraisikute soovi minna paberivabaks on pärssinud allkirja puudumine juriidilised ja lepingulised dokumendid, välja arvatud traditsioonilised trükkimise ja täitmise viisid tint. Digitaalallkirja kas otsene või vahekohtuniku tulek on paljude jaoks seda takistust leevendanud. Digitaalallkiri võib hõlmata turvameetmeid, kasutades privaatvõtmeid (teada ainult saatja) ja avalikke võtmeid (teavad nii saatja kui ka vastuvõtja). Avalikud võtmed "avavad" krüpteeritud allkirja kättesaamisel. Kuna neid võtmeid teavad ainult digitaalselt allkirjastatud dokumendi saatja, vastuvõtja ja mõnel juhul ka vahekohtunik, saab vajadusel kontrollida nende autentsust.
Otsene digitaalallkiri
Otsese digitaalallkirja mõistmine algab äratundmisest, et allkirjastatud teabe edastamisega on seotud ainult kaks osapoolt: saatja ja vastuvõtja. Otsesed digitaalallkirjad nõuavad ainult neid kahte olemit, kuna andmete vastuvõtja (digitaalallkiri) teab saatja kasutatavat avalikku võtit. Ja allkirja saatja usaldab vastuvõtjat, et ta ei muuda dokumenti mingil viisil.
Päeva video
Arbitreeritud digitaalallkiri
Arbitreeritud digitaalallkirja rakendamine kutsub protsessi kolmanda osapoole, mida nimetatakse "usaldusväärseks vahekohtunikuks". Roll Usaldusväärne vahekohtunik on tavaliselt kahekordne: esmalt kontrollib see sõltumatu kolmas osapool allkirjastatud sõnumi terviklikkust või andmeid. Teiseks usaldusväärse vahekohtuniku kuupäevad või ajatemplid, dokument, mis tõendavad allkirjastatud dokumendi kättesaamist ja edastamist ettenähtud lõppsihtkohta.
Otsese allkirja puudused
Otsese digitaalallkirjaga seotud võimalike probleemide tundmine aitab seda eristada vahekohtuniku digitaalsest dokumendist. Võib-olla on suurim murekoht vajadus usalduse järele saatja ja vastuvõtja vahel, kuna puudub sõltumatu kontrolliprotsess. See protsess nõuab ka, et saatjal oleks privaatvõti (vastuvõtjal on ainult avalik võti, mida nad mõlemad jagavad) ja kui saatja ütleb, et see on kadunud või varastatud, võib ta väita, et allkiri on võltsitud. Privaatvõtme tegelik varastamine ja seejärel allkirjade võltsimine on otsese digitaalallkirja kasutamisel potentsiaalne turvaoht.
Vahekohtu allkirja puudused
Täites paljusid otsese allkirjaga seotud probleeme usaldusväärse vahekohtuniku abil, on vahekohtunikul allkirjal omad puudused. Vahekohtuniku kasutamine nõuab nii saatjalt kui ka vastuvõtjalt täielikku usaldust, et vahekohtunik mitte ainult ei pane ajatemplit ega edasta dokumenti vastavalt juhistele, vaid ei muuda ka andmeid mingil viisil. Samuti on võimalik, et vahekohtunik võib ühe või teise osapoole suhtes olla erapoolik, kui peaks tekkima kaalutlusõigus.
