Kuidas teada saada, kui loed valeuudiseid (ja mida sellega teha)

Võltsuudised on olnud juba aastaid. "Hillary Clinton adopteerib tulnuka beebi" ja "Maailma targem ahv läheb kolledžisse" on tegelikud pealkirjad, mis kunagi ilmusid ajakirja esikaanel. Iganädalased maailmauudised.

Kuid võltsuudised on aastate jooksul arenenud. See pole enam võõras ega välditav. Veeb – ja eriti sotsiaalmeedia – on muutnud põgenemise keeruliseks. Seal on veebisaite, mis on pühendatud nende lugude koostamisele võiks olge tõsi - aga nad pole seda. Selle asemel eksitavad ja eksitavad nad avalikkust. Veelgi hullem, nad püüavad muuta teid kohaletoimetamissüsteemi oluliseks osaks.

Tänu sotsiaalmeediale saavad inimesed väga vähese mõtlemisega lugusid, graafikuid ja meeme jagada, edastada ja tsiteerida. Tegelikult, Columbia ülikooli ja Prantsuse riikliku instituudi 2016. aasta uuring väitis, et 59 protsenti sotsiaalmeedias jagatud lugudest pole tegelikult kunagi klõpsatud. Nii et kui te seda ei loe, siis kuidas teate, et see on jagamist väärt?

Isegi kui võltsuudised levivad sotsiaalmeedias, ReportLinkeri uuring ütleb et 32 ​​protsenti ameeriklastest saab suurema osa oma uudistest ikkagi Facebookist. Kas sa oled selles grupis? Seejärel peaksite teadma, kuidas võltsuudiseid ja muid veebimüüte/-pettusi tuvastada, vältida ja ümber lükata. Siin on viis viisi, kuidas teada saada, kas loed võltsuudiseid – ja mida sellega ette võtta.

Kui lugu tundub uskumatult igav, siis tõenäoliselt te ei loe seda. Üldreeglina püüavad kirjastajad luua lugejate huvi tekitamiseks pilkupüüdvaid pealkirju. Muidugi on huvitava ja võõrapärase vahel väike piir.

"Leitud tulnukas piibel! Nad kummardavad Oprah!" on 2005. aasta maikuu väljaande tegelik pealkiri Iganädalased maailmauudised. Vabandust, et selle ajakirja juurde tagasi pöördun, kuid need loovad tõesti kõige pöörasemaid ja parimaid võltsuudiseid. Kui see kõlab hullumeelselt, on see teie esimene märk sellest, et see tõenäoliselt pole tõsi. Probleem on muidugi selles, kui midagi on usutav. Siis tuleb arvestada muude asjadega.

Alustuseks vaadake teisi sama saidi pealkirju. Kui teid huvitav lugu pärineb saidilt, kus on ka lugusid, mis tunduvad veidrad, on peamine funktsioon tõenäoliselt võlts.

Sibul on satiiriline veebisait, mille pealkirjad on nagu "Küsitlus: enamus ameeriklasi kiidab kongressi Süüriasse saatmise heaks." Seda võib olla lihtne võltsuudisena tuvastada, kuid mitte nii naljakas on see, kui saidid püüavad võltsuudiseid tegelike uudistena edasi anda. Kui veebisait või ajakiri ei ole hea mainega, on tõenäoline, et lood on võltsitud või vähemalt kaunistatud. Snopesil on tervik võltsuudiste saitide loend vältima.

Muidugi on ka erinevat tüüpi võltsuudiseid. Müügikohad ei piirdu enam tulnukate beebide ja Bigfooti vaatlustega. Seal on hulk saite, mis soovivad riiki jagada lugudega, mis on kaldu teatud poliitilise vaatenurga poole. Patendivolinik Vanessa Otero jagas hiljuti diagrammi mis jagab mitmed tuntud allikad usaldusväärsuse järgi. Kuigi paljud võivad mõne Otero avastuse kahtluse alla seada, pole kahtlust, et BBC, The Economist, Reutersi ja AP-d peetakse tavaliselt mõlemal poolel üsna usaldusväärseteks spekter.

Paljudel võltsuudiste saitidel on domeeninimed, mis tunduvad tuttavad, kuid on veidi kõrvale kalduvad. Näiteks ABCnews.com.co, washingtonpost.com.co ja DrudgeReport.com.co on kõik tegelikud veebisaidid – lihtsalt mitte need, milleks te arvate. Selle asemel on need võltsuudiste saidid, mille on loonud võltsuudiste kuningas Jestin Coler. Kõik need veebisaidid töötati välja nii, et need näeksid välja täpselt samasugused, nagu teie oodatud sait, kuid pange tähele, et veebi-URL-i lõpus on täiendav ".co".

Kui külastate neid saite, võite kergesti lahkuda, mõeldes, et ABC-l on artikkel, mis dokumenteerib tõsiasja, et Obama allkirjastas täidesaatva korralduse, mis keelab truudusetõotuse.

Teised saidid tuginevad teie eksitamiseks teie halvale tippimisoskusele. Üks kirjaviga võib teid tegelikult viia valeuudistega veebisaidile!

Kuigi sul ei ole ilmselt aega ega energiat iga loetud lugu läbi vaadata, tasuks enne sotsiaalmeedias millegi jagamist kindlasti kaevu teha. FactCheck.org, PolitiFact, ja Snopes on kõik usaldusväärsed allikad faktide kontrollimiseks.

Isegi kiire Google'i otsing võib teid päästa valeinformatsiooni levitamisest. Kui lugu ei avaldata mõnel teisel äratuntaval saidil, nagu BBC, Reuters, The New York Times või CNN, on see tõenäoliselt vale.

Võltsuudiste paljastamiseks on mitmeid viise, ilma et peaksite tegelikult palju uurima. Leidsime mõned lihtsad tarkvara pistikprogrammid, mis võivad veebis otsides võltsuudiseid märgata.

Slate loodud See on võlts, Facebooki pistikprogramm, mis tuvastab võltsuudised ja võimaldab kasutajatel moderaatorite jaoks lugusid märgistada. FiB töötab sarnaselt, kuid B.S. Detektor töötab Chrome'i ja Firefoxiga, märkides tegelikud veebisaidid potentsiaalsete võltsallikatena.

Ja ärge unustage jagada ettevaatlikult. Kui midagi on väärt postitamist oma isiklikule Facebooki lehele, Twitteri kontole, ajaveebi või isegi mõne muu veebisaidi kommentaaride sektsiooni, tasub võtta viis sekundit, et veidi uurida. Lõpetage võltsuudised enne, kui need levivad!