Sin espejo vs. DSLR: ¿Qué estilo de cuerpo de cámara es mejor?

Las cámaras con lentes intercambiables se encuentran en la cima de la pirámide de equipos para los fotógrafos serios. Ambos cámaras sin espejo y DSLR cuentan con la flexibilidad de diferentes lentes y sensores más grandes en comparación con las cámaras compactas y los teléfonos inteligentes. Las DSLR hicieron una transición fácil de la película, simplemente agregando una D a las SLR de película de 35 mm que muchos profesionales prefirieron durante décadas. Las cámaras sin espejo, sin embargo, tienen una historia mucho más corta. En sus inicios, estas cámaras más pequeñas que carecían de espejos fueron en gran medida rechazadas por los profesionales que abrazaban la empuñadura de sus confiables DSLR.

Pero las cámaras sin espejo han madurado en esos primeros años. Algunos modelos pueden incluso hacer círculos alrededor de las DSLR con velocidades de ráfaga más rápidas, sistemas de enfoque automático más densos y mejores modos de video, todo en paquetes más pequeños y livianos. Sin embargo, las DSLR tradicionales todavía cuentan con una ventaja en algunas categorías, ya que ofrecen una mayor duración de la batería, una mayor selección de lentes y, por supuesto, un visor óptico a través del lente.

Hoy, elegir un bando en el mirrorless vs. El debate sobre las DSLR es en gran medida una cuestión de gustos, no de rendimiento, aunque sus necesidades específicas pueden influir en una dirección u otra. Esto es lo que necesita saber para decidir si una DSLR o cámara sin espejo es correcto para ti.

Tamaño

Si bien el sensor de imágenes de una cámara sin espejo y de una DSLR puede ser del mismo tamaño, los cuerpos de las DSLR son bastante más grandes y pesados ​​gracias al visor y al prisma y espejo asociados. Sin el espejo y el visor, el cuerpo de la cámara puede encogerse considerablemente.

Llevar una cámara sin espejo alrededor del cuello todo el día no te dejará tan dolorido como cargar una DSLR. Sin embargo, esto también depende de tu objetivo. Un objetivo de fotograma completo de 70-200 mm f/2,8 será igual de grande en un cámara sin espejo como lo es en una DSLR, por lo que el ahorro de peso depende de todo lo que hay en su kit.

¿Pero es siempre mejor lo más pequeño? Algunos fotógrafos prefieren las empuñaduras más grandes de las DSLR porque ofrecen una ergonomía mejorada. Las cámaras más pequeñas también pueden parecer extrañamente equilibradas cuando se usan con lentes grandes. Entonces, si bien las cámaras sin espejo pueden ser mejores para viajar, las DSLR pueden ofrecer un mejor agarre y un mejor equilibrio con lentes largos que pueden hacerlas más cómodas en algunas situaciones.

Sensor y calidad de imagen.

Las cámaras sin espejo, al principio, no tenían lo mismo sensores grandes que se encuentra en las DSLR. Ese fue un gran punto de fricción para muchos en los primeros días de las cámaras sin espejo, ya que el mayor predictor de la calidad de la imagen es el sensor. Pero las cámaras sin espejo ahora ofrecen una variedad de sensores, hasta fotograma completo e incluso formato medio. Si desea un sensor de fotograma completo o de recorte, puede encontrarlo en una cámara DSLR o sin espejo. Sin embargo, no todas las marcas ofrecen todos los formatos, así que asegúrese de realizar una investigación exhaustiva: más allá del tamaño del sensor, la colección de lentes de una marca es algo más a considerar.

Con opciones similares en ambas categorías, las DSLR y las cámaras sin espejo están empatadas en calidad de imagen. Si bien habrá diferencias en la calidad de imagen entre los diferentes modelos de cámara y diferentes lentes, una categoría no tiene una ventaja inherente sobre la otra.

Las cámaras sin espejo tienen una opción que no se encuentra en las DSLR, al menos ya no. Ese es el formato de sensor Four Thirds, que ahora se encuentra en los sistemas de cámara Micro Four Thirds de Panasonic y Olympus. Este tipo de sensor es más pequeño que el sensor APS-C, que es el sensor más pequeño disponible actualmente en las DSLR, pero más grande que el que encontrarás en una cámara de apuntar y disparar. Las cámaras Micro Four Thirds pueden ser más compactas, aunque esto no es cierto para todos los modelos: algunas casi caben en un bolsillo, mientras que otras tienen aproximadamente el mismo tamaño que una DSLR. Sin embargo, los objetivos MFT suelen ser mucho más pequeños y ligeros que las distancias focales equivalentes de otros sistemas. Debido al sensor más pequeño, la calidad de la imagen puede no ser tan alta, especialmente con poca luz, pero generalmente es más que suficiente para muchas situaciones.

Velocidad de disparo

Las DSLR tienen que mover el espejo hacia arriba para cada foto y, si bien pueden hacerlo muy rápidamente, existe un límite. Sin un espejo para mover, las cámaras sin espejo pueden ofrecer velocidades de disparo continuo más rápidas (aunque no todos los modelos lo hacen).

El sony a9, por ejemplo, alcanza los 20 fps, mientras que las DSLR más caras del mercado obtienen un poco más de la mitad. Sin embargo, no asuma simplemente que la cámara sin espejo que está viendo es más rápida que una DSLR: muchas cámaras sin espejo tienen una velocidad de fotogramas similar en comparación con las DSLR del mismo precio. rango, y algunos solo logran velocidades de cuadro tan altas mediante el uso de obturadores electrónicos (similar a cómo funciona una cámara de video) que pueden introducir distorsión si tiene algún movimiento rápido en el marco.

Enfoque automático

Las primeras cámaras sin espejo tuvieron dificultades aquí debido a su dependencia de lo que se llama enfoque automático por detección de contraste. El tipo de sistema de enfoque automático que se encuentra tradicionalmente en una DSLR, llamado detección de fase, se basaba en un sensor dedicado, algo que sólo era posible gracias al espejo de la DSLR que podía redirigir luz para ello.

Sin embargo, a medida que la tecnología sin espejo avanzó a un ritmo rápido, el enfoque automático ha mejorado a pasos agigantados. Muchos fabricantes ofrecen ahora detección de fase en chip, por lo que las cámaras sin espejo pueden realizar el mismo tipo de enfoque automático que las DSLR. Otras marcas han encontrado formas creativas de aprovechar más la detección de contraste. La tecnología Depth from Defocus de Panasonic, en la que la cámara analiza el desenfoque en una escena y lo relaciona con el perfil de una lente, le dice a la cámara exactamente cómo ajustar el enfoque sin tener que “buscarlo”, como solía ocurrir con los sistemas de detección de contraste más antiguos. Gracias a toda la investigación y el desarrollo invertidos en las cámaras sin espejo, el rendimiento del enfoque automático ya no es un inconveniente de estos sistemas.

Muchos fabricantes utilizan ahora un sistema de enfoque automático híbrido que combina detección de fase y contraste. Eso permite que las cámaras sin espejo sigan el ritmo de las DSLR. Nuevamente, esa es una generalidad que puede no sostenerse al comparar Diferentes modelos de cámaras, pero en su mayor parte, las DSLR modernas y las cámaras sin espejo tienen un excelente enfoque automático. sistemas.

Visores

Sin el espejo que hace rebotar la luz desde la lente hasta el ojo, las cámaras sin espejo no pueden tener visores ópticos. Sin embargo, pueden crear una experiencia similar con un visor electrónico (EVF).

Los EVF son similares a la pantalla LCD en la parte posterior de la cámara, solo que son más pequeños y optimizados para colocarlos justo al lado del ojo, como con un visor óptico.

Los visores ópticos y electrónicos pueden cumplir un propósito similar, pero existen varias distinciones entre los dos. Los visores ópticos no agotan la batería de la cámara, siempre están "encendidos" y siempre se puede obtener una composición confiable desde el visor óptico.

Los EVF no tienen la misma función siempre encendida: algunas cámaras requieren el uso de un botón para cambiar entre la pantalla LCD y el visor. Otros tienen un sensor ocular incorporado que cambia automáticamente al visor electrónico cuando acerca el ojo a la cámara.

Sin embargo, los EVF tienen sus ventajas y la mayoría de ellas se basan en el hecho de que estás viendo lo que capturará la cámara: no solo el encuadre, sino también la exposición, el perfil de color, el balance de blancos, etc. Si configura la cámara en modo blanco y negro, por ejemplo, el visor estará en blanco y negro. También puedes reproducir imágenes en un EVF, lo que te ayudará a revisar lo que acabas de tomar en días brillantes cuando puede ser difícil ver la pantalla LCD principal.

Duración de la batería

Los cuerpos más pequeños dejan menos espacio para una batería grande. Agregue eso a las funciones que requieren más energía, como visores electrónicos o pantalla LCD siempre encendida monitoresy las cámaras sin espejo tienden a tener una duración de batería más corta que las DSLR. La tecnología ha ayudado a reducir la brecha, pero muchas DSLR aún tendrán el doble de duración de batería, o más, que una cámara sin espejo. Para tomas largas, llevar baterías adicionales puede comenzar a anular el perfil más pequeño de la cámara sin espejo, por lo que esto es algo a tener en cuenta.

Dicho todo esto, el usuario medio no debería tener problemas para disfrutar de un día completo con una cámara sin espejo. Si no tomas más de 300 fotografías en un día, probablemente estés bien.

Selección de lentes

Ser el hermano mayor tiene ventajas: las DSLR tienen una historia más larga, lo que significa que los fabricantes han estado fabricando lentes para ellas durante un período más largo. En general, las DSLR tienen una mayor selección de lentes que las cámaras sin espejo.

Sin embargo, los sistemas mirrorless están creciendo y muchas marcas sin espejo han logrado avances significativos. Hay algunas áreas, como las lentes con cambio de inclinación y los súper teleobjetivos, donde los sistemas sin espejo todavía están rezagados, pero incluso esto está cambiando. Nuevamente, antes de decidirse por un sistema de cámara, verifique primero qué tipos de lentes están disponibles para asegurarse de tener acceso al cristal que necesitará. Una vez que inviertes en un sistema, es muy difícil cambiarlo.

Precio

Hay cámaras sin espejo y DSLR a prácticamente todos los precios, entre 500 y 5000 dólares. Si bien es muy probable que pueda encontrar ambos en su rango de precios, las características por el precio no siempre son idénticas. Así como las cámaras compactas avanzadas tienden a tener un precio debido a las grandes funciones en un tamaño pequeño, a veces se puede pagar una prima por una cámara más pequeña.

La diferencia de precio es más notable en los modelos básicos. Una DSLR de $500 tiende a tener más funciones que una cámara sin espejo de $500. Si bien no siempre es así, las DSLR de nivel básico tienden a tener un precio más bajo o una lente incluida con más frecuencia que las cámaras sin espejo de nivel básico, pero esto también está cambiando.

Sin espejo vs. DSLR: Entonces, ¿cuál es mejor?

Las cámaras de lentes intercambiables tienen sensores más grandes, más flexibilidad y más funciones que las cámaras de lentes fijas. Las cámaras sin espejo ya no son la novedad y han logrado importantes avances desde el lanzamiento de la categoría. Sin embargo, cada estilo de carrocería todavía tiene ventajas y desventajas. Las cámaras sin espejo son más pequeñas y livianas, pero tienen una duración de batería más corta y menos lentes disponibles. Las DSLR tienen baterías grandes, empuñaduras grandes, visores ópticos y muchas lentes, pero no son tan fácil de viajar, es posible que no dispare tan rápido y no tenga la conveniencia de obtener una vista previa de su exposición a través de el visor.

Dado que cada estilo de cuerpo tiene una lista de ventajas, elegir entre una cámara DSLR y una cámara sin espejo se convierte en una preferencia personal y una cuestión de lo que disparas. Si viaja o realmente necesita una velocidad de ráfaga de 20 fps para la acción, la cámara sin espejo puede ser la mejor opción. Si desea una batería que no se agote hasta que usted lo haga, una empuñadura más grande, una lente de nicho específico o simplemente desea la mayor cámara que pueda obtener por $500, las DSLR pueden ser la mejor opción.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores cámaras de fotograma completo
• Sony RX100 VII vs. ZV-1: ¿Cómo se compara el compacto de Sony centrado en vlogs?
• Las mejores cámaras Canon
• Nikon Z6 vs. Nikon D780: La disputa familiar en la industria mirrorless vs. Debate sobre cámaras réflex digitales
• ¿A9, A7R, S, II o III? Cómo entender las cámaras sin espejo de fotograma completo de Sony