Julian Chokkattu/Tendencias digitales
Solo ayer, manzana patentada la idea de una MacBook de doble pantalla. Sin teclado. Sin panel táctil. Solo dos pantallas que se pliegan como una computadora portátil o se separan como una 2 en 1. Si bien la patente no significa que Apple esté desarrollando un producto de este tipo, la idea de una futura MacBook sin teclado nos hizo pensar en por qué esto funcionaría o no.
Vídeos recomendados
¿Qué pasaría si Apple realmente fabricara una MacBook sin teclado? ¿Como sería? ¿Podría realmente hacerse y, lo que es más importante, es eso lo que la gente realmente querría?
La gente está muy apegada a los teclados físicos, incluidos nosotros. Cuando necesitamos realizar un trabajo real, dependemos de teclados físicos en los que podemos escribir rápidamente. Hay algo en la retroalimentación táctil de los interruptores y botones físicos que hace posible ese tipo de velocidad. ¿Cuántas veces has estado haciendo algo en tu teléfono inteligente
¿Y desearías poder hacerlo en una computadora portátil? La idea de eliminar eso en una máquina que se supone es una computadora de productividad parece contraintuitiva.Relacionado
- Apple puede estar trabajando en una loca MacBook modular con 3 pantallas
- ¿Quieres una MacBook Pro M3 Max? Queda una larga espera por delante
- El MacBook Pro M3 puede lanzarse antes de lo esperado
Por otro lado, esos fueron argumentos muy similares sobre los teclados físicos antes de que saliera el iPhone. Los teclados digitales apestaban, por lo que la gente prefería los físicos. Pero una vez que los ingenieros de Apple lograron la sensación de precisión constante en una pantalla táctil, todos dijimos adiós a los teclados físicos y no hemos mirado atrás desde entonces.
¿Pero funcionaría eso en una computadora portátil? No es la primera vez que se desarrolla un dispositivo de este tipo. Hemos visto conceptos como Libro de yoga de Lenovo (en la foto de arriba), así como todos los rumores y patentes que rodea a Microsoft proyecto andrómeda (o incluso el proyecto Courier abandonado de Microsoft de finales de la década de 2000).
Vale la pena mencionar dos ejemplos relevantes de la ingeniería de Apple: uno me entusiasma con la posibilidad de una MacBook de doble pantalla y el otro me pone nervioso.
El primero son las entradas de teclado y panel táctil actuales de la MacBook. En 2015, Apple introdujo un panel táctil rediseñado en la MacBook llamado “Force Touch Trackpad”, que en realidad no hacía ningún clic. En cambio, utiliza un conjunto de electroimanes para simular la sensación de retroalimentación táctil. La sensación de "hacer clic" en el trackpad es tan suave en las MacBooks actuales que la mayoría de la gente ni siquiera se da cuenta de que es falsa.
Mientras tanto, los nuevos teclados de MacBook utilizan “interruptores de mariposa” para reproducir la sensación de presionar teclas donde casi no hay desplazamiento. El éxito en ese departamento ha sido un poco menos unánime, especialmente para aquellos que prefieren un recorrido de tecla más profundo e interruptores analógicos. Sin embargo, no hay duda de que el teclado obras y se puede utilizar para escribir de manera eficiente y rápida. No me sorprendería en absoluto que Apple diera un paso más en su próxima actualización de MacBook y eliminara por completo el recorrido de las teclas, reemplazándolo con la misma simulación motorizada del trackpad. Solo sería un paso más para eliminar las claves físicas y pasar a una superficie completamente digital.
Todo esto es una prueba de que Apple puede y prestará especial atención a replicar la sensación de estimulación física en las entradas de las computadoras portátiles. El ejemplo que me preocupa es la Touch Bar.
Se suponía que la pantalla táctil OLED que reemplazó la fila de funciones en los MacBook Pro más recientes era una forma de hacer portátiles más como teléfonos inteligentes: más adaptables y sensibles al contexto. La idea era interesante conceptualmente, pero no tan útil en la práctica. Una vez más, es la confiabilidad de la retroalimentación táctil lo que hizo que la fila real de teclas de función fuera útil. Tener que usar una pantalla táctil para cambiar rápidamente el brillo o el volumen del audio es algo con lo que todavía no me siento cómodo después de todo este tiempo. Al carecer de respuesta táctil, tengo que mirarme las manos cada vez. Es un inconveniente total.
Con ambos ejemplos intactos, una MacBook de doble pantalla me hace temblar y soñar simultáneamente con las posibilidades. ¿Qué pasaría si el teclado fuera más contextual? ¿Qué pasaría si pudiera manejar una combinación de entradas: tacto, escritura y lápiz óptico? ¿Qué pasaría si un teclado estuviera allí cuando lo necesitaras y desapareciera cuando no lo necesitaras? El potencial es infinito.
Si Apple puede hacer lo que hizo con el trackpad a mayor escala, podría ser el futuro de la informática. Pero si la Touch Bar es un atisbo del futuro, preferimos quedarnos con lo que tenemos.
Recomendaciones de los editores
- El grave error de cálculo de Apple con el MacBook Air de 15 pulgadas
- Las mejores ofertas de Apple: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags y más
- Informe: las MacBooks 2024 de Apple pueden enfrentar una escasez grave
- Las Mac M3 pueden lanzarse este año, con una incorporación sorprendente
- Las mejores ofertas de MacBook Prime Day: ahorre en MacBook Air y MacBook Pro
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
