Ser un “influencer” en las redes sociales no significa solo tener la fuerza influenciar; también significa ejercer cierta influencia real.
En un caso interesante que acaba de surgir, un supuesto influencer ha sido nombrado en una demanda por supuestamente no cumplir con los términos de su contrato. El caso involucra adulto actor Luka Sabbat y ha sido presentado por una empresa de relaciones públicas contratada por Snap, la empresa detrás de Snapchat.
Vídeos recomendados
Los influencers de las redes sociales suelen tener un gran número de seguidores en línea o fuertes vínculos con una audiencia más pequeña en un área de nicho. Luego pueden usar su alcance para obtener pagos cuantiosos (o obsequios y beneficios valiosos) a cambio de incluir un producto en una de sus publicaciones en línea.
Relacionado
- Snapchat llegará a PC, pero hay un gran problema
- Snapchat tiene una nueva función de Historias compartidas. Aquí se explica cómo usarlo
- La última campaña publicitaria de Ikea presenta a un influencer CGI
Sabbat, que tiene 1,4 millones de seguidores en Instagram, fue contactado por la agencia de relaciones públicas de Snapchat, PR Consulting (PRC), para que hiciera un trabajo de influencia para Spectacles 2, la última edición de Gafas de cámara de Snap. El contrato implicaba un trato por valor de 60.000 dólares, de los cuales 45.000 dólares iban a parar al bolsillo del actor por adelantado.
la demanda afirma que Sabbat, de 20 años, fue contratado para usar las especificaciones en una de sus publicaciones en Instagram y en tres publicaciones de Historias, dos de las cuales debían incluir enlaces para deslizar el dedo para comprar.
También se esperaba que publicara fotos en Instagram de él usando las especificaciones en las Semanas de la Moda de París y Milán.
Se suponía que las publicaciones debían ser aprobadas previamente por PRC, que también quería ver los datos analíticos relacionados con cada una de las publicaciones de Sabbat relacionadas con Spectacles.
Pero PRC afirma que Sabbat no estuvo a la altura de su papel de influenciador, publicando solo una foto en el feed, una historia y un deslizar para comprar. Además, PRC dijo que nunca tuvo la oportunidad de aprobar previamente ningún contenido y que nunca vio ninguno de los datos analíticos.
La demanda también alega que Sabbat “admitió su incumplimiento” al no cumplir con los términos del contrato pero “se negó a devolver cualquiera de los fondos que le pagó PRC”.
La firma de relaciones públicas busca el reembolso de la tarifa inicial, más otros $45,000 en concepto de daños adicionales.
Si el caso falla a favor de la República Popular China, podría tener un efecto duradero (o deberíamos decir “influencia”) en casos futuros en los que una celebridad no respalde un producto de la forma en que lo hizo. que se acordó en el contrato, o al menos podría persuadir a las celebridades que aceptan pagos por patrocinios en línea a tomar nota cuidadosa de las condiciones del contrato. condiciones.
Aún así, si cualquier publicidad es buena publicidad, entonces tal vez esta última cobertura no funcione tan mal para Snap y versión dos de sus Spectacles. Después de todo, siguiendo el aparente fracaso de los Spectacles originales para encender el mundo, necesita toda la ayuda que pueda conseguir. Incluidos los influencers que realmente influyen.
Nos comunicamos con Snap para comentar sobre el caso de la República Popular China y actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta.
Recomendaciones de los editores
- La nueva cámara dual de Snapchat utiliza las cámaras frontal y trasera simultáneamente
- Snapchat ahora tiene reseñas de restaurantes. He aquí cómo verlos
- Snapchat finalmente se deshace de uno de sus filtros más controvertidos
- Desde control por voz hasta respuestas de Story, aquí está todo en la gran actualización de Snapchat
- Cómo conseguir filtros de Snapchat en Zoom
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
