La UE derriba por ahora la controvertida ley de derechos de autor

Los miembros del Parlamento Europeo votaron a favor de derogar una controvertida ley de derechos de autor que podría tener amplias implicaciones en los memes de Internet, Wikipedia y el contenido de noticias. En junio, el proyecto de ley fue aprobado por el Comité de Asuntos Jurídicos de la Unión Europea, conocido como Juri, pero los miembros del Parlamento (MEP) votaron 318 a 278 en contra de la legislación de derechos de autor propuesta el 5 de julio. El proyecto de ley será enviado nuevamente al comité para su revisión antes de una votación recientemente programada para septiembre.

En el centro de la controversia del proyecto de ley se encuentran dos artículos. La primera disposición, conocida como Artículo 13, requeriría que las empresas de Internet instalen filtros de contenido para evitar cargas no autorizadas de materiales protegidos por derechos de autor, una propuesta que podría tener implicaciones legales para memes. El Fundación Frontera Electrónica (EFF), académicos, investigadores e incluso Tim Berners-Lee, el inventor de la World Wide Web, habían escrito un informe abierto carta a los reguladores europeos antes de la votación del comité de junio instándolos a no apoyar la directiva de derechos de autor.

Vídeos recomendados

“Al exigir que las plataformas de Internet realicen un filtrado automático de todo el contenido que suben sus usuarios, el Artículo 13 toma un paso sin precedentes paso hacia la transformación de Internet de una plataforma abierta para compartir e innovación a una herramienta para la vigilancia automatizada y control de sus usuarios”, decía la carta de la EFF, señalando que la carga del seguimiento recae directamente sobre los hombros de las pequeñas empresas europeas y Inauguración. La EFF argumentó que las empresas estadounidenses más grandes podrían permitirse el lujo de asumir el costo del cumplimiento.

Relacionado

  • Los mayores ciberdelincuentes de Internet ahora apuntan a las Mac
  • Musk dice que Internet satelital Starlink ahora está habilitado en Ucrania
  • Premiere Pro llega a las Mac M1 y ahora guarda su trabajo un 168% más rápido

Si bien los partidarios de la Directiva sobre derechos de autor argumentaron que las normas habrían dado a los editores, propietarios de derechos de autor y artistas más control sobre su contenido, los opositores dijeron que las leyes sofocarían la creatividad y la innovación en el Internet. Numerosos sellos musicales y artistas como Sir Paul McCartney instaron a los eurodiputados a votar a favor de los cambios, señalando que el Artículo 13 “abordaría la brecha de valor y ayudaría a asegurar una futuro sostenible para el ecosistema musical y sus creadores, fans y servicios de música digital por igual”. Tras la votación, BPI Music, grupo que representaba el interés de la música etiquetas en el Reino Unido, dijo que trabajarán con los eurodiputados para "explicar cómo la directiva propuesta beneficiará no sólo a la creatividad europea, sino también a los usuarios de Internet y a la tecnología". sector”, el bbc informó.

Los opositores argumentaron que los cambios podrían poner en peligro el espíritu libre de Internet y, lo que es más importante, los memes. Dado el uso de inteligencia artificial en el filtrado de contenidos, los sistemas no serían capaces de distinguir parodias, sátiras y memes en casos de uso legítimo contra la infracción de derechos de autor. El jefe de Creative Commons, Ryan Merkley, dijo que “si los Beatles hubieran subido hoy las versiones que tocaron en sus primeros días, los filtros de carga propuestos probablemente las habrían bloqueado”.

La segunda disposición controvertida de la legislación es el artículo 11, que los opositores calificaron como impuesto de enlace. El artículo 11 exige que empresas como Facebook y Google para comprar licencias de los editores antes de vincular sus historias. Estos artículos esencialmente revierten lo anterior. precedentes sentados por los tribunales de la UE. En una decisión de 2016, el tribunal dictaminó que simplemente vincular a materiales protegidos por derechos de autor no cuenta como infracción. En un fallo separado de 2012, el Tribunal de la UE en Luxemburgo dijo que no se debería obligar a los sitios a instalar u operar filtros de contenido para verificar la privacidad.

Quienes se oponen a la directiva sobre derechos de autor afirmaron que organizaciones en línea como Wikipedia y GitHub correrían el riesgo de cerrar debido al impuesto sobre enlaces. “Si se aprueba la propuesta, puede resultar imposible compartir un artículo periodístico en las redes sociales o encontrar en un motor de búsqueda”, habían argumentado colectivamente sus oponentes, incluido Berners-Lee, en la carta abierta de Junio. Si el proyecto de ley se aprueba en una votación de septiembre, la ley de la UE podría tener implicaciones para la futura legislación en Estados Unidos.

Recomendaciones de los editores

  • Todo Internet ahora pertenece a la IA de Google
  • La UE apunta a MagSafe y Surface Connect
  • ¿Es ahora un buen momento para comprar un MacBook Pro? Te ayudaremos a decidir
  • El servicio de Internet residencial 5G de T-Mobile finalmente es oficial
  • El servicio de Internet Starlink de SpaceX ya tiene más de 10.000 usuarios

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.