Operador de cable con sede en Nueva York Cablevisión ha perdido una batalla judicial que enfrentó a la compañía con estudios de Hollywood y cadenas de televisión por sus planes propuestos para introducir DVR de almacenamiento remoto. El fallo provino del juez Denny Chin. del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Manhattan, quien determinó que el servicio propuesto por Cablevisión violaría los derechos de autor de los estudios y las cadenas al permitir efectivamente la retransmisión del contenido.
Cablevisión dijo en un comunicado: "Estamos decepcionados por la decisión del juez y seguimos creyendo que los DVR de almacenamiento remoto son consistente con la ley de derechos de autor y ofrece atractivos beneficios para los consumidores, incluidos costos más bajos y una mayor disponibilidad de este popular tecnología."
Vídeos recomendados
Las compañías de cable han sido considerando las posibilidades de los llamados DVR remotos (El de Cablevision se habría llamado RS-DVR, por DVR de almacenamiento remoto) durante años. La idea básica es que, en lugar de que los suscriptores individuales de cable graben programas en vídeo digital, grabadoras en sus propios hogares, la programación se graba y almacena en servidores en el cable operador. Luego, los usuarios pueden acceder a la programación desde sus decodificadores domésticos o (potencialmente) a través de banda ancha. Conexiones a Internet desde cualquier parte del mundo, o incluso elegir que le envíen sus programas al móvil Los telefonos. El concepto de DVR remoto ahorraría dinero y costos de soporte a las compañías de cable porque no tendrían que instalar ni dar soporte a los DVR en los hogares en todas sus áreas de franquicia. (Aunque, en realidad, no esperaríamos que ninguno de esos ahorros de costos se traspasara a los consumidores en forma de facturas de cable más bajas). Los consumidores, a su vez, podrían acceder a su programación de maneras nuevas e innovadoras (para lo cual, esperamos, las compañías de cable en realidad aumentarían el precio del cable de los consumidores). facturas).
Cablevisión dice que está considerando apelar el fallo del juez Chin, pero la pérdida recae de lleno en los estudios y cadenas de televisión que argumentaron que El concepto de DVR remoto equivale a permitir efectivamente que las compañías de cable retransmitan su programación a voluntad, lo que sería una violación de los derechos de autor y del contenido. licencias. Cablevision sostiene que la idea de DVR remotos es consistente con los principios de la ley de derechos de autor. Estamos seguros de que los estudios y las cadenas de televisión estarían felices de participar con funciones remotas de DVR, sin duda bajo términos de licencia renegociados y con tarifas más altas. Por supuesto, esos costos pasarían de las compañías de cable a los consumidores en forma (¡lo adivinaste!) de facturas de cable más altas.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
