Regresa cuando Googlegastó 1.650 millones de dólares adquirir un sitio para compartir vídeos YouTube, la gente en algunos sectores se preguntaba qué tan inteligente podría haber sido esa medida. La única razón por la que YouTube no había sido demandada para dejar de existir, según el argumento, era que la empresa no tenía ningún activo significativo. con el que podría pagar daños y perjuicios a las empresas de medios por las decenas (¿cientos?) de miles de clips protegidos por derechos de autor que los usuarios subieron al sitio sitio.
Pero cuando Google tomó el control, los bolsillos de YouTube pasaron de estar vacíos a estar muy, muy llenos. Y hoy, el conglomerado de medios Viacom tiene presentó una demanda contra YouTube y Google, solicitando mil millones de dólares en daños y perjuicios de una “infracción masiva de derechos de autor” perpetrada por el sitio.
Vídeos recomendados
La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York y, además de eso, 1.000 millones de dólares en daños y perjuicios: solicita una orden judicial que prohíba a Google y YouTube ejercer derechos de autor adicionales infracción. Viacom afirma que casi 160.000 clips de contenido de Viacom han estado disponibles en YouTube sin el consentimiento de Viacom, y que esos clips han sido vistos más de 1,5 veces.
mil millones veces.En una declaración, Viacom caracterizó la estrategia comercial de YouTube: “YouTube es una importante organización con fines de lucro que ha construido un Negocio lucrativo que surge de explotar la devoción de los fanáticos por las obras creativas de otros para enriquecerse a sí mismo y a su empresa matriz. Google. Su modelo de negocio, que se basa en generar tráfico y vender publicidad a partir de contenido sin licencia, es claramente ilegal y está en evidente conflicto con las leyes de derechos de autor. De hecho, la estrategia de YouTube ha sido evitar tomar medidas proactivas para limitar la infracción en su sitio, generando así importantes tráfico e ingresos para sí mismo, mientras traslada toda la carga (y el alto costo) de monitorear YouTube a las víctimas de su infracción.
Hasta ahora, representantes de Google y YouTube se han negado a comentar sobre la demanda.
En octubre de 2006, Viacom pidió a YouTube que eliminara unos 10.000 de los clips más largos de su programación. disponible en YouTube, mientras que las dos compañías entablaron negociaciones activas para ofrecer contenido en el video. sitio para compartir. Google y YouTube han prometido implementar tecnología de filtrado que impediría automáticamente la carga de material infractor a YouTube; esa tecnología aún no ha aparecido y, en cambio, YouTube ha ofrecido a los proveedores de contenido herramientas con las que pueden denunciar de manera más eficiente el contenido infractor. Viacom estuvo a fuego lento por un tiempo, pero luego, a principios de febrero, exigió a YouTube que eliminara de su sitio hasta el último clip de contenido con derechos de autor de Viacom; En su denuncia, Viacom identificó más de 100.000 clips que quería eliminar del servicio.
Las propiedades de Viacom incluyen MTV, Paramount, BET y Comedy Central, entre muchas otras.
Recomendaciones de los editores
- Cómo ver YouTube en una pantalla inteligente Google Nest Hub
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
