A pesar de estar en la vanguardia documentando la guerra civil siria y ganar un premio Pulitzer por su trabajo, ni siquiera un destacado fotógrafo de guerra puede salirse con la suya retocando su trabajo con Photoshop. The Associated Press acaba de regalarle a un fotógrafo independiente Narciso Contreras la bota por haber manipulado una fotografía periodística que tomó en septiembre pasado, y ha eliminado todas las fotografías que Contreras tomó para la agencia (unas 500).
La indemnización demuestra que AP está tomando el asunto en serio, a pesar de que Contreras es reconocido como uno de los fotógrafos más importantes que cubren el conflicto en Siria. Su trabajo se exhibió en el blog Lightbox de la revista Time y formó parte del equipo de fotógrafos de AP que compartió el Premio Pulitzer por cubrir la guerra civil.
Vídeos recomendados
Contreras no tenía malas intenciones al alterar la foto, como informó recientemente a sus editores de AP. La foto muestra a un combatiente rebelde sirio poniéndose a cubierto. Contreras editó una cámara de video que estaba en el suelo cerca del soldado; El razonamiento de Contreras fue que sentía que el objeto distraía demasiado al espectador. En el gran esquema de las cosas, la alteración no tuvo un impacto importante en la historia que transmitía la foto; incluso Santiago Lyon, director de AP de AP. fotografía, dijo que el cambio “involucró una esquina de la imagen con poca importancia noticiosa”, pero fue una violación de las políticas de AP. a pesar de todo. (La imagen no formaba parte de la colección que ganó el Pulitzer).
“Tomé una decisión equivocada cuando quité la cámara… Me siento avergonzado por eso”, dijo Contreras. “Puedes revisar mis archivos y descubrir que este es un caso único que ocurrió probablemente en un momento muy estresante, en una situación muy difícil. pero sí, me pasó a mí, así que tengo que asumir las consecuencias”. La AP investigó otras imágenes de Contreras y no encontró otras instancias de fotografía. manipulación.
La historia recuerda la Controversia del World Press Photo el año pasado, donde se acusó a la fotografía ganadora de haber sido fuertemente manipulada y se cuestionó su autenticidad. La investigación del WPP encontró que la foto es real, pero hubo un poco de posprocesamiento involucrado, suficiente para que el WPP cambiara sus reglas para abordar el asunto. Photoshop y otros programas fotográficos son excelentes para manipular imágenes para expresar nuestra creatividad, pero cuando se trata de reportajes de noticias, ni siquiera los mejores fotógrafos pueden salirse con la suya.
(A través de PDN)
Recomendaciones de los editores
- Mira los resultados cuando 1000 fotógrafos editan la misma imagen
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
