Empresa de evaluación comparativa Principio Tecnologías se encontró en alguna controversia en sus pruebas entre los últimos conjuntos de chips de novena generación de AMD e Intel. La empresa volverá a probar los procesadores y abordará problemas anteriores que distorsionaron ciertos resultados de las pruebas técnicas.
Aunque el informe de referencia original en cuestión fue pagado por Intel, Hardware sin caja fue el primero en señalar que las pruebas de hardware originales se inclinaban más hacia un fabricante de chips que hacia el otro. Al probar 19 juegos, Prince Technologies supuestamente usó un refrigerador de CPU menos potente al probar el Ryzen 7 2700X de AMD, solo overclockeó el RAM en el chipset de Intel y no aprovechó todos los núcleos del AMD Ryzen.
Vídeos recomendados
Intel inicialmente se mantuvo firme en los resultados de las pruebas y emitió la siguiente declaración el 9 de octubre: “Principled Technologies llevó a cabo Esta prueba inicial utiliza sistemas que se ejecutan según las especificaciones, configurados para mostrar el rendimiento de la CPU y ha publicado las configuraciones. usado. Los datos son consistentes con lo que hemos visto en nuestros laboratorios y esperamos ver los resultados de pruebas adicionales de terceros en las próximas semanas”.
Relacionado
- AMD finalmente podría vencer a Intel por la CPU para juegos móviles más rápida
- La CPU Intel para portátiles de 24 núcleos podría superar a los procesadores i9 de escritorio
- Intel Core i5 frente a i7: ¿Qué CPU es la adecuada para usted?
En una declaración publicada en línea, Principle Technologies dijo que las pruebas se realizaron para "crear un campo de juego lo más nivelado posible para Comparando los procesadores AMD e Intel, ya que la mayoría del mercado de juegos probablemente los usaría”. La evaluación comparativa firme proporcionó un informe provisional en las pruebas y pronto publicaremos más datos de pruebas.
“Construimos y configuramos 16 sistemas para esta prueba comparativa; Teníamos dos de cada configuración de procesador/placa base. Combinamos todos los componentes cuando fue posible, siendo las únicas variaciones la placa base, las CPU y los refrigeradores de la CPU. Continuaremos siendo transparentes y receptivos a cualquier pregunta”, explica Principle Technologies.
Las pruebas comparativas son intrínsecamente controvertidas, por lo que tiene sentido ver a Principled Technologies salir y explicarse. Esto es especialmente importante cuando Intel afirma que el Intel Core i9-9900K es el "El mejor procesador para juegos hasta el momento.”
Actualizado el 12 de octubre de 2018: Aclaramos los resultados de los puntos de referencia de Principles Technologies a medida que la empresa busca más datos en sus pruebas. Actualizaremos este artículo con un enlace al informe completo actualizado de Principle Technologies cuando esté disponible.
Recomendaciones de los editores
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: sólo una opción para los jugadores de PC
- El Core i9-13900KS de Intel alcanza los 6 GHz de fábrica, pero hay un problema
- Los overclockers superaron la elusiva velocidad de reloj de 9 GHz. Así es como lo hicieron
- La próxima CPU para portátiles de Intel puede destruir incluso los mejores chips de escritorio
- Cara a cara: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
