Según un nuevo artículo de Los New York Times, el conglomerado de más de 50 minoristas conocido como Merchant Customer Exchange (MCX) ha bloqueado a sus miembros en un sistema alternativo. El desarrollo de servicio de pago rival "CurrentC", como se le conoce, no es noticia; sin embargo, hasta dónde planea llegar MCX para garantizar que ninguno de sus miembros intente nada más es una nueva revelación. Fuentes anónimas de algunos de estos minoristas, hablando con el Times, indicaron que los miembros de MCX tienen prohibido utilizar cualquier otro sistema de pago móvil como parte de sus contratos. Si lo hacen, estarán sujetos a “multas elevadas”.
Vídeos recomendados
Como señaló un ejecutivo de una empresa consultora, varios de estos minoristas firmaron sus contratos hace años, mucho antes de que el concepto de pagos móviles realmente evolucionara hasta convertirse en lo que es hoy. Incluso ahora, sostienen algunos, todo el concepto de pago móvil está todavía en su infancia. Si bien eso puede ser cierto, es una industria en crecimiento e invariablemente surgirá un estándar a su debido tiempo.
Relacionado
- Una característica tan esperada de Apple Pay finalmente está en tu iPhone
- ¿El Apple iPad (2022) tiene USB-C? Lo que necesitas saber
- Apple se une a Google para permitir sistemas de pago alternativos en las tiendas de aplicaciones en Corea del Sur
“Si Apple Pay se convierte en un éxito, los minoristas miembros de MCX que aún esperan que comience CurrentC podrían perderse innumerables transacciones de pagos móviles. Los comerciantes también corren el riesgo de resentir a los clientes si continúan rechazando Apple Pay. Y si Apple Pay se pone de moda, es posible que los consumidores no estén interesados en un producto de la competencia”, se lee en el informe del Times.
Quienes critican a CurrentC dicen que su uso de códigos QR para facilitar las transacciones es un poco anticuado en comparación con la funcionalidad de tocar para pagar de los pagos basados en NFC. La razón de existencia de CurrentC (permitir a los minoristas evitar las tarifas de procesamiento de tarjetas de crédito extrayendo dinero directamente de la cuenta bancaria del pagador) tampoco está libre de controversia. Por supuesto, todavía está sujeto a tarifas, pero son bastante más bajas que el 2 o 3 por ciento que los minoristas pagan actualmente por las transacciones con tarjeta de crédito.
"Para ser muy claro: el intento de CurrentC de eludir las tarifas de las tarjetas de crédito vinculándolos directamente a las cuentas bancarias de los usuarios es increíblemente hostil al consumidor", tuiteó. Lee Hutchinson, de Ars Technica.
“Las tarjetas de crédito proporcionan un amortiguador invaluable contra el fraude y, francamente, contra posibles actos malos o incompetentes por parte de los propios minoristas. NUNCA me pondré en una posición en la que una transacción en disputa pueda resultar en que un miembro de MCX robe fondos de mi CUENTA CHEQUE”, agregó.
Recomendaciones de los editores
- Por qué no puedes usar Apple Pay en Walmart
- En 2023, es hora de deshacerse finalmente de su billetera real por Apple Pay
- Apple Pay Later llega a Apple Wallet para un gasto más flexible
- La UE planea intensificar su investigación sobre Apple Pay el próximo año
- PayPal vs. Google Pay vs. Venmo vs. Aplicación de efectivo vs. Apple paga en efectivo
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
