En el discurso, Comey advirtió que, debido a que empresas como Apple y Google utilizan cifrado sofisticado tecnología, el FBI no puede acceder a información que podría marcar la diferencia entre resolver o no resolver un delito. "Desafortunadamente, la ley no ha seguido el ritmo de la tecnología y esta desconexión ha creado un importante problema de seguridad pública", dijo Comey.
Vídeos recomendados
Más específicamente, la ley a la que se refiere Comey es la de 1994. Ley de asistencia en comunicaciones para el cumplimiento de la ley, que obliga a las compañías telefónicas a incluir la posibilidad de comenzar a realizar escuchas telefónicas, siempre que se les presente una orden judicial. El problema con la ley, afirmó Comey, es que los servicios en línea, como Facebook y Gmail, no están sujetos a ella. Desde 2010, el FBI ha presionado para que se realice una actualización, pero sin éxito, lo que llevó a Comey a advertir que la capacidad del FBI para llevar a cabo órdenes de escuchas telefónicas se está “apagando”.
Una consulta relacionada que planteó Comey tenía que ver con las empresas que ofrecen cifrado de extremo a extremo como parte de sus sistemas de comunicaciones. Comey cree que se trata de una tendencia creciente que podría facilitar la infracción de la ley.
"Aquellos encargados de proteger a nuestra gente no siempre pueden acceder a las pruebas que necesitamos para procesar el crimen y prevenir el terrorismo, incluso con autoridad legal", dijo Comey. "Tenemos la autoridad legal para interceptar y acceder a comunicaciones e información de conformidad con una orden judicial, pero a menudo carecemos de la capacidad técnica para hacerlo".
Los comentarios de Comey llegan en un momento en que Apple optó por poner los datos de los usuarios detrás de un cifrado protegido con contraseña al que Apple no puede acceder. Mientras tanto, Google ofrece cifrado de dispositivos desde hace algunos años, aunque los usuarios deben activarlo en la configuración del dispositivo. Comenzando con Android Lollipop, sin embargo, el cifrado está activado de forma predeterminada.
Mientras tanto, empresas como Silent Circle han centrado sus modelos de negocio en proporcionar medidas de privacidad de primer nivel, en un intento de capitalizar el enfoque que se le da hoy en día a la privacidad. Los resultados finales han incluido el teléfono negro y Colina, entre otros productos.
Sin embargo, los comentarios de Comey no sólo chocan con las empresas; también entran en conflicto con la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. "La ley federal protege explícitamente el derecho de las empresas a agregar cifrado sin puertas traseras", dijo directora de la oficina legislativa del grupo en Washington, Laura Murphy, en un comunicado enviado a The New York Veces. “Ya sea que el FBI lo llame puerta principal o puerta trasera, cualquier esfuerzo del FBI para debilitar el cifrado deja nuestra información altamente personal y nuestra información comercial vulnerable a la piratería por parte de gobiernos extranjeros y criminales”.
Los ejecutivos de Silicon Valley, como el asesor general de Facebook, Colin Stretch, y el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, creen que el cifrado ya no es simplemente una opción: es una necesidad. Sin cifrado, podría haber graves consecuencias para la industria tecnológica en su conjunto.
Recomendaciones de los editores
- Estaré furioso si el iPhone 15 Pro no tiene esta característica
- Realmente espero que el iPhone 16 Pro Max no se vea así
- Me gano la vida revisando teléfonos: aquí están las 10 aplicaciones sin las que no puedo vivir
- El llamativo espectáculo de luces del Nothing Phone 1 no cuenta toda la historia
- Con el iPhone 14 Pro, Apple está a punto de hacer aburrido el iPhone 'normal'
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
