En medio de la preparación para una batalla en la Corte Suprema que podría tener importantes ramificaciones para transmisión de video y la industria de la televisión en su conjunto, Aereo recibió un gran golpe hoy en Utah sala de justicia. En la primera gran victoria para las emisoras, que han presentado una letanía de demandas contra Aereo, el juez de distrito de EE. UU. Dale Kimball otorgó una orden judicial preliminar contra el servicio de transmisión y lo cerró en seis países occidentales. regiones.
Aereo ha estado en problemas con las cuatro principales cadenas y emisoras locales desde su creación hace dos años. Al igual que el servicio rival FilmOn, Aereo alquila pequeñas antenas a los usuarios por una tarifa mensual, lo que les permite ver transmisiones de contenido de la red en línea y en su tiempo libre. FilmOn incluso ha llevado las cosas más lejos recientemente, con conexión sin antena a sus retransmisiones.
Vídeos recomendados
Pero a diferencia de FilmOn, que ha resistido dos pérdidas en la sala del tribunal
, Aereo hasta ahora ha salido prácticamente ileso. La empresa ha argumentado que su retransmisión de contenidos de la red es una actuación privada y, por tanto, está protegida por la ley. Las decisiones tanto en Nueva York como en Boston confirmaron efectivamente esos reclamos, impidiendo medidas cautelares en esos casos.Grandes cadenas como Fox y CBS han argumentado que los servicios sin licencia de Aereo y FilmOn son actuaciones públicas y, además, que causan un daño irreparable a su contenido, presentando a los servicios como una gran amenaza para miles de millones de dólares en ingresos anuales. ganancia. Los conglomerados propietarios de los “cuatro grandes” han utilizado sus grandes bolsillos para mantener ambos servicios de streaming en los tribunales prácticamente durante toda su existencia. Las constantes disputas legales han resultado en la El Tribunal Supremo acepta conocer el caso en un duelo final en el que el ganador se lo lleva todo programado para este mes de abril.
Según lo informado por Variedad, el juez Kimball destacó todo el modelo de negocios de Aereo en su decisión de 26 páginas, afirmando que la compañía intenta aprovechar una “laguna jurídica percibida” en una ley de derechos de autor de 1976. Kimball presentó varios argumentos a favor de las afirmaciones de las redes sobre daños irreparables a su contenido y también afirmó que la ley está claramente escrita para aplicarse a “cualquier cosa”. rendimiento puesto a disposición del público”, dando un golpe importante al principal reclamo de legalidad de Aereo, basado en el uso de antenas alquiladas de forma privada para cada transmisión.
La orden judicial impedirá efectivamente a Aereo establecerse en Utah, Colorado, Montana, Nuevo México, Oklahoma, y Wyoming, y pondrá fin a sus servicios actuales en las áreas metropolitanas de Salt Lake City y Denver. Si bien Kimball suspendió la demanda hasta después del próximo caso de la Corte Suprema, utilizó su argumento para emitir la orden judicial hasta que se reanude el caso de Utah, suponiendo que sea necesario incluso después de la decisión del Tribunal Superior. decisión.
Aereo se disculpó públicamente con sus clientes occidentales y prometió seguir luchando y restablecer el servicio lo antes posible. No está claro si la victoria de las emisoras tendrá un efecto en el caso de la Corte Suprema, pero ciertamente no ayudará a Aereo. o FilmOn. Mientras tanto, después de una letanía de demandas y años de peleas en los tribunales, los cuatro grandes finalmente tienen algo de qué presumir. acerca de. Veremos quién sonríe después de que el caso haga su debut en horario de máxima audiencia en abril.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
