Las revisiones de la FCC prohibirían la aceleración, pero dejarían abiertas las 'vías rápidas' pagadas

La FCC finalmente profundiza en la disputa de Netflix: pide documentos de peering thomas wheeler

Bajo la presión de legiones de manifestantes en línea, así como de pesos pesados ​​del mundo tecnológico como Google, Yahoo y Netflix, el presidente de la FCC, Tom Wheeler, anunció revisiones a la reciente propuesta de la comisión para la regulación de la neutralidad de la red, diseñadas para no permitir ventajas injustas otorgadas a las empresas que pagan por un acceso más rápido en línea.

Aunque todavía están bajo escrutinio por parte de los defensores de la neutralidad de la red, las nuevas revisiones aparentemente intentan impedir que los ISP (proveedores de servicios de Internet) proporcionen Trato preferencial a las empresas que aportan dinero en efectivo para un acceso más rápido a Internet, además de evitar que ralenticen intencionalmente el tráfico para determinadas empresas. servicios. Ambas cuestiones han sido motivo de gran preocupación últimamente, pero la última salió a la luz recientemente gracias a acusaciones hechas por las empresas troncales de Internet Cogent y Level 3, que decían que los ISP como Comcast y AT&T tienen estado 

limitar intencionalmente los servicios de vídeo en sus redes durante más de un año al negarse deliberadamente a actualizar su infraestructura básica.

Vídeos recomendados

La redacción original de la nueva propuesta regulatoria de la FCC fue inmediatamente criticada, ya que abordaba las cuestiones planteadas por Cogent y Level 3 a Impedir que los servicios ralenticen intencionalmente las transmisiones, pero dejó la puerta abierta para que los ISP y otros servicios acepten pagos por un acceso rápido a Internet. carriles. Las revisiones de hoy están diseñadas para disipar esas preocupaciones, antes de la votación sobre la nueva propuesta este jueves.

A Informe del Wall Street Journal citó a un funcionario de la FCC que dijo que la comisión estudiará la posibilidad de prohibir por completo los acuerdos de priorización pagados, aparentemente para incluir los realizados por Netflix con Verizon y Comcast, en el que el popular servicio de streaming hizo concesiones sin precedentes para pagar a esos ISP directamente por el acceso a una conexión más rápida. Desde entonces, Netflix ha denunciado esos acuerdos., alegando que se vio obligado a llegar a acuerdos debido a la disminución de las velocidades en esas redes.

Según el Journal, la comisión también está estudiando la posibilidad de categorizar a los ISP como empresas de servicios públicos, lo que los sometería a mayores restricciones regulatorias.

Sin embargo, no está claro si la última revisión de Wheeler tendrá algún efecto. A partir de ahora, todavía se permitirían acuerdos en efectivo entre ISP y otros servicios. Según los funcionarios, la FCC “examinará los acuerdos para asegurarse de que los proveedores de banda ancha no pongan injustamente el contenido de las empresas que no pagan en desventaja”. Pero dado el enfoque laxo que la FCC ha adoptado al respecto, incluso antes a decisión judicial histórica a favor de Verizon disolvieron las regulaciones anteriores de neutralidad de la red, el borrador de hoy todavía tiene a muchos defensores de la neutralidad llorando mal.

Las preocupaciones sobre las nuevas regulaciones son tan preocupantes que dos de los cinco comisionados de la FCC involucrados, la demócrata Jessica Rosenworcel y El republicano Ajit Pai habría pedido que se retrasara la votación del jueves mientras la comisión aborda las cuestiones planteadas por la neutralidad de la red. defensores.

Tal como está, la nueva propuesta redactada esencialmente deja el asunto en manos de la FCC y del propio presidente Wheeler. Juicio sobre si los acuerdos de apretón de manos para un acceso más rápido representan o no una ventaja injusta para otros servicios. en línea. Y ese tipo de margen deja muchos agujeros expuestos en el blindaje regulatorio, especialmente teniendo en cuenta la cantidad de dinero que tienen los ISP como Comcast, que se encuentra en medio de una crisis. Fusión de 45.200 millones de dólares con Time Warner Cable, tengo que tirar.

Continuaremos siguiendo esta historia a medida que se desarrolle, así que estad atentos para más actualizaciones. ¿Qué opinas de las nuevas revisiones? ¿Está seguro de que la FCC puede mantener las cosas justas para todas las empresas que compiten por un acceso justo en línea? Háganos saber en los comentarios.

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.