Detallado dentro un informe publicado por el Wall Street Journal hoy, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) distribuirá una propuesta mañana que permite a los proveedores de Internet de banda ancha la capacidad de brindar un tratamiento de velocidad preferencial a los proveedores de contenido que pagan por eso. privilegio. Si bien los reguladores de la FCC deben considerar cada acuerdo “comercialmente razonable” caso por caso, esto sería Permitir a las grandes empresas pagar por una entrega más rápida de contenido de gran ancho de banda, como streaming de vídeo y multijugador. juegos. Sin embargo, las empresas más pequeñas que no pueden permitirse la mejora de velocidad tendrán que intentar sobrevivir sin esa ventaja.
Este cambio de política va en contra de la promesa fundamental de la neutralidad de la red, la creencia de que todo el tráfico de Internet debe recibir el mismo trato. Suponiendo que la nueva propuesta de la FCC se apruebe antes de fin de año, es inevitable que algunas empresas sean discriminadas simplemente porque no pueden pagar un impuesto a la velocidad. Esta propuesta surgió después de que un tribunal de apelaciones
falló en contra de las reglas de neutralidad de la red de la FCC durante enero de 2014.Vídeos recomendados
"Las barreras a la innovación aumentarán, el mercado de ideas en Internet se verá limitado y, en última instancia, los consumidores pagarán el precio".
Conceptualmente, la propuesta de la FCC intenta impedir que los proveedores de Internet de banda ancha ralenticen intencionalmente el acceso a los proveedores de contenido. Al proporcionar una ruta estructurada para pagar el trato preferencial, situaciones como Verizon o Comcast Se podría eliminar la limitación de las velocidades de acceso a Netflix. Es importante tener en cuenta que las reglas de la FCC solo se aplicarían a los proveedores de Internet de banda ancha, no a los proveedores de servicios inalámbricos. En este momento, los proveedores de servicios móviles no tienen que aplicar reglas de neutralidad de la red a sus servicios.
Antes de la noticia de la propuesta, el presidente de la FCC, Tom Wheeler, creador de la propuesta, indicó que las reglas que dictan la igualdad de condiciones para Internet tendrían que cambiarse. El resto de la comisión que vota la propuesta está compuesta por dos republicanos, Ajit Pai y Michael O'Reilly, así como por dos demócratas, Mignon Clyburn y Jessica Rosenworcel. Suponiendo que los comisionados votaron basándose en inclinaciones partidistas, la votación podría terminar dividida y Wheeler aprobaría el voto decisivo a favor de la propuesta.
No sorprende que las reacciones a la propuesta hayan sido bastante negativas por parte de los grupos de defensa del consumidor. Por ejemplo, un representante de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles emitió una declaración que decía: "Si la FCC acepta este cambio de postura informado, Hacia la neutralidad de la red, aumentarán las barreras a la innovación, el mercado de ideas en Internet se verá limitado y, en última instancia, los consumidores pagarán el precio. precio."
Todd O'Boyle, director de la Iniciativa de Reforma de los Medios y la Democracia de Common Cause, dijo al New York Times “Si sigue adelante, esta capitulación representará lo peor de Washington. A los estadounidenses se les prometió, y merecen, una Internet libre de autopistas de peaje, carriles rápidos y censura, ya sea corporativa o gubernamental”.
(Imagen © tr3gin a través de Shutterstock.com)
Recomendaciones de los editores
- OpenAI, fabricante de ChatGPT, se enfrenta a una investigación de la FTC sobre las leyes de protección al consumidor
- La Cámara vota para restaurar las reglas de neutralidad de la red, pero el esfuerzo enfrenta muchas probabilidades
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
