Según se informa, el presidente de la FCC, Tom Wheeler, se ha echado atrás en las propuestas de regulación de Internet de banda ancha de su agencia y ha presentado un nuevo borrador. eso promete un escrutinio más estricto para evitar que los ISP discriminen a las empresas que no pueden permitirse pagar las “vías rápidas” de Internet.
De acuerdo con la Wall Street Journal, Wheeler aseguró al público que no permitiría que las empresas de banda ancha segregen el tráfico de Internet en carriles lentos y rápidos. Si bien este avance puede ser una señal positiva para los defensores de la neutralidad de la red, no es un cambio completo y puede que no llegue a satisfacer a los críticos.
Vídeos recomendados
El nuevo borrador aún permite a las empresas de banda ancha cobrar más por una entrega más rápida de contenido. La única diferencia es el idioma. Según un funcionario anónimo, la FCC examinará los acuerdos entre los proveedores de banda ancha y de contenido para asegurarse de que las empresas que no pagan no reciban un trato injusto.
Si bien las promesas de la agencia probablemente no serían suficientes para sofocar la disidencia, hay aspectos del nuevo borrador que los defensores de la neutralidad de la red pueden interpretar como una señal positiva. El funcionario anónimo dijo que las nuevas propuestas buscarían comentarios sobre si se prohibiría la "priorización pagada". El borrador también pedirá para comentarios sobre si considerar a los proveedores de Internet de banda ancha como un servicio público, lo que permitiría a la FCC regular el industria.
en un entrada en el blog En el sitio web del Centro para Internet y Sociedad de la Facultad de Derecho de Stanford, los expertos dijeron que si bien le dan al público una La oportunidad de comentar sobre la priorización paga es un paso en la dirección correcta, el borrador es solo una repetición de lo mismo. normas.
“Aunque todavía no hemos visto la propuesta de la FCC, parece que el presidente está considerando exigir a los ISP que ofrezcan un nivel básico de servicio a aplicaciones, contenidos y servicios que no pagan. Entonces, en lugar de una Internet con una vía lenta y una vía rápida, la nueva propuesta podría dar como resultado una Internet que ofrezca una “carril no tan rápido, pero no totalmente malo” para las aplicaciones que no pagan y un “carril más rápido” para las que sí lo hacen”, dice el blog. publicación leída. “Las empresas de Internet que pagan para que su tráfico sea más rápido o no se tenga en cuenta en el límite de ancho de banda tienen una ventaja competitiva. Éste es uno de los problemas políticos clave con las tarifas de acceso. Simplemente mejorar la calidad del servicio básico no elimina ese problema, porque la diferencia de calidad entre las aplicaciones de pago y las que no pagan permanece”.
Las nuevas reglas propuestas surgen cuando Wheeler enfrenta una revuelta dentro de su propia agencia. La semana pasada, los comisionados de la FCC, Ajit Pai y Jessica Rosenworcel, pidieron un retraso en la votación de la propuesta del 15 de marzo. En el artículo del Wall Street Journal, se citó a un funcionario anónimo de la FCC diciendo: “Existe una sensación generalizada en el octavo piso de que esto es un debacle y creo que a la gente le gustaría ver un cambio de rumbo... Puede que no estemos de acuerdo en el rumbo, pero estamos de acuerdo en que el camino en el que estamos es desastre."
Si bien sus comentarios no tendrán tanto peso como los de un comisionado de la FCC, aún así cuentan. Entonces, si desea agregar sus comentarios sobre este tema, puede enviar un correo electrónico a la nueva bandeja de entrada de la FCC en [email protected].
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
