La batalla de relaciones públicas por la neutralidad de la red y el control general de los conductos que nos llevan a la web tal como la conocemos sigue calentándose. Apenas unos días después del anuncio del CEO de Netflix, Reed Hastings Mordaz reprimenda a los proveedores de servicios de Internet (ISP), en el que el icónico y polarizador CEO tomó su tribuna de blogs, criticando a compañías como Comcast, Verizon y AT&T por amenazar la neutralidad de la red, el vicepresidente ejecutivo senior de Asuntos Exteriores y Legislativos de AT&T, Jim Cicconi, respondió en un publicación de blog propia.
Al calificar la posición de Hastings de “bastante radical”, Cicconi dio a entender que es Netflix, no los operadores multisistema (que controlan la mayoría de vías de Internet) que está siendo poco razonable a la hora de decidir quién debe pagar el peaje para asegurar un futuro mejor al streaming video. De hecho, Cicconi describió los argumentos de Hastings a favor de la neutralidad de la red como una exigencia a todos los usuarios de Internet de entregar dinero en efectivo para mejorar el rendimiento de streaming de Netflix: un costo que, según Cicconi, debería trasladarse a los suscriptores de Netflix solo.
Vídeos recomendados
Cicconi describe a los suscriptores de Netflix como personas que obtienen un viaje gratis de los no suscriptores.
En su argumento, Cicconi admite que los MSO como AT&T tienen el deber de “introducir más fibra en sus redes” para ayudar a satisfacer las crecientes demandas de un sistema que se centra cada vez más en vídeo de alta calidad. transmisión. Y, dice, AT&T debe estar “lista para construir los puertos” necesarios para manejar el mayor tráfico de la transmisión de Netflix a sus propios clientes. Todo eso suena bastante razonable.
Relacionado
- Netflix la cagó, pero eso no significa que esté mal
- Netflix dice que 100 millones de cuentas compartidas tendrán que pagar de alguna manera
- Netflix sube sus precios. Esto es lo que tendrás que pagar
Sin embargo, es el último punto de Cicconi el que toca la fibra sensible. "Y creo que todos podemos aceptar el hecho de que los costos de los servicios empresariales recaen en última instancia en los consumidores". La pregunta, se plantea, es qué consumidores deberían asumir ese costo, básicamente presentando a Netflix y sus suscriptores como si estuvieran obteniendo un viaje gratis de no suscriptores. Incluso llama a Hastings “justo” y “arrogante” por exigir ese viaje gratuito.
Pero hay un problema fundamental con ese argumento. Los usuarios, todos los usuarios, ya asumen el costo de hacer negocios, ya sea para transmisiones de Netflix, videos de Youtube o correo electrónico. Lo hacen pagando a los MSO una tarifa por sus servicios mensuales. A grande tarifa.
A estudio reciente realizado por el Open Technology Institute de la New America Foundation descubrió que, en promedio, los estadounidenses están pagando más dinero por una Internet más lenta por un amplio margen en comparación con las ciudades de todo el mundo. Pagamos más y recibimos menos.
Además, Netflix ya tenía una solución propia para sus problemas de velocidad de streaming en forma de su propio servicio, llamado Abrir Conectar. Open Connect utiliza los propios servidores de Netflix para manejar la creciente presión del ancho de banda de transmisión, evitando servicios de terceros y conectar un canal directo a los principales MSO para crear una transmisión más eficiente sistema. Desafortunadamente, varios de los actores más importantes de la industria se negaron a unirse a Open Connect sin recibir el pago de una tarifa. ¿Quiere adivinar la postura de AT&T al respecto? Ya lo tienes: muéstrame el dinero.
Sin duda, Netflix no es el héroe inocente en este escenario.
Y quizás lo más insidioso es que los problemas de transmisión de Netflix parecieron estar en su peor momento justo después. Verizon obtuvo una impactante victoria en los tribunales eso maniató a la FCC cuando se trataba de hacer cumplir la neutralidad de la red.
Sin duda, Netflix no es el héroe inocente en este escenario, y es probable que ambos lados tengan culpa por la desaceleración de la velocidad, ya que Netflix ha crecido a pasos agigantados en los últimos años. Aún así, con múltiples acusaciones de intentos intencionados por parte de los MSO de limitar las transmisiones de Netflix y una posible ganancia inesperada de nuevo dinero en efectivo en juego, es difícil Trague el argumento de que los MSO altamente rentables como AT&T están haciendo todo lo que pueden, y es hora de que Netflix y sus suscriptores paguen y hagan lo suyo. parte.
Como hablan en un blog los líderes de las gigantescas empresas que están dando forma al futuro de la televisión por Internet tierra, la única manera de entender lo que realmente está sucediendo es leer entre líneas y seguir las dinero. Hasta ahora, parece que las personas que controlan todas las vías están en una posición privilegiada para tomar las grandes decisiones sobre quién pagará las necesidades para garantizar nuestro futuro de streaming.
Como AT&T presentó recientemente una patente que le permite prácticamente eludir por completo la neutralidad de la red A través de la red inalámbrica, esta sincera refutación de Ciconni huele un poco a pescado. La compañía dice que la neutralidad de la red no es un problema y que es su turno de contribuir a los espectadores de Netflix. ¿Qué opinas?
(Imagen © Buenos empleos, empleos verdes a través de Flickr)
Recomendaciones de los editores
- ¡Paga! Netflix comienza a tomar medidas enérgicas contra el intercambio de cuentas en EE. UU.
- El nivel de anuncios de Netflix no le permitirá descargar contenido para verlo sin conexión
- A Netflix le encantaba que la gente compartiera contraseñas. En 2022, no es así.
- HBO Max demuestra que su ISP puede hacer una oferta de transmisión que no puede rechazar
- El primer especial de stand-up de Eric Andre se lanzará en Netflix en junio
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.