Falcon Northwest, fundada en 1993, se encuentra entre los fabricantes de PC de alta gama con más experiencia del mundo. La reputación de la compañía entre los jugadores es casi legendaria, pero no todos los sistemas enviados desde la oficina de la compañía en Medford, Oregón, terminan en una cueva humana. Algunos viven vidas más productivas como estaciones de trabajo potentes y fáciles de actualizar.
Esto nos hizo preguntarnos; ¿Puede un sistema Falcon Northwest resistir el Mac Pro renovado? Para averiguarlo, decidimos enfrentar al Talon, que recientemente revisamos y amamos, contra el pequeño cilindro negro de Mac. Así es como se compararon entre sí.
Vídeos recomendados
Los combatientes
Juzgar las PC de escritorio puede resultar complicado porque son comunes altos niveles de personalización. Una versión increíblemente poderosa y de alta gama de un sistema podría dominar a un competidor, pero también podría ofrecer menos valor si su precio es demasiado alto. Para que este concurso fuera justo, apuntamos a un precio de $ 3000, ya que este es el precio de una Mac Pro básica y el precio del Talon que revisamos recientemente.
Relacionado
- El nuevo Mac Pro de Apple podría estar muerto a su llegada
- Es hora de que Apple finalmente acabe con el Mac Pro para siempre
- Apple confirma que llegará una nueva Mac Pro, pero ¿cuándo se lanzará?
Procesador: Talon gana
Incluso el Mac Pro más barato viene con una impresionante CPU Intel Xeon de cuatro núcleos con una velocidad de reloj base de 3,6 GHz. y un reloj Turbo Boost máximo de 3,8 GHz. Este es un chip robusto y, como es un Xeon, representa el chip de Intel. mejor.
Sin embargo, el procesador Xeon del Mac Pro no se puede overclockear y el Mac Pro sería una mala plataforma para el overclocking incluso si fuera posible. Falcon Northwest, por otro lado, agregará un cargo adicional de $ 50 por enviarle un Talon con una CPU overclockeada. Este servicio asequible elevó el procesador Core i7-4770K de nuestro sistema de prueba de una velocidad de reloj máxima de 3,5 GHz a 4,5 GHz, lo que le otorga una clara ventaja de rendimiento.
Esta competencia sería reñida si la CPU del Talon funcionara a velocidades estándar, pero el overclocking convierte esta reñida carrera en una explosión que favorece a Falcon en esta ronda.
Tarjeta de video: Talon gana
El Talon que revisamos contaba con una Nvidia GTX 780 Ti, una de las tarjetas de video de GPU única más potentes jamás producidas. El Mac Pro, por otro lado, utiliza un par de tarjetas de video FirePro D300.
Se trata de tarjetas diferentes, diseñadas para diferentes propósitos y que se ejecutan en diferentes sistemas operativos, por lo que es difícil hacer una comparación directa. Aun así, hay algunas especificaciones que podemos utilizar para ver cómo se comparan estos competidores.
Apple gana en el departamento de memoria bruta, ya que los FirePro incluyen 2 GB de RAM GDDR5 cada uno, lo que suma un gigabyte más que los 3 GB que se encuentran en la GTX 780 Ti. Pero hay un problema; Los FirePro tienen una interfaz de memoria más estrecha, por lo que, si bien ofrecen más memoria sin procesar, su rendimiento de 160 GB/s no puede igualar los 336 GB/s de la GTX 780 Ti.
La tarjeta de video de Talon también ofrece poco más de cinco teraflops de rendimiento informático de precisión simple, mientras que los FirePro logran poco menos de 2.2, una gran brecha, sin duda. La GTX 780 Ti incluso ofrece 210 gigaflops de potencia de computadora de doble precisión, 50 más que los 160 gigaflops de la D300. Si bien la Mac no se queda atrás, la Talon claramente tiene una ventaja aquí.
Almacenamiento: Talon gana
Una de las mejores características del Mac Pro es su almacenamiento de estado sólido PCI-Express, que puede superar velocidades de transferencia de 1 GB/s. Esto es sorprendentemente rápido, pero tiene una gran desventaja; espacio limitado.
La Mac estándar de 3.000 dólares viene con un SSD de 256 GB. Eso es ridículamente pequeño y obligará a la mayoría de los usuarios a tener que conectarle una o más unidades externas. Puede configurar el Mac Pro para que se envíe con un SSD PCI-Express de 1 TB, pero eso no es suficiente para cualquiera que trabaja habitualmente con archivos de imágenes de gran tamaño o vídeo HD, que es precisamente el mercado al que se dirige Apple con el Mac Pro.
Falcon's Talon, por otro lado, se puede configurar de varias maneras desde el punto de vista del almacenamiento. Nuestra unidad de revisión vino con dos SSD SATA de 240 GB y una unidad mecánica de 3 TB, para un total de aproximadamente 3,5 GB de almacenamiento. También puedes equipar un Talon con una multitud de combinaciones de almacenamiento, como un solo SSD y un par de unidades mecánicas grandes. o puedes volverte loco y comprar el más grande de todos, que te brinda alrededor de 10 GB de almacenamiento total directamente desde el fábrica.
No, el Talon no puede igualar las velocidades de transferencia del Pro, pero es posible ofrecer demasiado de algo bueno. La falta de almacenamiento interno de la Mac es fácilmente su mayor desventaja.
Memoria: Talon gana
El modelo base Mac Pro viene con 12 GB de RAM, mientras que nuestro Talon viene con 16 GB de RAM, lo que le da una ventaja obvia. Ambos se pueden actualizar a un máximo de 64 GB, pero comprar RAM adicional para el Talon es menos costoso.
Diseño y facilidad de actualización: Talon gana
Una mirada a la forma cilíndrica y futurista del Mac Pro te dice que es algo especial. Apple de alguna manera logró meter el hardware que normalmente contiene una PC torre de dos pies de alto en un tubo que mide apenas 10 pulgadas de alto y 6 pulgadas de ancho., y lo hicieron con un solo ventilador del sistema, lo que significa que la Mac produce muy poco ruido.
Eso es sorprendente, pero nuevamente, la excelencia de la Mac se ve opacada por un gran defecto. Empaquetar tanto hardware en un espacio pequeño requiere mucha ingeniería personalizada, por lo que actualizar y reparar la Mac Pro no es fácil. Sólo la RAM se puede actualizar fácilmente. No es difícil acceder al SSD, pero no hay repuestos disponibles y la GPU sufre el mismo problema. Es posible reemplazar la CPU, pero solo derribando completamente el Pro, una tarea que probablemente esté mucho más allá de la capacidad de la mayoría de los propietarios.
Aunque el Talon parece un poco monótono, por otro lado, es increíblemente fácil trabajar con él. Quitar el panel lateral es cuestión de desenroscar dos tornillos mariposa. Al hacerlo, se exponen las partes internas y todo está exactamente donde se esperaba. Los discos duros se sacan de sus compartimentos sin necesidad de herramientas, la RAM no está obstruida y la tarjeta de vídeo se puede cambiar en cinco minutos. Incluso se puede acceder directamente al procesador una vez que se retira la refrigeración.
Garantía y soporte: Corbata
Tanto el Falcon Northwest Talon como el Mac Pro vienen con una garantía estándar de un año. La mayoría de los detalles son similares. Las piezas, la mano de obra y el envío están cubiertos mientras dure el servicio, pero el usuario también puede optar por realizar reparaciones en el hogar si confía en sus habilidades.
Sin embargo, hay dos diferencias. Apple tiene tiendas minoristas, por lo que es posible que los compradores entren y arreglen su sistema. Esto puede resultar útil si el problema es una pequeña reparación o un error del usuario. Contadores Falcon con garantía de devolución de dinero de 30 días y soporte técnico de por vida. Puede llamar a Falcon para obtener ayuda para diagnosticar un problema mucho después de que expire la garantía de un año. Apple, por otro lado, suspende el soporte telefónico después de sólo 90 días.
Ambas empresas ofrecen una garantía extendida de tres años. La garantía es de $249 para el Mac Pro, pero sólo de $195 para el Talon. Por lo demás, los términos son similares, por lo que Falcon ofrece un mejor valor, pero la conveniencia de las tiendas minoristas de Apple es un ecualizador.
Tabla rasa
No recordamos la última vez que una contienda como ésta haya sido tan unilateral. El Talon vence al Mac Pro en todas las categorías excepto en la cobertura de garantía, e incluso allí, los dos están codo a codo. En algunas categorías, como el rendimiento del procesador y el almacenamiento, la competencia ni siquiera está reñida. Falcon arrasa con Apple sin sudar.
Esto no quiere decir que el Mac Pro sea un equipo horrible. Los ingenieros de Apple merecen un aplauso por reducir una estación de trabajo grande y ruidosa a un cilindro compacto y silencioso. Pero las personas que compran estaciones de trabajo de alta gama necesitan energía, tanto ahora como en el futuro, y está claro que la Mac Pro es deficiente en algunas áreas.
El Talon es más rápido ahora mismoy se puede actualizar para mejorar su rendimiento en el futuro. La entrada de Apple, por otro lado, es una computadora desechable. No hay mucho que hacer aparte de agregar RAM, ya que todas las demás actualizaciones son imposibles, prohibitivamente caras o demasiado difíciles de manejar para un usuario promedio. Comprar una Mac Pro es como comprar una licuadora muy bonita; Es un electrodoméstico que hace muy bien su trabajo, pero cuando se estropea o se queda obsoleto, poco te queda más que comprar uno nuevo.
Y recuerda; Si bien ambos sistemas se venden por $3000, el Talon se puede conseguir por menos. Podrías dejar caer uno de los discos duros, conformarte con una tarjeta de video menos potente o comprar menos RAM. El Mac Pro, sin embargo, siempre ser al menos tres kilos de dólares.
¿Crees que Talon le entrega el sombrero al Pro o la Mac ofrece algo que nos hemos perdido?
Recomendaciones de los editores
- Apple Mac Studio vs. Mac Pro: computadoras de escritorio M2 Ultra, comparadas
- Mac Studio de Apple ahora es oficialmente una pequeña Mac Pro con M2 Ultra
- MacBook Pro M2 vs. MacBook Pro M1: Max, Pro y más
- Quiero que Apple resucite el iMac Pro, pero es mala idea
- MacBook Pro de 16 pulgadas vs. MacBook Pro de 14 pulgadas: todas las diferencias, explicadas
