Tú puedes pensar Las últimas medidas de la FCC significan el fin de la neutralidad de la red, pero, si Level Communications 3 tiene razón, ha estado muerto durante algún tiempo. Una publicación reciente en el blog de la empresa., escrito por el vicepresidente de Contenido y Medios de Level 3, Mark Taylor, afirma que seis importantes ISP, cinco de ellos en Estados Unidos y uno en Europa, han restringido intencionalmente el tráfico durante más de un año.
La disputa gira en torno a acuerdos de “peering”, contratos que estipulan los términos de los datos intercambiados. entre proveedores troncales como Level 3 y proveedores de servicios de Internet que venden servicios a los consumidores. Estos acuerdos generalmente no implican un intercambio de fondos incluso cuando una parte podría tener una carga un poco mayor que la otra. Dejar el dinero fuera del acuerdo garantiza que los datos puedan viajar por todo el mundo sin prejuicios, un concepto que es fundamental para Internet.
Vídeos recomendados
Algunos ISP ven estos acuerdos como anticuados y quieren que Level 3 pague por las actualizaciones de sus infraestructura que los ISP afirman que son necesarias debido al tráfico que viaja desde la red troncal de Level 3 red. Aunque Level 3 no nombró específicamente nombres, la publicación del blog de la compañía citó a "redes de consumidores de banda ancha como AT&T" como los alborotadores.
Desde el Nivel 3 (y sus pares, como Convincente) normalmente no pagan, los ISP se niegan a actualizar la infraestructura en su lado de la conexión, lo que provoca pérdida de paquetes y velocidades de conexión más lentas. Esto es, en efecto, una limitación deliberada. La infraestructura en el extremo del Nivel 3 puede funcionar, pero está paralizada por la negativa del ISP a igualarla.
La publicación del blog continúa diciendo: “Están dañando deliberadamente el servicio que brindan a sus clientes que pagan. No nos permiten satisfacer las solicitudes de contenido que hacen sus clientes”. Esta situación tampoco es nueva; según Taylor, esto ha estado en marcha “durante más de un año”, lo que significa que los ISP han podido salirse con la suya con esta política durante algún tiempo.
Por supuesto, hay empresas que sí pagan, uno de los cuales es Netflix. El proveedor de contenido en línea firmó recientemente contratos con Comcast y Verizon, por lo que es justo decir que ya sabemos que tres de los cinco proveedores estadounidenses con los que Level 3 tiene problemas. Por muy condenatorias que sean las acusaciones, no está claro que se hará algo para abordarlas. La negativa de la FCC a detener la práctica deja clara su postura, y algunos nuevos miembros de la comisión parecen dispuestos a activamente mapoyar a los ISP ese acceso del acelerador.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
