Confidencial para cualquier abogado que lea esta publicación a quien realmente le vendría bien algo de trabajo y no particularmente preocuparse por su cliente o si tiene o no posibilidades de ganar su caso: es posible que tengamos el trabajo ideal para tú. Paul Ceglia busca un nuevo abogado.
Si el nombre “Paul Ceglia” le suena algo familiar, debería serlo; él es el tipo que reclama el 84 por ciento de Facebook como resultado de un acuerdo sorprendentemente improbable que afirma haber hecho con Mark Zuckerberg en 2003 en el que recibió 50 por ciento de la empresa a cambio de una financiación inicial de 1.000 dólares, con un 33 por ciento adicional obtenido como penalización por el despliegue tardío del sitio terminado en 2004. Inicialmente presentó una demanda legal por lo que dijo que era su camino legítimo en 2010, pero una sucesión de eventos, incluido, de Por supuesto, la negativa de Zuckerberg y los abogados de Facebook que luchan en el caso han impedido que el caso se resuelva en algún sentido. el término. Bueno, ahora hay un giro más en la historia: Dean Boland, el actual representante de Ceglia, ha
presentó su propio demanda para retirarse como su abogado, convirtiéndose en el octavo abogado se retire del caso hasta el momento.Vídeos recomendados
La presentación de Boland establece claramente que la solicitud es por motivos personales y no tiene nada que ver con la fuerza o la falta del caso de Ceglia: “Como este tribunal sabe, este caso y sus alegatos son ampliamente seguidos en los medios”, Boland explica. “Por lo tanto, el abajo firmante considera importante enfatizar en los términos más enérgicos posibles, que las razones que sustentan esta solicitud, proporcionadas al tribunal para su revisión, no tienen nada que ver con ninguna creencia por parte del abajo firmante de que el Demandante está involucrado ahora o ha estado involucrado en el pasado, fraude con respecto a este caso. Los motivos personales de esta solicitud están contenidos en la comunicación a puerta proporcionada a este tribunal y serán entregada por correo regular de los EE. UU. al Sr. Ceglia una vez que la dirección postal de su lugar de detención actual sea determinado."
Relacionado
- No, el gobierno no puede actuar encubierto con perfiles falsos, dice Facebook
La mención de un posible fraude en el caso se relaciona con otro problema más para Ceglia: su arresto, el viernes pasado, bajo sospecha de fraude postal y electrónico relacionado con sus reclamaciones en Nueva York. Según una investigación realizada por el Servicio de Inspección Postal de Estados Unidos, Ceglia no sólo había alterado y pruebas completamente fabricadas para respaldar sus afirmaciones, también había destruido pruebas que pueden probar las afirmaciones sobre el contrario; El fiscal federal de Manhattan, Preet Bharara, describió las acciones como “fraude masivo” llevado a cabo a favor de un “día de pago rápido” en caso de que la demanda se resolviera a favor de Ceglia.
En el lado positivo, esto sugiere que cualquier posible abogado sustituto no habrá uno pero dos casos de alto perfil para juzgar. En el lado negativo, existe la posibilidad de que usted se convierta en el noveno abogado que se retira por misteriosas razones personales. Pero oye, si en realidad necesito el trabajo...
Recomendaciones de los editores
- Zuckerberg criticado por los engaños sobre el coronavirus: "No se puede contener contenido mortal"
- ¿Le diste a Facebook tu número de teléfono? No puedes eliminarlo ni hacerlo privado.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
