Las autoridades británicas establecerán directrices para el discurso de odio en las redes sociales

Tras numerosos casos legales (o intentos de iniciar casos legales, en algunas situaciones) resultantes de publicaciones en las redes sociales, el Director del Ministerio Público británico ha anunciado la inminente publicación de directrices oficiales sobre cuándo se deben presentar cargos penales contra particulares que publiquen comentarios abusivos en Facebook, Twitter y otras redes sociales redes.

El anuncio provino de Keir Starmer, QC., al anunciar que el futbolista de la Premier League galesa, Daniel Thomas, no enfrentaría cargos penales por publicar un mensaje homofóbico sobre el saltador olímpico británico Tom Daley en Twitter. Informar que el tuit de Thomas era “no tan groseramente ofensivo como para que fuera necesario presentar cargos penales” y también “en esencia, un Twitter ofensivo único”. mensaje, destinado a familiares y amigos, que llegó al dominio público”, Starmer reconoció que lo que era digno de procesamiento penal y qué no fue, en este ámbito, era necesario aclararlo en el futuro.

Publicado en Twitter luego de que Daley y su socio Pete Waterfield perdieran por poco la colocación de una medalla en los Juegos Olímpicos de este verano. En Londres, el mensaje de Thomas “no pretendía llegar al señor Daley ni al señor Waterfield [ni] era parte de una campaña, no pretendía incitar otros y el señor Thomas lo eliminó razonablemente rápido y expresó remordimiento”, explicó Starmer, y por lo tanto no necesitó más acción. Sin embargo, añadió: “Ha llegado el momento de un debate informado sobre los límites de la libertad de expresión en la era de las redes sociales... El reciente aumento en el uso de las redes sociales ha sido profundo. Se estima que sólo en Twitter se envían 340 millones de mensajes diariamente. Y el contexto en el que tiene lugar este diálogo interactivo en las redes sociales es bastante diferente al contexto en el que tienen lugar otras comunicaciones”.

Al describir el problema de decidir qué era y qué no era digno de acciones adicionales como “muy difícil” y “en… territorio en gran medida inexplorado”, el DDP lo hará, Starmer dijo, emitirá directrices provisionales para ayudar a los fiscales a decidir si se requiere o no una acción penal en casos que involucren mensajes en redes sociales e intimidación en el futuro. Al mismo tiempo, la organización consultará con varios expertos, entre ellos, “activistas, abogados de medios, académicos, especialistas en asuntos sociales”. expertos en medios de comunicación y organismos encargados de hacer cumplir la ley”, explicó Starmer, para crear un conjunto final de directrices más completo “tan plenamente informado como sea posible”. posible."

Sin embargo, incluso si los tweets, los comentarios de Facebook u otros mensajes de las redes sociales quedan fuera del ámbito del procesamiento penal en el futuro, dijo Starmer, eso no significa que están bien decir: "El hecho de que los comentarios ofensivos no justifiquen un proceso penal completo no significa necesariamente que no se deban tomar medidas", señaló. afuera. "En mi opinión, ha llegado el momento de un debate informado sobre los límites de la libertad de expresión en la era de las redes sociales".

Recomendaciones de los editores

• Australia amenaza a Twitter con enormes multas por discurso de odio
• Mejora la estrategia de redes sociales de tu empresa con Sprout Social
• ¿Qué es la Sección 230? Dentro de la legislación que protege las redes sociales
• Prácticamente todas las aplicaciones sociales importantes ahora tienen una función de Historias. Esta es la razón por
• Facebook, Google, Microsoft y Twitter se unen para luchar contra la interferencia electoral

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.