No es un buen momento para ser Newsweek. Después reportando originalmente que Dorian Satoshi Nakamoto fue el creador de Bitcoin, según se informa Nakamoto refutó el reclamo, diciendo que no tiene nada que ver con la criptomoneda. Desafortunadamente, si Forbes' El análisis lingüístico encargado es una indicación de que las cosas no serán más fáciles para Newsweek y la reportera que dio a conocer la historia, Leah McGrath Goodman.
La firma de análisis Juola & Associates, recurrida por Forbes, que se especializa en estilometría, una técnica que compara los patrones de uso del lenguaje de las personas en el texto como una forma de identificar al autor original de cualquier documento. Desarrollada por el profesor asociado de la Universidad de Duquesne, Patrick Juola, la técnica analiza si alguien usa palabras largas o cortas, así como cuáles son las palabras más comunes. Esta técnica se utilizó para identificar a J.K. Rowling como autor de El canto del cuco, un libro que fue escrito bajo seudónimo.
Vídeos recomendados
El director científico de la empresa, John Noecker Jr., intentó identificar a Satoshi Nakamoto comparando muestras de escritura publicadas en línea por el creador de Bitcoin con las de Michael Clear, Neal J. King, Shinichi Mochizuki y Vili Lehdonvirta, todos ellos identificados como el posible creador de Bitcoin. Noecker utilizó la longitud promedio de las palabras, las palabras comunes utilizadas, los grupos de palabras consecutivas y las partes del discurso que tenían tendencia a usar.
Relacionado
- El reloj de lujo más nuevo de Hublot cuesta 25.000 dólares y solo se puede pagar en Bitcoin
King fue identificado como la mejor opción, aunque Noecker no asumirá que King sea el Satoshi Nakamoto ya que no sabemos si esos hombres son los únicos candidatos. Después de agregar el de Dorian Nakamoto muestras de escritura, que incluyen cartas enviadas a revistas de modelos de trenes, un correo electrónico enviado a su gobierno local y publicaciones en foros, King seguía siendo la mejor opción.
En cuanto a la posibilidad de que alguien más haya escrito y Dorian Nakamoto simplemente haya proporcionado un esquema, Noecker admitió que, si bien eso podría tener un efecto significativo en los resultados finales, la empresa aún puede identificar tanto al editor como al autor. "Si se editó de manera muy significativa, si Dorian hubiera escrito un esquema y alguien más lo hubiera seguido, entonces es posible que eso pudiera 'eliminar' los efectos", dijo Noecker.
McGrath Goodman respondió a la consulta de Forbes a través de Twitter, diciendo que "NO hay datos suficientemente buenos para un buen análisis estadístico" y que "entiendo que la estilometría es que los pasajes cortos no producen un gran análisis".
De cualquier manera, no vemos que esta saga llegue a su fin pronto.
Recomendaciones de los editores
- El asequible HTC Exodus 1s pone un nodo Bitcoin completo en su bolsillo
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
