El miércoles por la noche, los abogados de Apple presentaron una carta a la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Yvonne González Rogers, quien es presidiendo el caso, que presentó evidencia de que ambos demandantes compraron iPods fuera de la clase período. Según la carta obtenido por Los New York Times, La demandante Wilson informó a Apple el 16 de diciembre de 2010 que compró un iPod classic de cuarta generación en abril de 2005 y un iPod Classic de quinta generación en diciembre de 2006, los cuales no están cubiertos por la demanda. El 11 de enero de 2011, informó a Apple que también había comprado un iPod Touch, que Apple verificó que fue comprado el 9 de agosto de 2010.
Vídeos recomendados
La otra demandante, Marianna Rosen, lucha ahora por su credibilidad. Rosen afirmó que compró un iPod Touch en diciembre de 2008, pero la investigación de Apple reveló el número de serie. asociado con el iPod Touch indicó que fue comprado el 10 de junio de 2009, más de tres meses después de la clase período. Además, Apple afirmó que el iPod no fue comprado por Rosen sino por el bufete de abogados de su marido.
Relacionado
- El hack del iPod pone 50 millones de canciones de Spotify en tu bolsillo
- Con solo un procesador más rápido, Apple espera que el nuevo iPod Touch atraiga a los jugadores de AR
- ¿Qué año es este? Apple podría lanzar un nuevo iPod mañana
Rosen también afirma haber comprado un iPod Mini en el otoño de 2007, pero Apple no pudo obtener documentación que verificara su compra. Apple ha solicitado que se desestime el caso debido a que hay pruebas que demuestran que ninguno de los demandantes compró iPods durante el período de tiempo especificado. Después de recibir la carta de Apple, el juez Rogers incluso afirmó: "Me preocupa no tener un demandante", según El diario de Washington.
A Bonny Sweeney, la abogada principal del caso contra Apple, le quedan algunos movimientos por delante. Sweeney afirma que Rosen tiene un iPod Touch que compró alrededor de mayo de 2008 y que mañana responderá a la carta de Apple. Los abogados del demandante también enviaron por fax una solicitud al juez para que permitiera que el residente de Minnesota, Jeffrey Kowalski, fuera agregado como demandante bajo el reclamo de que compró un iPod Touch alrededor de mayo de 2008. Si el juez permite que se agregue este nuevo demandante, el precedente podría convertir este caso en un prolongado dolor de cabeza para Apple. La inclusión de Kowalski podría significar que Sweeney podría continuar agregando personas que compraron uno de los más de 100 millones de iPods vendidos en 2007 y 2008, si fuera necesario.
Mientras los fantasmas del pasado de iTunes de Apple salían a la luz, la compañía se tomó el tiempo para aventurarse a volver a ese pasado. mismo período de tiempo y defender su práctica de dos años de eliminar canciones de los iPods que no provenían de su icónico sitio. El jefe de marketing de Apple, Philip W. Schiller, afirmó que el intento de la compañía de limitar los iPods a los productos iTunes se hizo para garantizar la facilidad de uso.
Anteriormente, Apple defendió sus acciones como una medida preventiva para proteger a los usuarios de los piratas informáticos. El director de seguridad de Apple, Augustin Farrugia, dijo al tribunal que los piratas informáticos "DVD John" y "Requiem" eran amenazas potenciales, lo que provocó la eliminación de la música que no fuera iTunes de los iPod.
El tiempo lo dirá, pero si el juez Rodgers no permite que se agregue un nuevo demandante al caso y la compra del iPod Mini de Rosen no puede ser autenticada, Apple puede quedar libre de culpa. Actualizaremos esta historia a medida que surjan nuevos detalles.
Recomendaciones de los editores
- Cómo agregar música a tu iPhone o iPad
- Apple elimina aplicación nostálgica que hacía que tu teléfono pareciera un iPod
- Los nuevos AirPods de Apple solo traen actualizaciones menores a los queridos originales
- Qué esperar del evento de Apple del 30 de octubre: nuevos MacBooks y iPads
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
