Escuche: ¿Escuchas eso? ¡Internet parece tan silencioso! Hay un poco de murmullo sobre la mala calidad del E3 2012, tal vez un poco de queja sobre problemas con el sistema de Blizzard. Diablo III servicio, pero en general no hay tantas quejas sobre estas partes como suele ser. No es como era hace apenas tres meses, cuando Efecto de masa 3 salió. A juzgar por la reacción de los fans en línea, uno pensaría que, al completar Efecto de masa 3, el Dr. Ray Muzyka apareció en las casas de la gente y disparó a sus perros. Así de malo decía la gente que fue el final del partido. Tan malo que tuvieron que iniciar organizaciones benéficas para cambiarlo. tan malo que BioWare y EA prometieron que lo cambiarían. Tan malo que el Better Business Bureau decidió investigar si BioWare era culpable o no de fraude, engañando a los jugadores haciéndoles creer que controlaban la historia del juego.
No hicieron eso último según la Autoridad de Normas de Publicidad, el equivalente de la BBB en el Reino Unido.
Vídeos recomendados
La ASA emitió un comunicado el miércoles diciendo que EA y BioWare no son culpables de publicidad engañosa con respecto a Efecto de masa 3. Su declaración dice:
“La ASA reconoció la creencia de que las elecciones de los jugadores en el juego no influyeron en el resultado en la medida que afirma EA. Sin embargo, consideramos que las tres opciones al final del juego eran temáticamente bastante diferentes, y que la disponibilidad y La efectividad de esas elecciones estaría directamente determinada por la puntuación de un jugador, que se calculó con referencia al desempeño anterior en los juegos). También reconocimos que parecía haber una gran cantidad de variaciones menores en las etapas finales de Efecto de masa 3, y estos se vieron directamente afectados por las decisiones tomadas por los jugadores al principio del juego”.
“Si bien reconocimos que los anunciantes habían puesto especial énfasis en el papel que jugarían las elecciones de los jugadores a la hora de determinar el resultado del concurso, juego, consideramos que la mayoría de los consumidores se darían cuenta de que habría un número finito de resultados posibles dentro del juego y, debido a que consideramos que el anunciante había demostrado que las elecciones y el rendimiento previos de los jugadores afectarían el final del juego, concluimos que el anuncio no era engañoso."
En resumen, la ASA dice que la gente obtuvo exactamente lo que EA prometió y que el editor no es legalmente responsable de entregar nada diferente.
Ellos también tienen razón. Efecto de masa 3El final no fue muy bueno, pero no fue el fin del mundo. EA y BioWare no robaron a nadie. Francamente, todavía parece desconcertante que la gente estuviera más enojada por el final que por el hecho de que EA les cobró extra por un capítulo crucial de la mitad de la historia. Eso parece mucho más atroz en última instancia, ¿verdad?
Recomendaciones de los editores
- Bayonetta 3 reemplaza a su actriz de voz principal por una veterana de Mass Effect
- Dragon Age 4 está en producción, pero no está cerca de su lanzamiento
- Mass Effect: Andromeda: Las mejores armas de la galaxia que debes crear
- Todo lo que sabemos sobre Mass Effect 4
- ¿La trilogía de Mass Effect se retrasa hasta principios de 2021?
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
