¿Como yo? Como hemos mencionado a menudo, la categoría de PC Ultra Móvil es muy prometedora. Esta es una clase que podría redefinir cómo trabajamos y jugamos; sin embargo, así como la PC original tuvo un parto muy duro, ¿ésta ganó? ¿No será fácil? y microsoft? s historia aquí es? t el mejor.
¿Nosotros? Analizaremos si este nuevo dispositivo será algo que redefina el mercado de la informática personal u otra buena idea que no llegó a ninguna parte.
Vídeos recomendados
La promesa del origami
Piénsalo: un único dispositivo que te permitirá escuchar tu música, ver tus películas y ver la televisión. muestra en cualquier lugar, le permite mantenerse en contacto con otras personas, capturar imágenes y momentos, e incluso hacer cosas reales. trabajar. ¿Redefiniendo? ¿luz? y ?portátil? finalmente nos liberaría de nuestros escritorios y servicios de redes cableadas, para movernos más libremente por nuestros hogares, empresas y vecindarios.
Sería exclusivamente nuestro. Y al igual que un teléfono celular, ¿sería algo que compraríamos? en lugar de algo que nuestras empresas decidieran que era ?suficientemente bueno? para nuestras necesidades. Sería altamente personalizado y reflejaría nuestras elecciones en forma, color, acabado, fabricante y marcas únicas. También se adaptaría al rendimiento que necesitáramos, para aquellos de nosotros que nos gusta jugar o que necesitamos rendimiento adicional por otras razones. Para otros que simplemente querían un Blackberry más capaz, habría dispositivos menos costosos (y probablemente más pequeños) que se ajustaran a esa necesidad.
Tal como existe en el mundo emergente de la Web 2.0, se convertiría en nuestra interfaz preferida en la nueva Internet, donde el Las líneas entre las aplicaciones de escritorio y los servicios web son borrosas y nos movemos sin problemas dentro y fuera de la red. aplicaciones? A menudo no sabemos ni nos importa si estamos en línea.
Este es el dispositivo que hace real el servicio telefónico personal a través de la web, VoIP. Aquellos que deseen contactarnos sabrán dónde estamos y si estamos disponibles (con nuestro permiso) y nos enrutarán automáticamente las llamadas. Si estuviéramos desconectados, les permitiría dejar mensajes que nos estarían esperando en un solo lugar. Esta capacidad de tener un único número de teléfono integrado, una dirección de Internet y un cliente de mensajería instantánea se ha prometido durante años, pero pocos la han experimentado.
Este dispositivo se integraría con nuestros automóviles para brindar servicios de navegación, organizar nuestros archivos multimedia y proporcionar mensajes y actualizaciones críticos mientras conducimos. Al eliminar gran parte de la necesidad de sistemas avanzados en los automóviles, proporcionaría una interfaz consistente que se movería con nosotros; Si alquiláramos o pidiéramos prestado un coche, estas funciones avanzadas seguirían estando disponibles.
Al tener biometría y cifrado y estar vinculado a un servicio remoto seguro como respaldo, el dispositivo garantizaría que sea menos probable que nuestras identidades sean robadas durante las transacciones electrónicas.
Este sería un dispositivo que obtendríamos temprano en la vida, crecería a medida que crecimos y se convertiría en una parte más de lo que somos en nuestro futuro de lo que alguna vez podría ser una PC arcaica. ¿Ésta es la promesa de esta nueva clase de hardware? pero llegar a este punto final requerirá mucho esfuerzo concentrado.
El problema del origami
¿Nosotros? Hemos visto muchos tropiezos por parte de Microsoft cuando se trata de nuevos dispositivos. El AutoPC fue un desastre, el Mira Wireless Display nació muerto, los reproductores MP3 (¿basados en Microsoft? s) han sido pisoteados por el iPod, las PDA basadas en Microsoft nunca alcanzaron su potencial. En los últimos años, ¿nosotros? Sólo he podido señalar a la Xbox como algo que ha alcanzado su potencial.
Prácticamente en todos los casos, las ideas fueron buenas pero la ejecución fue horrible. ¿Se alinearon socios, se hicieron promesas y se crearon productos? ¿pero los consumidores sí? No compré porque lo que hicieron Microsoft y sus socios no cumplió con los requisitos del mercado.
Los fracasos tendían a recaer en tres áreas: malos diseños de hardware, marketing deficiente y precios excesivos. La cantidad de productos que fallaron en los tres aspectos es asombrosa.
¿Microsoft? ¿El mal diseño de hardware se caracteriza por? No es culpa nuestra. ¿I? He descubierto que esta es una forma increíblemente tonta de echarle la culpa a otra persona. Para AutoPC, el gran error fue permitir que Clarion eligiera una configuración de hardware inadecuada. Microsoft sabía que era inadecuado y la oferta inicial era tan cara y terriblemente lenta que prácticamente acabó con la categoría.
Mira fue un desastre desde el primer día. Los dispositivos eran demasiado grandes, demasiado caros y demasiado limitados para resultar atractivos. Esto fue personalmente doloroso porque National Semiconductor me llevó a una conferencia masiva de Mira; Me preguntaron qué pensaba (en el escenario) al final de la conferencia. Dije que no había mercado para esto como se había imaginado. Tenía razón, pero no era particularmente popular.
En tales casos, Microsoft no estaba dispuesto a hacer lo necesario para que los productos tuvieran éxito. Tenían buenas excusas para sus fracasos, pero Microsoft no se basó en excusas. Con la excepción de Xbox, muchos se preguntan (con razón) si Microsoft tiene en su ADN la voluntad de triunfar en nuevos mercados y de crear nuevas categorías de productos como ésta. Si fracasan, estarán en buena compañía; Apple, IBM y Philips imaginaron este nuevo dispositivo hace casi una década, pero ¿lo hicieron? No tengo lo necesario para llevarlo al mercado con éxito.
Resultado
Microsoft se ha ganado la reputación de ser una empresa que hace muchas promesas pero dolorosamente corta en ejecución; Como resultado, cada vez es más difícil encontrar socios. No es fácil lanzar una nueva clase de producto, como se descubrió con el PC original. Si Microsoft está dispuesto a hacer lo que sea necesario para que esto funcione, como lo hizo con Xbox, el resultado podría ser sorprendente. Tienen dos socios poderosos: Intel, que siente pasión por la clase y los recursos para garantizar el éxito, y VIA, que tiene ofertas con precios agresivos, está más cerca de los mercados asiáticos (que obtendrán este producto más rápido) y ha estado trabajando en el concepto el mas largo. Además, Samsung, a menudo posicionado como el próximo Sony/Apple, está buscando agresivamente la oportunidad.
La clave es la rapidez con la que se diseñan diseños líderes en el mercado como los imaginados por Intel (http://umpc.com/video.aspx) lo convierten en productos, forman los accesorios en torno a la oferta y se personalizan en masa.
Al final, sin embargo, dependerá de Microsoft reunirlo todo y hacer lo que sea necesario para crear algo maravilloso. Si lo logran, el resultado podría tener un impacto incluso mayor que el de la PC original y crear la impresión de que el nuevo Microsoft todavía tiene lo necesario. Si fracasan, seguirán recordándonos cada vez más a la antigua IBM, ¿que acaba de fracasar? No tengo la energía para hacer el trabajo. Cada empresa encuentra un momento en el que puede renacer o jubilarse. Este puede ser el producto que defina ese momento para Microsoft.
Recomendaciones de los editores
- Artículo de viaje aparentemente generado por IA deja a Microsoft con la cara roja
- No te pierdas este gran descuento en Microsoft Surface Laptop Go 2
- Las mejores ofertas de Microsoft Office: obtenga Word, PowerPoint y Excel gratis
- Noticias GPT-4.5: todo lo que sabemos hasta ahora sobre el modelo de lenguaje de próxima generación
- Las CPU de próxima generación de AMD podrían ofrecer la mayor actualización en años
