Estalla una demanda dudosa por los derechos de la secuela de Evil Dead

Un libro publicado en el año 2000 incluye una cita de Mal muerto El creador Sam Raimi afirma que nunca haría una secuela de la franquicia de comedia de terror. Award Pictures afirma que esta única cita es evidencia de que Raimi ha abandonado los derechos para hacer cualquier futuro. Mal muerto películas, por lo que ha decidido hacer su propia secuela. Raimi's Renaissance Pictures, una productora fundada por Raimi y Bruce Campbell específicamente para hacer la Mal muerto serie— se ha mostrado en desacuerdo con esta idea, afirmando que una mera cita, sacada de contexto, no puede ser jurídicamente vinculante.

Y, sin embargo, Award está tan seguro de su afirmación que todo el lío debe resolverse ahora en un tribunal de California.

Vídeos recomendados

Como El Hollywood Reporter señala, Raimi cambió de opinión sobre su comentario anterior el año pasado, y Renaissance Pictures posteriormente solicitó una marca registrada para una nueva versión del original. Mal muerto. Todo parecía ir bien (y los fanáticos estaban mareados con la noticia), pero poco después de la solicitud, Award Pictures presentó una objeción afirmando que ahora poseía los derechos de la franquicia. Como prueba, Award señaló un pasaje de

El compañero malvado muerto en el que Raimi afirma: "Nunca haremos una secuela".

En su objeción, el Laudo afirma que “Esta declaración es una declaración pública del demandado de que abandonó la supuesta ‘marca’, Mal muerto, hace decadas."

Además, Award afirma que las docenas de películas creadas desde el original Mal muerto el uso de las palabras "evil" y "dead" en sus títulos constituye una forma menor de infracción de la marca original de Raimi, y que al no llevar estas películas a los tribunales en un esfuerzo por defender la marca, Raimi efectivamente renunció a todos los derechos sobre la marca. serie. En aras del juego limpio, la demanda de Renaissance Pictures contra Award afirma que efectivamente había estado haciendo uso de la marca al otorgar la licencia sobre la marca. Mal muerto nombre y todas las semejanzas asociadas a videojuegos, juguetes y cómics. Asimismo, alega que la intención del Laudo Mal muerto 4 causaría confusión entre los consumidores que están ansiosos por ver una verdadera Mal muerto continuación.

Award busca la propiedad de la marca, mientras que Renaissance busca una compensación monetaria por daños y perjuicios contra la marca que, según afirma, Award ha perpetuado con su objeción.

Si todo esto suena como una táctica comercial increíblemente turbia, es porque lo es. Uno espera que cualquier juez de propiedad intelectual en su sano juicio vea esta demanda y se ría. tribunal, pero como señala THR, ilustra la importancia de defender atentamente la propia marcas registradas. O, al menos, de nunca ofrecer comentarios espontáneos sobre tus planes futuros. La negación tímida es la lección clave aquí, niños y niñas. Nunca, nunca dejes que el otro sepa lo que estás pensando, no sea que decida robarte tus derechos para atar una motosierra al brazo de Bruce Campbell.

Recomendaciones de los editores

  • Las 8 escenas más aterradoras de la franquicia Evil Dead
  • Las 7 mejores películas de terror de cabina de todos los tiempos, clasificadas
  • Cómo Sam Raimi mejoró la película de superhéroes

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.