Hace un par de años, el presidente Obama estaba cenando con personas influyentes de Silicon Valley, incluido un Steve Jobs enfermo. Aunque no se ha puesto a disposición ninguna grabación de la cena, cuenta la leyenda que el El presidente preguntó a Jobs lo que se necesitaría para que los trabajos de fabricación de Apple regresaran a Estados Unidos.
"Esos trabajos no van a volver", respondió Jobs.
Sea cierto o no, durante la campaña tanto el presidente Obama como el gobernador Romney centraron gran parte de sus energías en planes para traer ese tipo de manufactura de regreso a las costas estadounidenses. Ahora que el presidente ganó un segundo mandato, ¿qué significa eso para la tecnología y la manufactura estadounidenses?
El plan de Obama se basó en la educación y la capacitación, la inversión en energía limpia y la concesión de incentivos fiscales a las empresas que devolvieran empleos a Estados Unidos.
La sombría respuesta de Jobs se basó en el hecho de que los trabajadores estadounidenses ya no están capacitados para las necesidades de la manufactura de alta tecnología. Obama cree que hacer que la universidad sea más accesible, tanto a nivel universitario como de colegio comunitario, es parte de la solución para cerrar esa brecha de habilidades.
Uno de los principales objetivos durante el primer mandato de Obama fue mantener bajas las tasas de matrícula, duplicar la financiación de las Becas Pell y tratar de conseguir Los colegios comunitarios trabajarán junto con los empleadores locales para capacitar mejor a los estudiantes salientes para trabajos que ya existen. en la zona. Hay muchas razones para creer que ese impulso continuará.
Otra idea creativa de la campaña fue la creación de “institutos de innovación manufacturera”, donde las empresas y Las instituciones de investigación trabajan juntas para garantizar que la investigación y el desarrollo estadounidenses produzcan la correspondiente alta tecnología. Trabajos manufactureros. Queda por ver cómo el gobierno federal puede impulsar esa idea, pero podría ser un paso clave en Remodelar el sector manufacturero estadounidense y garantizar que la próxima Apple mantenga sus líneas de montaje aquí. en casa.
Durante la campaña, Obama, como era de esperar, criticó al gobernador Romney por los estrechos vínculos del Partido Republicano con la industria petrolera. En su primer mandato, el presidente abogó por una política energética de “todo lo anterior”. Está dispuesto a explorar cualquier fuente, incluido el petróleo, que pueda ayudar a Estados Unidos a alcanzar una mayor independencia energética para 2035. Ahora se espera que la inversión en tecnologías de energía alternativa sólo continúe en los próximos cuatro años.
Durante su primer mandato, el Presidente Obama impulsó sus planes de duplicar los estándares de economía de combustible para automóviles y camionetas ligeras para 2025, lo que supone estimulando las inversiones de la industria automotriz en vehículos híbridos y eléctricos y ha llevado a una especie de auge en la fabricación estadounidense de baterías. tecnología. Dado que estas normas no están ahora bajo amenaza de derogación, se espera que los automóviles y camionetas consuman cada vez menos gasolina en los próximos cuatro años. Los caballos de fuerza pueden ser una historia diferente.
Uno de los lugares donde escuchamos repeticiones de las promesas de campaña de 2008 fue en el área de la estructura del impuesto corporativo. El presidente prometió poner fin a las exenciones fiscales para las empresas que participan en la subcontratación durante su primer mandato y prometió hacer lo mismo en su segundo mandato (lo que se puede suponer significa que el primer esfuerzo no fue tan Bueno).
También quiere ofrecer incentivos fiscales a las empresas para que devuelvan empleos a Estados Unidos. Considerando a Apple actualmente disfruta de una tasa impositiva del 1,9 por ciento sobre sus ingresos en el extranjero, no estoy seguro de cuánto incentivo puede ofrecer el gobierno de Estados Unidos. Quizás exijan que todos los empleados federales tengan que comprar un iPad Mini. Al menos todos nuestros guardabosques tendrán algo que hacer mientras estén atrapados en esas torres de bomberos.
Cualquier conversación sobre política fiscal se centra en el Congreso. En los próximos días, será interesante ver si nuestra Cámara Republicana hace alguna propuesta de bipartidismo al presidente ahora que saben que estarán atrapados con él por otros cuatro años. Si la historia es una indicación, no contenga la respiración. Probablemente haya más posibilidades de una investigación de juicio político que de una reforma fiscal bipartidista.
Cualquiera sea el caso, muchos expertos creen que el presidente será más audaz en su segundo mandato y promulgará cualquier políticas que puede hacer sin la aprobación del Congreso si el Congreso demuestra ser tan intransigente como lo ha sido en los últimos años. pasado. Muchas de las políticas mencionadas anteriormente se aprobaron mediante ese mismo tipo de maniobra ejecutiva. Por eso, los próximos cuatro años de la política tecnológica y educativa de Estados Unidos podrían decidirse tanto en los tribunales como en la Oficina Oval.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
