La idea de que un desastre natural que resulta en más de cien muertes, asombrosas franjas de destrucción en múltiples países y logra dejar paralizada la ciudad de Nueva York durante días, sin mencionar algo que podría tener un efecto en la participación electoral en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de hoy. Las elecciones, amplificando así la “importancia” de la tormenta en términos tanto nacionales como internacionales, podrían tener un lado positivo, es algo algo inusual. uno; Parece grosero decir: “Oye, ¿esa cosa que paralizó la costa este, inundó Nueva York y prácticamente destruyó a Nueva Jersey? Funcionó bastante bien para a nosotros"Es algo que no tiene exactamente las cosas más delicadas que decir en el mejor de los casos, y ciertamente no poco más de una semana después de que dicha tormenta tocara tierra en los EE. UU. Sin embargo, eso es exactamente lo que hizo hoy el jefe de AOL, Tim Armstrong, al hablar de la forma en que AOL aplastó a la oposición cuando llegó a la cobertura noticiosa del huracán/súper tormenta Sandy de la semana pasada y fue recompensado por su desempeño con cantidades récord de tráfico.
Armstrong fue hablando con inversores y periodistas en una conferencia telefónica esta mañana, alardeando de que la cobertura colectiva de la tormenta por parte de AOL se manejó “de manera más extensa y exhaustiva” que cualquier otra noticia de Internet. organización, y agregó que el Huffington Post logró obtener 10 millones de visitas únicas durante la cobertura a pesar de verse obligado a desconectarse cuando sus datos El centro por un tiempo el lunes por la noche se vio afectado por Sandy (HuffPo trasladará sus sitios web a los centros de datos de AOL como resultado de esa interrupción). Armstrong explicó). Por muy impresionante que parezca, fue Patch, la red de blogs local de AOL, la que realmente se benefició de la tormenta, alcanzando un nuevo máximo de tráfico el martes inmediatamente después de que Sandy tocara tierra en los Estados Unidos.
Vídeos recomendados
Si bien todo esto es, sin duda, una buena noticia para AOL, vale la pena señalar que todo esto sucedió en circunstancias extremadamente inusuales, y no me refiero directamente al huracán/supertormenta Sandy. Después de todo, no fue sólo el Huffington Post el que se quedó a oscuras cuando llegó Sandy; Tanto Buzzfeed como Gawker Media también se vieron afectados: el primero regresó rápidamente (aunque en un formato limitado) y los sitios de Gawker por completo. hasta el fin de semana pasado, con URL que redirigen a los visitantes a reemplazos de Tumblr para cada uno de los destinos de Gawker Media durante la mayor parte del año. semana. Quizás lo más importante es que hubo tanta cobertura sobre el accidente de Gawker que es posible que muchos simplemente asumieran que los sitios todavía estaban muertos y, en cambio, fueron al equivalente más cercano, lo que dio a las diversas propiedades de AOL un aumento en números.
Muy pronto se comprobará si el aumento de visitantes es resultado de una cobertura superior de las noticias de última hora o simplemente de la falta de contraprogramación. Después de todo, si Patch y los otros sitios de AOL tienen un alcance similar entre los lectores para las elecciones de esta noche, sabremos que es una audiencia que reconoce el contenido de calidad. Si no es así... Bueno, tal vez AOL debería empezar a buscar la mejor manera de sabotear silenciosamente los centros de datos de Gawker de forma regular.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
