La tarjeta logró superar a la anterior GeForce GTX 780 Ti en la mayoría de las pruebas de rendimiento y al mismo tiempo utilizó aproximadamente dos tercios de la energía. Es raro ver que un nuevo hardware reduzca el consumo de energía de manera tan agresiva y al mismo tiempo ofrezca un rendimiento de alto nivel.
Vídeos recomendados
Este tipo de eficiencia es buena en una computadora de escritorio, pero puede ser revolucionaria en una computadora portátil, y Nvidia no ha perdido el tiempo en llevar el mismo hardware a las computadoras portátiles.
Relacionado
- Ni siquiera los socios de Nvidia creen en la nueva RTX 4060 Ti
- Faltan menos de 2 semanas para la GPU de próxima generación más importante de Nvidia
- Aquí hay 5 GPU que deberías comprar en lugar de la RTX 4060 Ti
Con ese fin, Nvidia acaba de anunciar sus nuevas GPU GeForce GTX 980M y GTX 970M, que se están implementando en computadoras portátiles en todo el mundo en este momento.
¿Estas GPU impulsarán una revolución en las computadoras portátiles para juegos?
Una mirada más cercana a la GTX 980M
Si bien tanto el 980M como el 970M llegarán a las computadoras portátiles esta semana, nuestra atención se centra en el más potente del par. La GeForce GTX 980M será el GPU móvil durante al menos el próximo año, salvo un gran anuncio de AMD en ese momento.
Qué tan bien cumpla (o no) con las expectativas será uno de los factores más importantes que determine la calidad de las computadoras portátiles para juegos que se lancen desde ahora hasta bien entrado el próximo año.
Al igual que su prima de escritorio, la GTX 980M está construida sobre la arquitectura Maxwell de Nvidia. Aunque se lanzará unas semanas después del lanzamiento de la GTX 980, la arquitectura se concibió originalmente como una solución para sistemas móviles en lugar de sistemas de escritorio. La eficiencia energética fue una prioridad desde el primer día.
Se han realizado dos cambios importantes para reducir el consumo de energía. El primero es reordenar las unidades de ejecución en grupos más pequeños. Esto permite un mayor control sobre cómo se activan y cómo se usa la energía.
El segundo es un aumento del caché de nivel dos a 2 MB, lo que reduce ligeramente la necesidad de leer la DRAM de la tarjeta. Estos cambios, junto con varios otros ajustes, ayudan a Maxwell a consumir menos energía a pesar de que se basa en el mismo proceso de producción que Kepler, su predecesor.
Nvidia afirma que la GTX 980M es casi tan poderosa como su contraparte de escritorio, y las especificaciones indican lo mismo. El chip ofrece 1.536 núcleos CUDA y un reloj base de 1.038 MHz. La tarjeta de escritorio, en comparación, tiene 2048 núcleos CUDA y un reloj base de 1126 MHz.
El 980M también utiliza la misma interfaz de memoria de 256 bits y RAM GDDR5, aunque la cantidad de RAM que obtienes con el 980M puede variar de una computadora portátil a otra. Mientras tanto, el 970M ofrece 1280 núcleos CUDA y un reloj base de 924MHz.
Entonces, sobre el papel, la GTX 980M es aproximadamente un 75 por ciento más potente que la tarjeta de escritorio. Será interesante ver cómo esto se traduce en el rendimiento de los juegos en el mundo real.
Lleno de características
Las nuevas arquitecturas de gráficos generalmente mejoran el rendimiento, pero el último hardware de Nvidia es más que números. Nvidia ha agregado extras como Optimus, ShadowPlay y GameStream a lo largo de los años. Estos han ayudado a darle al equipo ecológico una ventaja competitiva sobre AMD, y Maxwell continúa el ataque agregando tres nuevas características a la lista.
El recién llegado más útil de inmediato es la súper resolución dinámica. Esto renderiza un juego a una resolución más allá de la pantalla de la computadora portátil y luego reduce el resultado para que se ajuste.
Esto ayuda a capturar más detalles de los que es posible cuando se renderiza el juego con la resolución nativa del portátil. DSR es exigente, por lo que no es una buena idea habilitarlo con los títulos más recientes, pero puede mejorar la calidad de los juegos más antiguos que no sobrecargan la GTX 980M, incluso en sus configuraciones más altas.
Nvidia también ha agregado Voxel Global Illumination y Multi-frame Sample Anti-Aliasing, un par de características de hardware diseñadas para mejorar la calidad de la imagen.
El primero, que fue utilizado por la empresa para Desmentir las teorías de conspiración que rodean los alunizajes., permite la representación en tiempo real de fuentes de luz realistas.
Esta última es una técnica de suavizado que utiliza múltiples muestras AA en múltiples fotogramas para lograr un efecto de calidad con un menor impacto en el rendimiento. Ambas funciones son prometedoras, pero también requieren la adopción por parte de los desarrolladores, por lo que no verá un beneficio inmediato.
Nuestros métodos de prueba
Usamos el ASUS G751JY para probar el 980M. Este es un sistema que se implementará junto con el debut de las GTX 980M/970M de Nvidia. Sus especificaciones incluyen un procesador Intel Core i7-4710HQ, 24 GB de RAM DDR3 y una unidad mecánica de 1 TB combinada con una unidad de estado sólido PCI Express de 256 GB. Nuestra revisión completa del cuaderno se publicará a finales de esta semana.
Reunimos otros dos portátiles para comparar. La AMD Radeon R9 M290X está representada por el Alienware 17, mientras que la GTX 880M está representada por la AVA Direct Clevo P157SM. Seleccionamos estos sistemas porque fueron revisados con procesadores Intel que funcionan de manera similar al ASUS G751JY.
La tarjeta de escritorio GTX 980 también se incluirá en nuestros resultados. Esto se debe a la afirmación de Nvidia de que la nueva GTX 980M ofrece el 75 por ciento del rendimiento de una tarjeta de escritorio. Estamos ansiosos por ver si el chip móvil puede cumplir esa afirmación.
Todas las pruebas se realizaron con una resolución de 1080p.
Marca 3D
Comenzamos con 3DMark, un punto de referencia sintético que se utiliza para probar computadoras de escritorio y portátiles en todo el mundo. Proporciona una buena aproximación del rendimiento general.
El nuevo hardware de Nvidia ha tenido un gran comienzo aquí. Mejora significativamente la GTX 880M tanto en el bucle Cloud Gate menos exigente como en la prueba Fire Strike extremadamente exigente.
Sin embargo, este último es el más notable de los dos, ya que la puntuación Fire Strike de la GTX 980M de 8.314 está relativamente cerca de la puntuación de 10.655 de la GTX 980 de escritorio. En este punto de referencia, la GPU del portátil ofrece aproximadamente 3/4 del rendimiento que ofrece la versión de escritorio.
Roma II: Guerra Total
El extenso juego de estrategia de Creative Assembly puede suponer una carga significativa para una tarjeta de vídeo debido a su terreno detallado y sus batallas potencialmente masivas. La GTX 880M no pudo jugar este juego a 60 FPS con las imágenes del juego configuradas en Extremo. ¿Le va mejor al 980M?
Tan cerca. La GTX 980M trae a casa un promedio impresionante de 77 cuadros por segundo con detalle Medio, pero solo 58 FPS en Extremo, un pelo menos que el objetivo de 60 FPS. Aun así, supera a la GTX 880M en 10 FPS y está a sólo siete FPS de la GTX 980 de escritorio.
Battlefield 4
Aunque ya no es el juego de disparos más popular que existe, Battlefield 4 sigue estando entre los más atractivos que puedes conseguir. También es uno de los shooters más exigentes. Este es otro título que la GTX 880M no pudo manejar con detalles ultra y 60 FPS. ¿La nueva GPU de Nvidia funciona mejor?
En este juego, la nueva GTX 980M se sitúa absolutamente por delante de la competencia. Su promedio de 80 FPS con detalle Ultra supera la velocidad de fotogramas promedio de la GTX 880M en casi 30 FPS y casi duplica el rendimiento de la Radeon R9 M290X de AMD. La victoria no podría ser más obvia.
League of Legends
Concluimos nuestros puntos de referencia con League of Legends. Este juego increíblemente popular no es un gran desafío para las GPU de alta gama, pero se beneficia de la fluidez del juego que brindan velocidades de fotogramas extremadamente altas.
Todo el campo es más que capaz de jugar este juego a más de 100 FPS con detalles configurados en Muy Alto. Sin embargo, la GTX 980M es mejor que el resto, ya que su promedio de 152 FPS es casi 20 FPS mejor que la Radeon R9 M290X y casi 40 FPS mejor que la GTX 880M. La GTX 980 de escritorio sigue liderando el grupo, pero la 980M ofrece una vez más más del 75 por ciento de su rendimiento.
Conclusiones sobre el desempeño
La GTX 980M ofrece una mejora importante con respecto a la GTX 880M y la Radeon R9 M290X en todos los puntos de referencia que utilizamos.
Comparar la GPU móvil con su homóloga de escritorio también lleva a una conclusión favorable. Nvidia nos dijo que esperáramos alrededor del 75 por ciento del rendimiento de la GTX 980 en la 980M. La GTX 980M mantuvo consistentemente esa afirmación.
En Total War: Rome II, logró un increíble 89 por ciento del rendimiento de la tarjeta de escritorio. En el peor de los casos, superó ligeramente el 75 por ciento afirmado.
Poder de dibujo
Como mencionamos anteriormente, la GTX 980M es compatible con Nvidia Optimus, una tecnología de conmutación de gráficos que entrega los gráficos al IGP de Intel cuando un juego u otra aplicación 3D no está abierta. Esto significa que el consumo bajo carga de juego es la única cifra relevante.
Nuestro vatímetro registró el ASUS G751JY usando un promedio de 183 vatios durante nuestra prueba de esfuerzo 3D. Eso es más que el AVADirect Clevo P157SM, que necesitaba 157 vatios, o el último Alienware R17, que consumía 156 vatios.
Este resultado parece extraño dado el enfoque de Maxwell en la eficiencia, pero tiene sentido a la luz de los resultados de desempeño.
Nvidia elogió el rendimiento de la GTX 980M en relación con su variante de escritorio, pero no Hablamos mucho de eficiencia o ahorro de energía.
En la mayoría de las situaciones, se utiliza una mejora en la eficiencia para reducir el consumo de energía, pero en su lugar se puede utilizar para aumentar el rendimiento dentro de una envolvente de energía existente. La GTX 980M toma la segunda ruta.
Si este es el enfoque correcto está en debate. Buscar rendimiento hace que los juegos se vean y se jueguen mejor, pero también significa que las portátiles para juegos de alta gama seguirán siendo ladrillos enormes y difíciles de manejar. Los jugadores que quieran una combinación más equilibrada de portabilidad y potencia deberían esperar a la inevitable GTX 960M.
Conclusión
El lanzamiento de la GTX 980M marca un gran paso adelante para los juegos portátiles. Es mucho más potente que la GTX 880M o la Radeon R9 M290X y se acerca sorprendentemente a su prima de escritorio en la mayoría de los títulos. Los jugadores tienen que sacrificar menos para jugar mientras viajan.
Además, la GTX 980M ofrece mucho más que rendimiento. El chip conserva todas las características ofrecidas en las GPU de portátiles Nvidia anteriores y agrega tres más, una de las cuales (Dynamic Super Resolution) se puede utilizar de inmediato.
El consumo de energía es la única decepción. Pensamos que la GTX 980M podría allanar el camino para portátiles más delgados y livianos, pero no parece que ese sea el caso. La decisión de Nvidia de superar los límites de los gráficos para portátiles significa que los jugadores deben seguir soportando sistemas voluminosos y pesados.
Aún así, cualquiera que tenga una computadora portátil con tecnología GTX 500M o 600M debe estar atento a las computadoras portátiles recién lanzadas con GPU GTX 980M/970M de Nvidia.
Estos componentes fácilmente ofrecen el doble de rendimiento gráfico que los portátiles de más de dos generaciones. También brindarán acceso a nuevas funciones y una mejor duración de la batería. La GTX 980M de Nvidia es la GPU perfecta para cualquier jugador móvil que busque actualizarse.
Recomendaciones de los editores
- La oferta de paz de Nvidia no funciona
- Después de todo, es posible que la RTX 4060 de Nvidia no sea tan decepcionante
- AMD podría aplastar a Nvidia con sus GPU para portátiles, pero guarda silencio en el frente de las computadoras de escritorio
- Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070: comparando las GPU de gama media de Nvidia
- Nvidia puede lanzar 3 nuevas GPU y son malas noticias para AMD
