Durante abril de 2008, Michael J. Birkeland decidió que sería una idea brillante robar una computadora portátil de un salón de clases de la Universidad del Valle de Utah. La computadora portátil pertenecía a Perry Stewart, profesor de arte en la UVU. Stewart usaba principalmente la computadora portátil para conferencias, por lo que sus trabajos de curso y presentaciones se almacenaban en la computadora. Dos días después, la computadora fue recuperada de Birkeland, pero todos los archivos de Stewart habían sido borrados. Birkeland admitió el crimen y no refutó el robo, un delito menor de clase A.
Stewart intentó recuperar los datos eliminados y pudo recuperar el acceso a más de 27.000 archivos mediante el uso de un servicio de recuperación. Los archivos recuperados se podían utilizar, pero requirieron aproximadamente 350 horas para organizarlos y cambiarles el nombre. Además, Stewart se vio obligado a recrear más de 100 PowerPoint presentaciones de conferencias que no se pudieron recuperar. El estado estimó que cada presentación requirió seis horas para crearse y totalizó el tiempo total de recuperación de Stewart en 950 horas.
Vídeos recomendados
Con base en el tiempo de recuperación de Stewart, el estado argumentó que Birkeland debería proporcionar una restitución financiera por un monto de $47,500 ($50 por hora por el tiempo dedicado a recuperar archivos). Birkeland se opuso al fallo alegando que el cargo de delito menor tenía un límite de $1,000 en daños y que Stewart recibiría su pago de todos modos debido a la estructura salarial del puesto. Después de escuchar ambos argumentos, el tribunal de distrito falló en contra de la demanda por delito menor de Birkeland, pero restitución financiera ajustada a la cantidad de tiempo pasado más allá del puesto asalariado en el universidad. Se ordenó a Birkeland pagar el 25 por ciento de las 950 horas a razón de 41 dólares la hora, un total de 9.758 dólares.
Birkeland apeló el fallo, pero los jueces Carolyn McHugh y Stephen Roth consideraron que la admisión de culpabilidad de Birkeland era una justificación más que suficiente para mantener la indemnización financiera. También creían que la eliminación de los archivos tenía como objetivo permitir a Birkeland vender la computadora portátil rápidamente en un servicio de terceros como Lista de Craigslist o eBay.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
