Según el fabricante del Range-R, el dispositivo puede penetrar materiales de las paredes que incluyen “hormigón vertido, bloques de concreto, ladrillo, madera, vidrio de estuco, adobe y tierra”. Curiosamente, el dispositivo No puede seguir los movimientos a través de una lámina de material metálico y también tiene dificultades para seguir a las personas cuando se utiliza contra un objeto empapado de agua. muro. Por supuesto, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley pueden simplemente intentar realizar el escaneo en otro lugar para probar un resultado diferente.
Vídeos recomendados
Por supuesto, el dispositivo no proporciona ningún tipo de imagen visual de las personas dentro de una casa, ni puede determinar si un sospechoso está armado antes de que la policía ingrese a una casa. En el mejor de los casos, proporciona verificación policial de que hay alguien dentro de la casa, determina el nivel de actividad de esa persona y señala una ubicación exacta.
De acuerdo a EE.UU. Hoy en día, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han mantenido relativamente silencioso el uso de los radares hasta que un juez examinó recientemente la decisión de utilizar el dispositivo para localizar a un infractor de la libertad condicional. De acuerdo con la detalles del caso, el juez indicó que la policía debería haber obtenido una orden de registro antes de usar el dispositivo de radar y el uso del dispositivo sin una orden de registro plantea posibles problemas de la Cuarta Enmienda. Hasta la fecha, el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos ha gastado alrededor de 180.000 dólares en este tipo de dispositivos durante los últimos tres años.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
