Revisión de Canon EOS 90D: la DSLR que intenta mantenerse al día con las cámaras sin espejo

A medida que cada nueva cámara sin espejo sigue superando a la anterior, la DSLR intenta desesperadamente no quedar relegada a la cesta de ofertas. Equipado con enfoque automático de doble píxel (DPAF) y una velocidad de ráfaga de 10 cuadros por segundo, el modelo de $1,200 Canon EOS 90D es la encarnación de la promesa de Canon de que las DSLR seguirán siendo relevantes en la era sin espejo.

Mientras las mejores cámaras sin espejo supera a la mayoría de las DSLR en lo que respecta a la velocidad de disparo continuo, 10 fps es todo menos lento y un paso decente con respecto a la EOS 80D. Es importante destacar que también es 2 fps adicionales más rápido que el

nikon d7500, a pesar de que el 90D tiene 12 megapíxeles más. Y gracias a DPAF, en live view el 90D casi se siente como un cámara sin espejo, si puedes ignorar su peso.

Con los mismos 32,5 megapíxeles Sensor de cultivo APS-C como el sin espejo EOS M6 MarkII, el 90D, sobre el papel, ofrece especificaciones para equipararlo con las mejores DSLR. Pero eso aún deja la pregunta: ¿Puede la 90D ofrecer suficientes ventajas para justificar la compra de una DSLR más pesada en lugar de la Canon EOS M6 Mark II más barata u otro modelo sin espejo?

Diseño pesado pero sólido

El Canon EOS 90D No es un producto liviano, ni en características ni en volumen físico. Con un peso de 24,73 onzas, la cámara es una DSLR tradicional. Sin embargo, ese tamaño más grande se adaptaba mejor a mis manos que algunas cámaras más pequeñas.

Como la DSLR con sensor de recorte más avanzada de Canon, la 90D resultará inmediatamente familiar para los fotógrafos 80D y adopta varias de las características físicas más comunes en DSLR de fotograma completo. La parte superior de la cámara alberga una pantalla secundaria que se puede iluminar con solo presionar un botón para ver configuraciones de disparo vitales mientras se trabaja en luz baja. Un joystick permite ajustar rápidamente el punto focal, aunque, de manera molesta, el control está desactivado de forma predeterminada y hay que profundizar en el menú para que realmente haga algo.

Las ruedas de control duales, una en la parte superior junto al disparador y una segunda en la parte posterior de la cámara, ofrecen acceso directo a la velocidad de obturación y al diafragma. La rueda de control trasera no está exactamente donde descansa naturalmente el pulgar, lo que crea un agarre un poco incómodo al usarla en comparación con las cámaras que tienen el dial más arriba.

El obturador y la apertura son fáciles de ajustar sin apartar la vista del visor. Si eres nuevo en Canon, los botones superiores para enfoque automático, modo de manejo, ISO y modo de medición se sincronizarán. algo de tiempo para aprender, ya que todos ellos se sienten similares excepto por la opción ISO que tiene un pequeño aumento en él.

La parte trasera del 90D está dominada, como era de esperar, por una pantalla LCD articulada, que también se inclina hacia un lado 180 grados. Menos esperado, la pantalla táctil es fácil de usar y las opciones de pantalla eran lo suficientemente grandes como para no elegir la opción equivocada. Las imágenes en pantalla son nítidas y con colores excelentes.

Lamentablemente, el 90D solo alberga una ranura para tarjetas SD, aunque muchos fotógrafos probablemente estén de acuerdo con esto. También obtienes puertos para USB, HDMI y un micrófono.

El visor óptico es lo que diferencia a una DSLR de una cámara sin espejo. También es lo que permite a la 90D disparar durante todo el día sin cambiar las baterías. La duración de la batería es de 1.860 disparos, pero como siempre, el uso en el mundo real puede suponer mucho más que eso. Tomamos casi 1200 fotos, incluidas algunas con Live View, y el indicador de batería aún mostraba aproximadamente la mitad de la vida restante.

Es molesto que varias de las funciones más avanzadas se dejen de lado de forma predeterminada, lo que hace que los nuevos usuarios busquen en el menú para activarlas y activarlas. Además del joystick que no tiene ninguna función antes de que se le asigne una, será necesario activar el enfoque máximo y el enfoque automático con detección de ojos dentro del menú. Estas pueden terminar siendo características que encontrará años después de tener la cámara, si no explora todas las diferentes opciones en el menú.

Actuación

Las DSLR tienden a tener un rendimiento de enfoque automático más deficiente en el modo Live View que a través del visor óptico, pero con el enfoque automático Dual Pixel de Canon, ese no es el caso. Con el visor, el sistema de enfoque automático de 45 puntos fija los sujetos con bastante rapidez, pero carece del área de cobertura de DPAF en live view.

El enfoque automático también funcionó como se esperaba con poca luz: la cámara pudo enfocar dentro de una cabina con poca luz sin retrasos importantes. Curiosamente, las hojas de especificaciones muestran que la EOS M6 Mark II tiene una ventaja en la sensibilidad AF con poca luz, donde normalmente vemos que las DSLR funcionan mejor.

Al utilizar el enfoque automático de zona, no vi ninguna diferencia de rendimiento notable entre el visor y Live View. La acción de disparo y el enfoque automático continuo tuvieron una tasa de acierto de alrededor del 80%, lo que tuvo más problemas con los sujetos que se dirigían directamente a la cámara, pero aun así produjo una cantidad decente de guardianes.

El enfoque automático Live View ofrece algunas funciones a las que no se puede acceder desde el visor, incluido el enfoque automático de ojos, la detección de rostros y el enfoque automático de seguimiento. El AF de ojos y rostro estuvo bien: la función no funcionó muy bien con sujetos en movimiento, pero funcionó decentemente con sujetos estacionarios. Las caras distantes no se registran, lo cual es común, y los ojos deben ocupar una buena parte del encuadre antes de que el sistema pase de la detección de cara a la de ojos. La detección de ojos también parecía ser fácilmente engañada por las gafas, centrándose en la parte inferior de las monturas en lugar de en los ojos.

Con la acción, obtuve mejores resultados usando el modo de enfoque automático de zona que usando el enfoque automático de seguimiento, que solo está disponible cuando uso la vista en vivo. A veces, el enfoque automático de seguimiento perdía al sujeto y luego simplemente enfocaba el fondo.

De hecho, la velocidad de ráfaga se puede aumentar a 11 fps cuando se usa la vista en vivo. Sin embargo, debido a los archivos de alta resolución y un búfer de imagen relativamente pequeño, el 90D tiene dificultades para mantener esa velocidad. Al disparar archivos JPEG, la cámara disparará una ráfaga de 5 segundos y luego hará una pausa de 2 segundos antes de continuar. Con RAW, la 90D dispara durante unos dos segundos, hace una pausa de medio segundo y luego continúa aproximadamente a la mitad de velocidad. A veces, la cámara necesita unos segundos para terminar de grabar ráfagas grandes antes de cambiar cualquier configuración o tomar otra foto.

Calidad de la imagen

La resolución adicional del 90D crea un buen nivel de detalle, manteniendo intactos los detalles finos y la textura. El sensor captura una imagen de 6.960 píxeles de ancho, lo que deja un espacio decente para recortar.

La desventaja de tener más megapíxeles es el ruido, pero actualizar al procesador DIGIC 8 significa que el ruido no es tan terrible. Al ver las imágenes en resolución completa, el ruido fue fácil de detectar en ISO 800, incluido el ruido de color. Con algo de reducción de ruido en la posproducción, dispararía hasta ISO 6400 antes de preocuparme por una degradación grave de la calidad.

Los colores de la 90D son los que esperaríamos de una Canon: generalmente precisos y con buena saturación. El balance de blancos automático tiende a favorecer una apariencia más fría, que es lo opuesto a lo que he visto con Nikon.

Los archivos RAW de la 90D son flexibles: pude recuperar una buena cantidad de detalles de las sombras en la posproducción. Incluso se podrían recuperar algunos detalles destacados, si la imagen no estuviera demasiado sobreexpuesta.

Combinado con el 18-135 mm f/3,5-5,6, las imágenes son nítidas en el centro y bastante nítidas en los bordes. El extremo teleobjetivo de este kit de lentes más largo ayuda a compensar la apertura más estrecha, en términos de crear fondos agradables desenfocados. La lente incluso crea un bokeh circular suave y agradable, pero obviamente Canon fabrica mejores lentes si quieres llevar las cosas al siguiente nivel.

En cuanto al vídeo, la EOS 90D no sólo gana 4K, pero también dispara 4K sin recortar el sensor, una desventaja de muchos otros Canon compatibles con 4K. Esto le permite obtener el detalle de 4K sin dificultar la obtención de una visión de gran angular. Los colores y los detalles se veían tan bien en video como en fotografías, y aunque los micrófonos incorporados nunca son excelentes, la calidad del audio fue decente.

Nuestra opinión

Con ráfagas rápidas y alta resolución, el Canon EOS 90D es una de las mejores DSLR con sensor de recorte del mercado. Ofrece una velocidad excelente, un enfoque automático sólido y sin recortar. 4K envuelto en un cuerpo cómodo con una duración de batería estelar.

Pero la 90D es una DSLR que intenta encajar en la era sin espejo y, excluyendo la duración excepcional de la batería, hace poco para superar a la Canon EOS M6 Mark II, más rápida, liviana y económica.

¿Hay una mejor alternativa?

La EOS M6 Mark II ofrece el mismo sensor y procesador para una calidad de imagen idéntica en un cuerpo más liviano por $350 menos. Para poner las cosas en perspectiva, esa diferencia de precio de 350 dólares es suficiente para comprar siete baterías de repuesto, si la duración de la batería es un problema. Si bien el visor adicional parece una ocurrencia de último momento y la selección de lentes es limitada sin un adaptador, el M6 Mark II es el más avanzado tecnológicamente de los dos, con una velocidad de ráfaga de 14 fps y un enfoque automático más amplio en condiciones de poca luz. rango.

E incluso el M6 Mark II es superado por competidores como el Sony A6600El AF ocular superior, la ráfaga de 11 fps, la duración de la batería de 810 disparos y la estabilización interna del dispositivo, aunque es más caro que el 90D a $ 1,400.

Como propietario de una DSLR, sería negligente si no reconociera que todavía hay razones para comprar una DSLR en 2019, si no por la duración de la batería, sí por la selección de lentes y la sensación ergonómica. Comparando manzanas con manzanas, el 90D tiene una velocidad de ráfaga más rápida que la nikon d7500, pero la resolución más grande significa que Nikon tiene el mejor búfer para ráfagas ininterrumpidas más largas. La 90D gana el sprint, pero la D7500 gana el maratón.

El nikon d500, mientras tanto, tiene la misma velocidad de 10 fps con un búfer RAW de 200 disparos mucho más grande. La D7500 de menor resolución cuesta $300 menos al precio de lista (más, cuando las ventas estén disponibles), mientras que la D500 Es más caro pero también tiene extras como dos ranuras para tarjetas de memoria y la mejor calidad de construcción que puedes conseguir en un DSLR.

¿Quieres más opciones? Verificar nuestras DSLR favoritas de 2019.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El 90D está sellado contra la intemperie y se siente robusto en la mano. Fácilmente debería durar varios años. La resolución más alta también ayuda a que la cámara esté un poco más preparada para el futuro, aunque la resolución ciertamente no lo es todo. La Canon EOS 80D se lanzó a principios de 2016 y la 90D a mediados de 2019, por lo que esperaríamos una actualización alrededor de 2021 o 2022.

¿Deberías comprarlo?

Sí, si sabes que quieres seguir con una DSLR. Compra la Canon EOS 90D si necesita una cámara rápida y de alta resolución, pero compárela cuidadosamente con la Nikon D7500 más lenta para obtener un mejor búfer y un precio más bajo.

Recomendaciones de los editores

• Desmentido: Canon no retira ni retrasa los envíos de la EOS R5
• Canon EOS R5 será una bestia de vídeo, con 8K RAW, 4K a 120 fps
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: la batalla de las DSLR económicas de fotograma completo
• Canon EOS R5 es todo lo que la R no es, gracias a la estabilización, 8K y dos ranuras
• Canon EOS-1D X Mark III ofrece impresionantes imágenes fijas y vídeos RAW en una impresionante DSLR