Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: combinación sin espejo de fotograma completo

La Canon EOS R y la Panasonic Lumix S1 representan los primeros intentos de su empresa en cámaras sin espejo de fotograma completo, y cada fabricante aporta diferentes competencias. Canon ha fabricado muchas DSLR de fotograma completo antes, mientras que la S1 fue la primera cámara de fotograma completo de Panasonic, punto. Sin embargo, Panasonic tiene mucha más experiencia en la construcción de cámaras sin espejo, ya que esencialmente fundó la era moderna sin espejo en 2008 con la Lumix G1.

Entonces, ¿qué empresa fabricó la mejor cámara de primera generación? Al observar la hoja de especificaciones, la Lumix S1 se destaca en algunas áreas clave, pero puede ser difícil determinar un verdadero ganador. Lo que enturbia aún más las aguas está el hecho de que la EOS R cuesta $500 menos al momento de escribir este artículo, gracias a un reembolso de $300. Al precio minorista total de $2,300, en comparación con el S1 a $2,500, la decisión sería un poco más fácil. Hemos revisado completamente ambas cámaras y aquí están nuestras opiniones sobre cómo se comparan, desde el rendimiento del enfoque automático hasta la calidad de la imagen y las funciones de video.

Sensor

Un vistazo rápido a la hoja de especificaciones y podría pensar que Canon sale adelante aquí, con 30 megapíxeles en comparación con los 24 de la Lumix. Claro, podría decirse que no es una diferencia muy grande, pero dejará a los fotógrafos con un poco más de espacio para recortar.

Pero esa no es la historia completa. Si lo que busca es el máximo detalle, la Lumix S1 tiene un modo de alta resolución que crea una imagen compuesta de 96MP a partir de ocho exposiciones separadas. Puede hacerlo gracias al sistema de estabilización por cambio de sensor, que mueve el sensor medio píxel de ancho en entre exposiciones para capturar detalles adicionales, reducir la posibilidad de efecto muaré y superar las limitaciones del Diseño de filtro Bayer.

Sin embargo, el modo de alta resolución requiere un trípode y un sujeto perfectamente quieto, por lo que, si bien es excelente para paisajes y arquitectura, en realidad no se puede usar para retratos, vida silvestre o deportes.

Pero esa no es la única ventaja que tiene el S1. Su resolución más baja en realidad le ayuda a producir imágenes más limpias en condiciones de poca luz, con un ISO nativo máximo de 51.200, 1/3 de punto por encima de la EOS R, o un máximo aumentado de 204.800, un punto por encima de la Canon. Medidas objetivas de DxOMark También coloque el S1 por encima de la EOS R para el rango dinámico en ISO base. Por supuesto, es discutible cuánto de esto se nota en el mundo real y depende de la escena, pero el sensor S1 es capaz de ofrecer lo mejor de ambos mundos entre sensibilidad y resolución, colocándolo por delante de Canon aquí.

Ganador: Lumix S1

Velocidad

Cuando se trata de rendimiento de disparo continuo, tanto la Canon como la Lumix están bastante igualadas y están limitadas de manera similar, pero la S1 tiene una ligera ventaja. Tanto con como sin enfoque automático continuo, la S1 realiza 1 fotograma por segundo más rápido que la EOS R. Puede alcanzar un máximo de 9 fps, o 6 con AF continuo, mientras que Canon alcanza un máximo de 8 fps, o 5 con AF continuo.

Quizás lo más importante es que el S1 tiene un búfer de imagen más grande que puede contener 75 archivos RAW según nuestras pruebas. La profundidad del búfer de la EOS R se anuncia en 47 RAW, aunque pruebas independientes la han elevado a 65. Gracias a su tarjeta XQD de alta velocidad, la S1 también escribirá más rápidamente esas imágenes desde el búfer a la tarjeta de memoria, lo que limitará el tiempo de inactividad entre ráfagas de alta velocidad.

Para ser claros, ninguna de las cámaras ofrecerá el tipo de velocidad que necesitan los fotógrafos deportivos profesionales, pero la S1 es la más capaz cuando se trata de disparos continuos.

Ganador: Lumix S1

Enfoque automático

El enfoque automático de doble píxel (DPAF) de Canon es una de las mejores tecnologías de enfoque automático que hemos probado y en la EOS R ofrece más de 5000 imágenes individuales. detección de fase puntos de enfoque que trabajan juntos para garantizar resultados precisos. Funciona increíblemente bien tanto para el modo de enfoque automático de disparo único como para el de enfoque automático continuo, aunque el procesamiento del Los datos de todos esos puntos son una de las razones por las que la velocidad de ráfaga de la EOS R cae a 5 fps con AF continuo. en.

La propia tecnología de enfoque de Panasonic, Depth from Defocus (DFD), se basa en cambio en la detección de contraste, un tipo de enfoque automático que, si bien es preciso, tradicionalmente es mucho más lento que la detección de fase. Gracias a una ingeniería inteligente, Panasonic ha encontrado una manera de acelerarlo considerablemente; en la mayoría de las situaciones, es sólo insignificantemente más lento que los sistemas de detección de fases de la competencia. El S1 también cuenta con un impresionante modo de reconocimiento de sujetos que puede rastrear ojos, rostros e incluso algunos animales. Sin embargo, tuvimos problemas ocasionales con la búsqueda de enfoque, algo que podría hacerte perder el momento crítico.

Dado que DFD depende esencialmente únicamente del software, sin ningún componente de hardware que no sea el Al tomar imágenes de los píxeles mismos, Panasonic probablemente encontrará formas de mejorarlos con el tiempo a través del firmware. actualizaciones. Por ahora, sin embargo, la EOS R tiene la ventaja.

Ganador: Canon EOS-R

Diseño

Esta es una categoría difícil de juzgar objetivamente y siempre recomendamos tener una cámara en sus manos antes de comprarla, si es posible. Lo que a una persona le parece correcto puede parecerle completamente incorrecto a otra.

Sin embargo, existen ciertas características de diseño que atraen a los fotógrafos profesionales y entusiastas de alto nivel, y ambas cámaras están dirigidas a esos usuarios. Con este fin, debemos concluir que la Panasonic S1 ofrece un diseño más capaz y completo, con más botones y diales, un visor electrónico de mayor resolución y ranuras para tarjetas duales. También se siente más robusto y mejor hecho, aunque no podemos decir con certeza si resistirá mejor que la Canon la intemperie o el desgaste profesional.

Por supuesto, todo eso tiene un costo de peso. Con la batería cargada, la Lumix S1 pesa más que algunas DSLR profesionales. Si tu idea de un cámara sin espejo incluye el descriptor "ligero", es posible que prefiera la Canon, que pesa sólo 23,4 onzas en comparación con la Lumix que pesa casi 39. La EOS R también tiene un control deslizante táctil único (en la foto de arriba) que se puede programar para controlar diferentes configuraciones de la cámara. No es una característica que a todos les guste, pero vale la pena señalarla. Aún así, si lo que buscas es control, durabilidad y capacidad, elige la Lumix.

Ganador: Lumix S1

Estabilización

Si bien Canon ofrece estabilización óptica en varios de sus lentes RF, la EOS R no tiene estabilización de imagen integrada. La Lumix S1 utiliza un sistema de estabilización de cambio de sensor de 5 ejes que, además de activar el modo de alta resolución, proporciona hasta 6 paradas de reducción de vibración. Se puede combinar con lentes estabilizadas para un rendimiento aún mejor.

La estabilización interna es algo que Panasonic ha estado haciendo desde hace algún tiempo en sus sistemas sin espejo Micro Four Thirds, por lo que conoce bien la tecnología. Canon aún tiene que producir una cámara con estabilización interna, aunque la compañía ha comentado que llevará la función a futuros modelos de la serie EOS R. Por ahora, este es otro punto claramente en la canasta del Lumix S1.

Ganador: Lumix S1

Video

Panasonic es muy conocida como empresa de vídeo y la serie Lumix GH (basada en el formato más pequeño Micro Four Thirds) continúa presentándonos algunas de las Las mejores cámaras de vídeo que puedes comprar.. La Lumix S1 en realidad no está dirigida a esa misma audiencia, pero aún así tiene una gran potencia cuando se trata de funciones de video. Incluso en comparación con la Lumix S1R más cara, tiene algunas ventajas bastante grandes. Puede grabar 4K/30 sobremuestreado desde todo el ancho del sensor sin límite de tiempo, o 4K/60 de una cosecha APS-C con un límite de tiempo de 30 minutos. También puede grabar vídeo de 10 bits, pero sólo en el modo Hybrid Log Gamma (HLG), mientras que una futura actualización de firmware de pago permitirá grabar V-Log de 10 bits tanto interna como externamente.

Si bien la EOS R fue la primera Canon en recibir salida C-log y de 10 bits, la cámara está significativamente limitada en otros aspectos cuando se trata de video. En primer lugar, 4K se graba desde una severa región recortada de 1,7X del sensor, efectivamente más pequeña de lo que sería incluso un sensor APS-C. Luego, sufre de una persiana enrollable bastante mala, un problema que puede verse exacerbado por la falta de estabilización de imagen en el cuerpo. Si bien estábamos satisfechos con la calidad de los colores de la EOS R, es muy difícil recomendarla como cámara de video, especialmente cuando la competencia es tan fuerte.

Ganador: Lumix S1

Duración de la batería

Ninguna de estas cámaras anuncia una gran duración de la batería, pero la enorme batería de 3.050 mAh de la S1 le ayuda a tomar algunas fotos adicionales sobre la EOS R con una calificación de 380 tomas en comparación con 330. Esa gran batería, por supuesto, es una de las razones por las que el S1 pesa tanto. Por lo que vale, la EOS R es ciertamente más eficiente: obtiene sus 330 exposiciones de una batería con solo 1.800 mAh.

Quizás porque los ingenieros de Panasonic se dieron cuenta de cuánta energía iba a consumir el visor electrónico de 5,7 millones de puntos de la Lumix S1, el La cámara también cuenta con un modo de disparo especial Power Save Live View Finder (LVF), que de alguna manera imita cómo administra una DSLR fuerza. En este modo, la cámara entrará en modo de suspensión después de un corto tiempo, pero dejará algunas funciones activas, como el sensor ocular EVF y el botón del obturador. La duración de la batería se indica en más de 1000 exposiciones en este modo.

Ganador: Lumix S1

Lentes

Podrías considerar esto a favor de cualquiera de las cámaras, dependiendo de tu punto de vista. La Lumix S1 es construido alrededor de la montura Leica L, que ya tiene una colección de lentes Leica, pero pueden ser prohibitivamente caras (después de todo, están fabricadas por Leica). Además, Sigma se ha comprometido a desarrollar lentes con montura L, con 11 de sus aclamados lentes de la serie Art actualmente en camino. De los tres lentes Lumix S actualmente disponibles de Panasonic, el S Pro 50 mm f/1.4 es también uno de los mejores lentes de 50 mm que hemos visto jamás; por supuesto, a $ 2300, debería serlo.

Canon está en un barco diferente, siendo la única marca detrás de su nueva montura RF (también tiene una excelente lente de 50 mm, con una apertura aún más rápida de f/1.2, también a $2,300). Sin lugar a dudas, los fabricantes externos aumentarán sus lentes para el sistema, pero por ahora, te queda una colección bastante limitada (y bastante cara).

En el lado positivo, puedes montar cualquier objetivo Canon EF (es decir, los fabricados para las cámaras DSLR de la empresa) en la EOS R mediante un adaptador. Las lentes siguen siendo totalmente compatibles y, en nuestras pruebas, ofrecieron un rendimiento de enfoque automático casi idéntico. Sí, esto anula de alguna manera el factor de forma más pequeño del cuerpo sin espejo, pero sí significa que hay una amplia variedad de lentes disponibles a diferentes precios.

Entonces, el S1 actualmente tiene más lentes disponibles que no requieren un adaptador, pero pueden estar por encima de su presupuesto. mientras que la EOS R tiene menos lentes nativos, pero más lentes totales si contamos aquellos que se pueden adaptar fácilmente a él. Le daremos este a Canon, porque la falta de lentes asequibles es un punto delicado actualmente en la serie Lumix S, pero si tienes el presupuesto para ello, puedes encontrar un cristal excelente para la S1.

Ganador: Canon EOS-R

Elegir un ganador general

La Lumix S1 es casi dos cámaras en una. Es una máquina híbrida de fotografías y videos con un excelente rendimiento en condiciones de poca luz gracias a su sensor de 24 MP, así como una cámara de ultra alta resolución capaz de tomar imágenes de 96 MP cuando se necesitan detalles más que velocidad. También tiene un EVF absolutamente magnífico, tarjetas de memoria duales y un diseño de control diseñado por expertos que está diseñado para resistir el uso profesional. Parecería ser el claro ganador aquí.

Sin embargo, la EOS R no está exenta de ventajas. El sistema de enfoque automático se encuentra entre los mejores que hemos visto y, al momento de escribir este artículo, es significativamente menos costoso que el S1. Eso podría convertirla en una compra más valiosa; pero si el dinero no es un problema, tenemos que inclinarnos por la Lumix.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores cámaras de fotograma completo
• La Panasonic Lumix S5: todo lo que sabemos
• Después de años de espera, la Sony A7S III podría llegar este verano
• Canon EOS-1D X Mark III ofrece impresionantes imágenes fijas y vídeos RAW en una impresionante DSLR
• ¿A9, A7R, S, II o III? Cómo entender las cámaras sin espejo de fotograma completo de Sony