Los relojes inteligentes no han tenido éxito porque son demasiado feos

Consulte nuestra revisión completa del Guijarro reloj inteligente.

¿Estás listo para verte inundado de relojes inteligentes? Más te vale. Manzana, Samsung, LG y Google Actualmente todos están vinculados con la construcción de dicho dispositivo y, si todos salen a la venta, puedes apostar que muchos otros fabricantes lo seguirán pronto. La cuestión es que los relojes inteligentes (el nombre que se le da a un reloj de pulsera que se conecta a su teléfono inteligente a través de Bluetooth) no son un concepto nuevo. Probablemente haya más ejemplos de los que imagina, pero la razón por la que nunca se han popularizado tiene poco que ver con la funcionalidad y mucho con el hecho de que son casi universalmente feos. En serio, son horribles.

La tecnología portátil, una frase que vamos a escuchar mucho este año, es una propuesta de compra muy diferente a la tecnología que no se usa. Ya no es algo que se esconde, se deja en casa o algo en lo que la función importa más que la forma. Es un dispositivo que colocamos en nuestros cuerpos y, por lo tanto, está a la vista del público. Nos guste o no, la tecnología portátil es tanto una declaración de moda como un impulso a nuestras credenciales geek. El reloj en sí ha pasado de ser un artículo de necesidad a una pieza de joyería, donde las enormes esferas sujetan la manga de una camisa para que todos puedan verlo. Para aprovechar al máximo un reloj inteligente, habrá que usarlo todo el tiempo, y ¿quién lo hará si eso los hace parecer estúpidos?

Los relojes inteligentes son interactivos, lo que significa que siempre los estaremos tocando, por lo que es inevitable que la atención se centre no sólo en el diseño, sino también en cómo nos vemos cuando los utilizamos. En nuestras mentes geek, tocar una pequeña pantalla en nuestra muñeca nos hace parecer geniales, pero en realidad, luciremos igual que las personas que hacían algunas sumas rápidas en un reloj con calculadora en 1983. ¿Necesitamos recordarte que no fue una buena mirada?

¿Palo feo listo?

Es hora (lo siento) de algunos ejemplos. En 2009, LG lanzó el GD910 Mire el teléfono con el lema optimista: "¡Lleva el futuro en tu muñeca!" El diseño, con su correa negra y su bisel cromado, es bastante sutil. En la mayoría de las imágenes parece perfectamente aceptable.

Hasta que eso suceda, verás una imagen de alguien usando el GD910. Aparte de que parece absolutamente enorme, cualquiera que lo use parece incómodo y, peor aún, muy tonto.

Sin embargo, el GD910 parece un ícono de estilo al lado del sWaP (es decir, reloj inteligente y teléfono) Rebelde, que mide 47 mm de ancho y 17 mm de profundidad. A modo de comparación, un iPod Nano de sexta generación tiene 40 mm de ancho y sólo 9 mm de grosor. Es tan espantoso que sólo hay una imagen adjunta a una persona, algo que presumiblemente se hizo bajo coacción.

Ahora bien, ni el LG ni el sWaP Rebel son particularmente nuevos, por lo que es razonable pensar que la industria tiene algo más atractivo para nosotros en 2013. Equivocado. Toshiba exhibió un concepto de reloj inteligente en el CES en enero, y si es un ejemplo de hacia dónde se dirige la tecnología, las cosas no son mejores que en 2009. Desde las proporciones desiguales hasta un bisel tan grande que se vería como en casa en un estante con una foto de su perro en su interior, realmente pone el horror en la relojería.

Ajá, dicen las masas de Kickstarter, pero ¿qué pasa con los Guijarro? Si bien su emocionante tecnología y sus completas características hacen que el Pebble sea atractivo, el diseño es, en el mejor de los casos, sub-Swatch y sigue siendo muy voluminoso. Va en la dirección correcta, pero como perspectiva de dispositivo portátil cotidiano, todavía no ha llegado a ese punto.

¿Apple nos salvará? Tal vez no…

El problema con todos estos ejemplos es que no han innovado más allá de mezclar un diseño de reloj tradicional con conectividad de teléfonos inteligentes. No hay nada inteligente o interesante en los diseños y, hasta donde mi ojo masculino puede ver, probablemente ninguno atraiga a las mujeres tampoco. Si un reloj inteligente va a tener éxito –eso significa vender millones, no miles– tiene que ganar su propia identidad, no sólo asumir aspectos de un reloj y un teléfono inteligente, y se vuelven deseables para ambos sexos, independientemente de si lo quieren como un dispositivo genial o como una moda. accesorio.

Es una tarea enorme, y para encontrar la fórmula adecuada puede ser necesaria tecnología que aún no ha llegado al mercado, como Pantallas y componentes flexibles.. Plastic Logic tiene la idea correcta con su concepto de diseño de reloj inteligente: un dispositivo con una pantalla de papel electrónico en color de 1 mm de espesor que se envuelve alrededor de su muñeca. Sin embargo, por el momento no hay ningún lugar donde colocar todos los mecanismos internos, por lo que hay un manojo de cables y placas de circuito colgando de la parte posterior.

La tentación es decir que si alguien puede traernos un reloj inteligente que todos querremos usar, es Apple; pero esta vez Google podría darle el salto al fabricante del iPhone, gracias al trabajo que ha realizado en Google Glass. La tecnología portátil nos emociona enormemente, pero los gadgets y la moda siempre han sido compañeros incómodos. No estamos convencidos de que la relación pueda soportar la tensión de otro reloj inteligente desagradable que nadie quiere usar.

Recomendaciones de los editores

• El Pixel Watch me recuerda por qué amo los relojes inteligentes, pero no los amo
• Por qué dejé de usar mi reloj inteligente y por qué no miré hacia atrás
• La revolución de la tecnología portátil no se parecerá al Apple Watch