¿Es Triton el futuro del buceo o simplemente aceite de serpiente de alto octanaje?
Entonces, ¿Triton es el futuro del buceo o simplemente aceite de serpiente de alto octanaje? Estábamos tan perplejos como cualquier posible patrocinador, hasta que decidimos nadar un poco más profundo. Además de hablar con los creadores de la máscara, nos pusimos en contacto con algunos de los químicos, ingenieros y biólogos marinos más destacados del país para conocer su visión de la tecnología. Y estamos 99,9 por ciento seguros de que Tritón es una completa y total mentira. Este es el por qué.
Relacionado
- Impresionante tecnología que aún no puedes comprar: brazos robóticos y discos duros del tamaño de un llavero
- ¿Tiene problemas para mantenerse concentrado? Estos auriculares para entrenar el cerebro podrían ayudar
- Indiegogo afirma que 2018 fue su mejor año hasta ahora con 1.300 historias de éxito
Las reclamaciones
Triton afirma que su máscara utiliza dos filtros especializados para extraer oxígeno del agua. Supuestamente, estos filtros utilizan fibra hueca microporosa, una (real) material compuesto por miles de millones de agujeros súper pequeños que son “más pequeños que las moléculas de agua, [por lo que] mantienen el agua fuera y dejan entrar oxígeno”, según Triton. A partir de ahí, un "microcompresor extrae y almacena el oxígeno", lo que permite a los usuarios respirar de forma natural y permanecer bajo el agua durante unos 45 minutos.
Suena demasiado bueno para ser verdad, ¿verdad? Si la clave para respirar bajo el agua es simplemente aspirar agua a través de una membrana porosa para extraer moléculas de oxígeno, ¿no se habría dado cuenta alguien antes? Parece muy poco probable que tres personas hayan descifrado el código de un problema que los científicos e ingenieros han desconcertado durante décadas.
Pero quizás la página de Indiegogo no cuente toda la historia. Tal vez estos chicos de Triton no querían aburrir a los financiadores con los complejos detalles tecnológicos, por lo que nos comunicamos con ellos para obtener información adicional.
Desafortunadamente, sus respuestas no fueron muy esclarecedoras. Por correo electrónico, el cofundador y director ejecutivo de Triton, Saeed Khademi, le dijo a Digital Trends que no podía compartir más información. porque la empresa aún no ha obtenido ninguna patente sobre su tecnología y le preocupa que alguien robe la idea.
"Ya hemos mostrado la información que podemos sin poner en peligro que otra empresa pueda copiar nuestro producto", dijo, y agregó que "es fácil juez, pero por favor comprenda que este es nuestro bebé y no podemos arriesgar nada, porque hay algunas personas que son escépticas sobre el tecnología."
Está bien. Me parece bien. A pesar de lo dudosas que parecen esas declaraciones, es totalmente posible que el equipo de Tritón estuviera tan absorto en desarrollando la tecnología que se olvidaron de pasar por todos los obstáculos legales necesarios para proteger sus invención. Por eso hablamos con los expertos para saber más.
Desmentir las afirmaciones
Suponiendo que esto no sea solo una tontería, hay dos formas en que este dispositivo podría funcionar teóricamente.
La primera y más probable posibilidad (según lo que podemos deducir de las descripciones) es que el La máscara Triton funciona de manera muy similar a las branquias de un pez y recolecta moléculas de O2 que se disuelven naturalmente en agua. En teoría, esto es totalmente posible. La pregunta es si un dispositivo tan pequeño sería capaz de extraer suficiente oxígeno para mantener vivo a un ser humano bajo el agua.
"Se necesitarían cientos de litros de agua para fluir a través de un sistema sólo para obtener suficiente oxígeno".
“Simplemente haga cálculos simples e incluso sobrestímelos”, explicó. “El agua saturada de aire contiene menos de un [centímetro cúbico] de oxígeno por litro. Tome un CC de oxígeno por litro de agua de mar y multiplíquelo por la cantidad de mililitros de oxígeno que necesitamos en nuestra tasa metabólica basal. Si haces los cálculos, serían cientos de litros de agua los que necesitarían fluir a través de un sistema sólo para obtener suficiente oxígeno”.
Con una tasa metabólica basal de dos litros de oxígeno por minuto, calcula, “eso son aproximadamente 50 galones que necesitarías bombear cada minuto solo para mantenerte. Nunca harías eso con una boquilla”.
Como era de esperar, esta es la misma conclusión a la que llegaron muchos escépticos en 2014, cuando las noticias sobre Tritón circularon por primera vez en la web. Uno de los más estimaciones exhaustivas descubrió que la máscara Tritón necesitaría filtrar unos 90 litros por minuto (unos 24 galones) para mantener a alguien con vida bajo el agua, y hacerlo requeriría una bomba bastante grande, una que es demasiado grande para caber dentro de una bomba tan compacta. mascarilla.
Según todos los indicios, las afirmaciones de Triton simplemente no se sostienen, pero antes de condenar completamente la tecnología, consideremos una posibilidad más.
Una solución química
¿Qué pasa si el dispositivo no depende únicamente de filtros para eliminar el oxígeno del agua?
Es muy poco probable que estas branquias artificiales sean legítimas.
Según Kristie Boering, profesora y vicepresidenta de Química Física de la Universidad de California en Berkeley, este escenario tampoco es muy probable. "Es difícil producir moléculas de O2 a partir de moléculas de H2O, y ciertamente no se puede hacer de esta manera y tan fácilmente", explicó a Digital Trends en un correo electrónico. "Si funcionara, sería noticia de primera plana, ya que proporcionaría una forma increíblemente sencilla y barata de resolver los problemas energéticos del mundo".
Entonces, a menos que Triton haya desarrollado algún tipo de tecnología milagrosa y la haya mantenido en secreto hasta ahora, es muy poco probable que estas branquias artificiales sean legítimas.
No contengas la respiración
Por mucho que nos gustaría que fuera real, casi todo lo relacionado con la máscara de Tritón grita fraude. La falta de detalles sobre cómo funciona la tecnología no es lo único que genera una señal de alerta: también está el video.
Imágenes de demostración en la página de Indiegogo de Triton Se ve claramente el uso del aparato en una piscina, pero los ojos escépticos no pueden pasar por alto el hecho de que las imágenes nunca duran más de 30 segundos. Si este dispositivo realmente te permite respirar bajo el agua durante 45 minutos como afirman los creadores, ¿por qué no grabar 3 o 4 minutos de imágenes sin cortes de respiración bajo el agua solo para demostrarlo? Hacerlo no revelaría ninguna información técnica confidencial sobre el dispositivo, pero aun así mostraría a los posibles patrocinadores que es el verdadero negocio.
Le expresamos estas preocupaciones al cofundador de Triton, Saeed Khademi, quien nos aseguró que actualmente se está preparando un video de demostración más largo y sin cortes.
No estamos conteniendo la respiración.
Recomendaciones de los editores
- Tecnología increíble que aún no puedes comprar: cepillos de dientes ultrarrápidos y un híbrido entre computadora portátil y teléfono
- Un nuevo e ingenioso dispositivo portátil rastrea las ondas cerebrales de los usuarios para pronosticar ataques epilépticos
- Olvídese del hielo: esta hielera aprovecha el poder del sol para enfriar su comida
- El creador de Cinder Grill se declara en quiebra y deja a sus patrocinadores en el frío
- ¿Qué diablos? Esta chaqueta térmica es la última advertencia sobre el crowdfunding
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
