Revisión de la tormenta digital Tritón

Las computadoras portátiles para juegos no se han adelgazado tan rápidamente como las computadoras portátiles convencionales en los últimos tres años. ¿Se han vuelto más pequeños? Seguro. Pero muchos siguen siendo grandes, y eso puede hacer que incluso los sistemas de 15,6 pulgadas sean muy difíciles de transportar. Sólo unos pocos, como Razer's Blade, intentan resolver el problema, pero a costa de un MSRP altísimo.

Ingrese una solución de compromiso: Digital Storm Triton. Nuestra unidad de revisión de 15,6 pulgadas pesa apenas 5,5 libras y tiene solo una pulgada de grosor. No es exactamente un Ultrabook, pero es liviano en comparación con la mayoría de los competidores.

Y no es caro. La versión base del Triton, que tiene un procesador Intel Core i7-4710HQ y un chip gráfico Nvidia GTX 970M, cuesta alrededor de $1,500. Nuestra unidad de prueba es muy similar a ese modelo, pero incluye una unidad de estado sólido de 120 GB, lo que eleva el precio a $1,620. ¿Es esta la mejor inversión por su inversión o una bomba de presupuesto?

Manos en vídeo

Manteniéndolo simple

El Triton es una carcasa rígida de plástico negro con detalles en metal negro. Hace unos años este look era vanguardista; hoy parece obsoleto, aunque no del todo malo. Al igual que el Asus G751, que es reservado, el Triton prioriza la simplicidad sobre la potencia visual, pero su estética carece del aspecto único de un auto deportivo del Asus.

Sin embargo, estructuralmente es una pieza sólida del equipo. No hay unidad óptica disponible y ese inconveniente significa que no hay un espacio interior grande y hueco que debilite el chasis. No escuchamos ni sentimos ninguna queja mientras recogíamos el sistema de cada rincón, una práctica que puede provocar protestas ilícitas por parte de sistemas menos duraderos.

Apreciamos el rechazo del brillo por parte del sistema no solo en el cuerpo sino también en el bisel de la pantalla. No se encuentra ninguna superficie reflectante y eso evita que las luces cercanas interfieran con el juego. No todo el mundo lleva a cabo ataques virtuales desde una cueva.

Hacer conexiones

A los lados del Triton hay una gran variedad de conexiones de datos. Incluyen tres USB 3.0, lectores de tarjetas SD y MicroSD, un conector Ethernet y un puerto eSATA.

La salida de vídeo se puede gestionar a través de HDMI o uno de los dos mini-DisplayPorts. Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.0 aumentan los generosos puertos físicos.

Infinidad

Usar el Triton es como comer en Carl's Jr. Lo que obtienes no es exactamente gourmet, pero cumple su función y ciertamente hay suficiente para todos.

El teclado grande y simple le resultará inmediatamente familiar a cualquiera que haya echado un vistazo a una computadora. Se incluye un teclado numérico y, a diferencia de algunos portátiles de 15,6 pulgadas, ofrece teclas de tamaño completo. La sensación de las teclas es fuerte, con buen recorrido y una acción de fondo firme que hace que la escritura al tacto sea muy sencilla.

La retroiluminación es estándar en todos los modelos Triton. Sin embargo, sólo hay dos niveles de brillo y la fuga de luz es evidente alrededor de numerosas teclas. Descubrimos que la configuración "baja" es lo suficientemente tenue como para que esto sea tolerable, pero ciertamente no es ideal.

El panel táctil también sigue un enfoque de "cuanto más grande, mejor". Con cuatro pulgadas y media de ancho y dos pulgadas y media de alto, se encuentra entre los más grandes que hemos visto recientemente, y es aún más grande si se incluyen los botones discretos izquierdo/derecho del mouse. Un lector de huellas digitales permanece entre ellos por razones que no podemos imaginar; la mayoría de los propietarios simplemente lo ignorarán.

¡Protege tus ojos!

Todas las versiones del Triton vienen con un panel no táctil de 1080p. Nos dimos cuenta de inmediato de que tiene ángulos de visión deficientes, un problema que puede dificultar la visualización de una película si te mueves en el asiento con frecuencia.

Nuestro equipo de prueba encontró que la pantalla reproduce solo el 58 por ciento de la gama sRGB y el 43 por ciento de AdobeRGB. Ese es un resultado aproximado. Hemos visto algunos portátiles tuvieron peores resultados durante el último año, pero la mayoría eran modelos económicos no diseñados para juegos. Las mejores pantallas de portátiles, como la del Asus G751JY, se acerca al 100 por ciento de sRGB. Un mal panel en un portátil para juegos siempre nos hace estremecer.

Una relación de contraste de 80:1 con brillo máximo y niveles de negro deficientes no ayudaron. Las imágenes parecían sin vida y las escenas que deberían haber mostrado detalles significativos de las sombras a menudo no se mostraban correctamente. Hay alguno Buenas noticias, ya que la gamma llegó a un perfecto 2,2 y el brillo máximo del panel de 225 lux era más más que suficiente para cualquier entorno además del uso al aire libre, pero esas ventajas no pueden superar las muchas problemas.

Los parlantes fueron igualmente decepcionantes y brindaron un audio plano, frío y silencioso incluso al volumen máximo. Casi no había indicios de los graves que pueden ofrecer mejores sistemas de sonido. Muchos jugadores encontrarán altavoces externos o auriculares una actualización obligatoria.

Deportivo, pero no superdeportivo

Nuestra unidad de revisión llegó con un procesador Intel Core i7-4710HQ con un reloj base de 2,5 GHz y un Turbo Boost máximo de 3,5 GHz. Eso es bastante rápido, pero no es suficiente para establecer récords.

¿Qué pasa con el disco duro de estado sólido de 120 GB? Lo hace bien, logrando velocidades de lectura sostenidas de 505 megabytes por segundo y escrituras sostenidas de 492 Mbps en Crystal DiskMark. Una vez más, la competencia lo hace mejor, ya que el Origin puede alcanzar más de un gigabyte por segundo y el Asus puede superar los 600 Mbps, pero el Triton sigue siendo más rápido que la gran mayoría de portátiles.

Los puntos de referencia 3D no cambian la historia, ya que una vez más el Triton simplemente es superado por otros portátiles probados recientemente.

Rendimiento del juego

La GTX 970M de Nvidia no es el chip gráfico más rápido del mercado, aunque está cerca. Eso es obvio en 3DMark. Sin embargo, lo que no está claro es cómo se traducen sus números en juegos reales. ¿Puede Triton afrontar los títulos actuales con su resolución nativa de 1080p y con todos los detalles a la vista?

diablo 3: Comenzamos nuestra evaluación con diablo 3, un popular juego de rol de acción que prácticamente cualquier computadora portátil moderna con una GPU AMD o Nvidia (y algunas con gráficos Intel HD) puede manejar. Como era de esperar, el Triton obtuvo una buena puntuación, alcanzando un promedio de 194 fotogramas por segundo con un nivel de detalle medio. En configuraciones altas, el promedio se redujo a 152 FPS, aún excelentes.

Civilización: más allá de la Tierra: El último de la serie Civilization de larga duración es, como los juegos anteriores de la serie, un poco consumidor de procesadores. En el ajuste preestablecido de detalle medio, con 2x MSAA activado, registramos un promedio de 74 FPS. Eso disminuyó solo ligeramente a 61 FPS con detalle Ultra con 8x MSAA activado. También notamos que la velocidad de fotogramas mínima era casi idéntica en ambas configuraciones: 43 FPS en medio, 41 FPS en ultra.

Battlefield 4: El juego de disparos en primera persona de DICE ha estado en nuestra suite de referencia casi desde su lanzamiento, pero sigue siendo uno de los juegos más exigentes que existen. Con un detalle medio, el Triton pudo ofrecer un promedio respetable de 76 FPS. Eso cayó a 52 FPS en ultra, que desafortunadamente está por debajo del ideal de 60 FPS. Sin embargo, el juego se sintió fluido, por lo que la mayoría de los jugadores no encontrarán motivos para quejarse.

Podemos comparar el Triton con el Asus G751JY, y los números son sorprendentes: el Asus alcanza los 80 FPS en ultra. Esa es una brecha significativa y hace que el precio más alto de la GTX 980M sea más justificable. Aun así, al Triton le va bien teniendo en cuenta su precio.

Sombras de Mordor: Este popular juego de acción en tercera persona funcionó de manera similar a Battlefield 4, alcanzando 83 FPS con detalle medio y 51 FPS en ultra. Dicho esto, el juego mostró caídas más profundas en la velocidad de fotogramas durante la acción intensa, alcanzando un mínimo de 36 FPS en ultra. Las variaciones entre el promedio y el mínimo se notaron en el juego.

Relativamente portátil

El Tritón tiene aproximadamente una pulgada de grosor y pesa alrededor de cinco libras y media. Ninguna cifra lo convierte en un peso pluma, pero las cifras son pequeñas en comparación con otras. El Asus G751JY pesa 8,4 libras, lo que lo convierte en una carga mucho mayor para el hombro.

La duración de la batería también es respetable, alcanzando las tres horas y 59 minutos en el punto de referencia de navegación web Peacekeeper. Eso básicamente empata al Asus, que duró dos minutos menos, y supera fácilmente al Origin EON17-SLX, que apenas alcanzó las dos horas. El Razer Blade, que revisamos en julio de 2013, es el último portátil para juegos que probamos y que tuvo un mejor rendimiento.

Sorprendentemente, el Triton logra una resistencia aceptable a pesar de tener una batería más pequeña que la de la mayoría de los portátiles para juegos. Esto es posible gracias al bajo consumo de energía; unos 16 vatios en reposo y 116 vatios en carga. El consumo inactivo es la mitad del Asus G751JY y una quinta parte del Origin EON17-SLX. La cifra de carga, mientras tanto, es unos 60 vatios menos que la del Asus y la mitad que la del Origin.

Funciona bien, hasta que deja de funcionar.

El bajo consumo de energía en inactivo se traduce en un funcionamiento extremadamente silencioso. Nuestro medidor de decibelios no pudo captar el ventilador debido al ruido ambiental en nuestra ubicación más silenciosa, que tiene un promedio de 34 decibeles. Las temperaturas en reposo alcanzaron un máximo de 79,4 grados Fahrenheit, la segunda más baja que hemos visto en una computadora portátil para juegos.

Los juegos cambiaron la situación. El ruido del ventilador aumentó a 43 dB, que es lo suficientemente alto como para ser perceptible pero por debajo de todos los competidores además del Asus G751JY, que no emite más de 38,4dB. Las temperaturas, sin embargo, comenzaron a salirse de control, alcanzando un máximo de 112 grados. Mantén el Triton en un escritorio si planeas jugar. No le irá bien en tu regazo.

Garantía

Digital Storm envía el Triton con una garantía limitada de tres años en mano de obra y una garantía de un año en piezas. Esto es ligeramente mejor que el promedio, ya que la mayoría de los competidores todavía ofrecen una garantía de mano de obra y piezas de un año a este precio. El soporte técnico de por vida también forma parte del trato.

Conclusión

El Triton es una versión refrescante y diferente de un portátil para juegos. Si bien el rendimiento de la categoría se ha disparado, el tamaño ha disminuido sólo ligeramente en los últimos años, dejándonos con sistemas enormemente potentes que simplemente son demasiado pesados ​​para que la mayoría de las personas los transporten.

Sí, el sistema todavía es un poco pesado, pero no más que un portátil promedio de 15,6 pulgadas hace unos años. Viajar, ya sea a través del campus o a través del país, no es una propuesta agotadora. A pesar de ello, el rendimiento sigue siendo sólido. El Triton no supera a otros portátiles probados recientemente, pero eso se perdona por su precio mucho más bajo.

Sólo un problema: la calidad de visualización. como tantos portátiles para juegos Antes, el Triton es víctima de un panel inexacto y de bajo contraste que hace que los juegos más coloridos parezcan aburridos. Este es un problema grave que impide que el portátil obtenga altas calificaciones.

Es una pena, de verdad. Con un sólido panel IPS de 1080p, el Triton podría ser un héroe. Incluso sin él, el sistema ofrece un buen valor a los jugadores que necesitan portabilidad y rendimiento del mismo hardware, pero no llega a ser lo mejor.

Máximos

• Ligero y delgado para un portátil para juegos
• Chasis sólido
• Duración de la batería respetable
• Buen valor de rendimiento

Mínimos

• Parece anticuado
• pantalla aburrida
• Oradores débiles

Recomendaciones de los editores

• Las mejores ofertas de portátiles para juegos Prime Day: Alienware, Razer, Asus y más
• Una de las computadoras portátiles para juegos más ambiciosas ahora es aún mejor
• Las mejores bolsas y mochilas para portátiles de 17 pulgadas para 2023
• Western Digital se sincera sobre una violación masiva de seguridad
• Es posible que AMD haya habilitado computadoras portátiles para juegos tipo MacBook, pero sigo siendo escéptico