Atrás quedaron los días en que Apple era la única empresa que producía portátiles de gama media potentes y de gran apariencia. Hoy en día, tiene muchos competidores, incluidos Razer. Pero, ¿qué pasa si comparamos el Razer Blade Stealth con el MacBook Pro de Apple? ¿Cuál es la mejor computadora portátil por su precio? Sigue leyendo para descubrirlo.
Contenido
- Diseño
- Actuación
- Portabilidad
- ¿Qué es más importante, la potencia o el software?
Diseño
Una de las mayores diferencias entre el rango medio y portátiles de nivel básico es que tienden a verse mucho mejor y tienen características mucho mejores cuando cruzan la línea de $1,000. Ese es ciertamente el caso tanto del Razer Blade Stealth como del MacBook Pro de 13 pulgadas.
Vídeos recomendados
Primero, la computadora portátil de Razer tiene un elegante exterior de aluminio en un paquete atractivo y compacto que es casi idéntico en tamaño y peso al MacBook Pro 13 de Apple, aunque el MacBook Pro es un poco encendedor.
Relacionado
- El MacBook Pro M3 puede lanzarse antes de lo esperado
- MacBook Air de 15 pulgadas vs. MacBook Air de 13 pulgadas: cuál comprar
- Es posible que Apple ya esté recortando la producción de Vision Pro
Ambos dispositivos tienen biseles aceptablemente gruesos. Los del Razer Blade Stealth son mucho más delgados en los lados que los del MacBook Pro, pero su bisel inferior es mucho más alto.
En términos de conectividad, existe una gran diferencia entre los dos. El Razer Blade Stealth tiene un único puerto USB-C con Rayo 3 y dos puertos USB-A. La MacBook Pro abandona el soporte heredado y ofrece dos o cuatro puertos USB-C con
En cuanto al teclado, la MacBook Pro ofrece uno de los mejores que hemos visto en una computadora portátil. Ese no siempre ha sido el caso, ya que Apple acaba de actualizar la MacBook Pro de 13 pulgadas con su nuevo Magic. Teclado en mayo de 2020, que abandona los problemáticos interruptores de mariposa por los de tijera diseño. Mientras tanto, el teclado retroiluminado RGB de la unidad de Razer es excelente para su público objetivo, que prefiere un poco de color en su experiencia de escritura.
Finalmente, ambos
Actuación
A pesar del marketing más generalizado del Razer Blade Stealth, su hardware interno es impresionante. El modelo más barato, que cuesta $1,599, cuenta con un chip Core i7-1065G7 de décima generación combinado con la GeForce GTX 1650 Ti de Nvidia con GPU discreta Max-Q, 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido de 512 GB y una pantalla Full HD a 60 Hz.
Si quieres volverte loco, el Razer Blade Stealth de gama alta cuesta $ 1,999 e incluye un Intel Core i7-1165G7 de 11.a generación, GeForce GTX 1650 Ti de Nvidia con GPU discreta Max-Q, 16 GB de
Aquí es donde las cosas se ponen un poco raras con Apple. La compañía presentó su chip M1 en 2020, un nuevo procesador basado en el diseño de CPU de ARM. Y debido a que Apple está mostrando lentamente a Intel hasta la puerta, los clientes ahora tienen cuatro MacBook Pro comenzando puntos: dos unidades de menor precio con el chip M1 y dos puntos de partida de mayor precio con Intel de décima generación papas fritas.
La MacBook Pro básica de 13 pulgadas de $ 1,299 tiene el procesador Apple M1, 8 GB de
Lo que hay que tener en cuenta es el público objetivo. El Razer Blade Stealth está dirigido a jugadores de PC que no necesariamente quieren un dispositivo de juego, de ahí la GPU discreta y los colores oscuros. La brillante MacBook Pro 13 de Apple está dirigida a profesionales y no incluye una GPU discreta. Los profesionales que necesitan un toque gráfico extra pueden considerar el Blade Stealth o el
Pero, sólo por diversión, echemos un vistazo a algunas puntuaciones de Geekbench:
| Núcleo simple | multinúcleo | |
| Núcleo i7-1065G7 | 1280 | 2550 |
| Núcleo i7-1068NG7* | 1342 | 4502 |
| Núcleo i7-1165G7 | 1370 | 4127 |
| Manzana M1* | 1738 | 7641 |
Entonces, si debemos comparar manzanas (profesionales) con naranjas (jugadores), el chip M1 de Apple supera incluso al chip Intel que se ofrece en la MacBook Pro de 13 pulgadas. Donde Blade Stealth claramente eclipsará es en el rendimiento de gráficos debido a la GPU GeForce, que se aplica a juegos y otro software con muchos gráficos.
Aquí no hay un ganador claro. Nuevamente, cada computadora portátil se dirige a una audiencia específica. Ambas son soluciones decentes si está comprando una computadora portátil nueva.
Portabilidad
en un anterior revisión de la MacBook Pro, descubrimos que una de sus mayores decepciones fue la reducción del tamaño de la batería con respecto a su predecesor. Reducirlo en casi un 35% resultó en una caída en la vida útil general, aunque aún logró más de 10 horas en nuestra prueba de bucle de video.
Eso cambió con la versión M1 del MacBook Pro. En nuestra mirada más reciente, descubrimos que la batería de 58 vatios proporcionaba una de las duraciones de carga única más largas que jamás hayamos visto.
¿Por qué? Porque el diseño del núcleo de la CPU de ARM apunta a un alto rendimiento mientras consume la carga de la batería. Es por eso que los chips basados en ARM de Samsung y Qualcomm (e incluso Apple) se utilizan principalmente en teléfonos inteligentes y tabletas. En una navegación web ligera, la MacBook duró más de 16 horas. Cuando lo sometimos a nuestra prueba de bucle de video, ¡alcanzó más de 21 horas!
En nuestro revisión del modelo 2019, el Razer Blade Stealth solo logró siete horas y media en nuestra prueba de bucle de video y menos de cinco horas en nuestra prueba de navegación web. Si bien tiene hardware de mayor potencia que sin duda contribuye a una menor duración de la batería, la caída notable hace que el Blade Stealth sea menos útil cuando está lejos de un punto de carga.
La portabilidad de ambos.
¿Qué es más importante, la potencia o el software?
Como decimos a lo largo del artículo, esto es comparar manzanas con naranjas. El MacBook Pro 13 está dirigido a profesionales. El Razer Blade Stealth está dirigido principalmente a jugadores. El Blade probablemente sería una buena alternativa a Windows para los profesionales, pero el Mac no sería una alternativa móvil computadora para juegos a menos que juegues Estadios o algún otro servicio de juegos en la nube.
Sin embargo, cuando examinas y comparas los modelos base, la MacBook Pro actualmente tiene un procesador más confiable pero carece de la GPU GeForce discreta. Ninguna computadora portátil es la mejor opción si la usas para jugar, pero la Blade tiene un mayor potencial para generar una velocidad de fotogramas respetable. Si está buscando algo súper elegante, le recomendamos comprar una GPU externa o buscar una computadora portátil en otro lugar.
En realidad, nada de esas tonterías sobre los juegos realmente importa si sólo necesitas una computadora portátil para fines profesionales y personales. La MacBook Pro basada en M1 es la campeona obvia en cuanto al rendimiento de la CPU, mientras que la Stealth supera el rendimiento de la GPU. Dicho esto, la combinación Intel/Nvidia puede ejercer una gran presión sobre la batería, lo que provoca un rendimiento deficiente en comparación con la MacBook Pro basada en M1.
La pregunta más importante, entonces, se reduce al software. Debes considerar lo que quieres ejecutar. Fuera del gigante Windows frente a MacOS En debate, Stealth gana el primer lugar gracias a la GPU cuando se analizan aplicaciones con muchos gráficos. La versión M1 del MacBook Pro ejecuta software convencional basado en Intel a través de un emulador, lo que podría degradar el rendimiento a pesar del chip veloz. Los MacBook Pros basados en Intel, por otro lado, no requieren un emulador.
Recomendaciones de los editores
- Informe: las MacBooks 2024 de Apple pueden enfrentar una escasez grave
- Las mejores ofertas de MacBook Prime Day: ahorre en MacBook Air y MacBook Pro
- Los chips Intel frenaron el MacBook Air de 15 pulgadas, dice Apple
- Una gran filtración revela todos los secretos de Mac en los que Apple está trabajando
- Las mejores ofertas de MacBook: ahorre en MacBook Air y MacBook Pro
