Revisión de EVGA SC17 1080

EVGA SC17 1080 revisión ángulo frontal 3

EVGA SC17 1080

PVP recomendado $2,999.99

Detalles de la puntuación
Producto recomendado por DT
"El leviatán de 17 pulgadas de EVGA se encuentra entre los portátiles más rápidos que jamás hayamos probado".

Ventajas

  • Brillante pantalla IPS UHD de 17,3 pulgadas con G-Sync
  • Chip gráfico Speedy GeForce GTX 1080
  • Un factor de forma sencillo y de alta calidad
  • Tres niveles de rendimiento seleccionables
  • Gran inversión por tu dinero

Contras

  • SSD algo lento, con capacidad limitada
  • Revela fácilmente manchas y rayones.

EVGA es mejor conocida por fabricar tarjetas complementarias GeForce y fuentes de alimentación para computadoras de escritorio de alta calidad, pero la compañía también se dedica a la refrigeración de procesadores, periféricos y más. EVGA presentó su primera computadora portátil para juegos en enero de 2016 y, como nuestro EVGA SC17 1080 Se encontró una revisión de la computadora portátil, el recién llegado tiene mucho que ofrecer.

Como su nombre lo indica, esta computadora portátil de $3000 está construida alrededor de la GeForce GTX 1080 de Nvidia. Este no es el reciente

Versión Max-Q Diseñado para recintos reducidos, pero el chip original de Nvidia se modificó para portátiles gruesos y de alto rendimiento.

El respaldo del chip gráfico GeForce GTX 1080 es de Intel Procesador Core i7-7820HK, 32 GB de memoria del sistema DDR4 a 2666 MHz y almacenamiento basado en PCI Express, todo diseñado para proporcionar la máxima velocidad de fotogramas posible en un factor de forma móvil. Jugarás en una pantalla de 17,3 pulgadas con una resolución nativa de 3840 x 2160 y La tecnología G-Sync de Nvidia.

Si quieres un espectáculo de luces, dispara algunos fuegos artificiales.

Visualmente, la computadora portátil de EVGA tiene un diseño sencillo de aluminio unibody negro. No hay iluminación del chasis, salvo el logotipo de EVGA iluminado en la tapa, y ningún tema multicolor que le dé un toque visual. Por ejemplo, Alienware portátiles Incluye una tapa metálica similar a una nave espacial y tiras iluminadas a lo largo de sus bordes. Los portátiles Acer Predator suelen tener un diseño negro y rojo, mientras que Asus portátiles Ofrece eso o, en algunos modelos nuevos, un aspecto plateado y bronce. Ese no es el caso del SC17 1080.

Revisión del ángulo posterior de EVGA SC17 1080
Logotipo del teclado de revisión EVGA SC17 1080
Ventilaciones de revisión EVGA SC17 1080
Trackpad de revisión EVGA SC17 1080

Es un diseño extremadamente sólido y sencillo. Sólo en el área del teclado, EVGA usa el espacio sabiamente en comparación con lo que hemos visto en otras computadoras portátiles, como la Alienware 17 R4. Por ejemplo, la computadora portátil de Dell tiene un ángulo en el frente, dejando un espacio de alrededor de 1,5 pulgadas entre la punta del borde en ángulo y la parte inferior de los botones del panel táctil. Mientras tanto, EVGA proporciona un borde dentado para computadora portátil debajo de su panel táctil que mide alrededor de tres cuartos de pulgada, lo que hace que el panel táctil sea más fácil de usar.

A pesar de su teclado de tamaño completo, EVGA ha colocado tres parlantes en el área del teclado: dos parlantes rectangulares que están en la misma línea horizontal que el panel táctil, y un altavoz rectangular largo que atraviesa la parte superior del teclado. En general, todo el hardware instalado en el área del teclado está perfectamente alineado y es apto para imprimirse en una revista.

Conectividad

En el lado izquierdo de la computadora portátil encontrará varios puertos que consisten en gigabit Ethernet conectividad, un puerto USB 3.1 Gen1 Type-A, un puerto HDMI v2.0b y dos Mini DisplayPort v1.4 conectores. En el lado derecho hay dos puertos USB 3.1 Gen1 Tipo A, un conector para auriculares y un Rayo 3 conector que también admite salida de vídeo. Las únicas otras características de conectividad a tener en cuenta son los componentes Bluetooth 4.2 y Wireless AC de la computadora portátil, el último de los cuales puede alcanzar velocidades de hasta 867 Mbps.

Fácil de usar, difícil de mantener impecable

A pesar de los orígenes de juegos de PC del SC17 1080, no encontrará teclas macro dedicadas en el área del teclado. Esto permite un ancho de 16 pulgadas de un lado a otro de la computadora portátil, en comparación con las 16,75 pulgadas que se ven con la computadora portátil Alienware 17, que tiene una columna adicional de teclas macro.

La computadora portátil EVGA supera al Razer Blade Pro en varios puntos de referencia.

El teclado en sí tiene un diseño limpio y espacioso y se encuentra dentro de un área ligeramente dentada con teclas estilo pollito. La retroiluminación es únicamente blanca, que brilla a través de las fuentes de las teclas y se extiende por los bordes de las tapas de las teclas. Hay cinco niveles de brillo disponibles y es lo suficientemente brillante como para resaltar cada tecla en un entorno de oficina bien iluminado cuando se configura en el nivel más brillante.

Mientras tanto, el panel táctil es una entrada todo en uno, por lo que no verá ni sentirá los botones de clic izquierdo y derecho hasta que presione el área inferior del panel. Es un dispositivo de entrada Windows Precision Touchpad que se siente preciso y receptivo. Sin embargo, después de unas horas de pruebas, nuestras huellas grasientas eran claramente visibles en su superficie lisa y oscura. Lo mismo puede decirse también del teclado negro, así que espere apagar la computadora portátil de vez en cuando para desengrasarla completamente.

Ojos dulces

El SC17 1080 de EVGA tiene una pantalla magnífica. Para empezar, la bisagra de la pantalla está empotrada y oculta detrás de la parte superior del teclado, por lo que no se ven espacios obvios en el panel ni salidas de aire. Tampoco hay un bisel de pantalla físico que puedas sentir salvo, por un pequeño borde que sobresale a lo largo de los bordes. Muchos competidores, incluidos Alienware R17, Acer Predator 15 y Razer Blade Pro, sufren mayores biseles de pantalla y diseños de bisagras más obvios, que definitivamente son menos atractivos que los de EVGA mirar.

Los colores de la pantalla son ricos y profundos desde cualquier ángulo, y no puedes evitar apreciar los beneficios que la tecnología IPS aporta a la mesa de una computadora portátil. El SC17 1080 también viene con una resolución nativa de 3840 x 2160, por lo que se ve extremadamente nítido.

1 de 3

Nuestras pruebas encontraron que la pantalla tiene un brillo máximo de alrededor de 300 nits y una relación de contraste de 580:1 en su nivel más brillante. Esa relación de contraste es simplemente mediocre en comparación con otros portátiles para juegos en el mercado, como el nivel 900:1 del Razer Blade Pro y el Nivel 870:1 del Asus ROG Zephyrus.

Sin embargo, cuando se trata de compatibilidad con el espacio de color, el SC17 1080 sobresale. Admite el 98 por ciento del espacio de color Adobe RGB, lo cual es excelente para artistas digitales. Es el mismo soporte de espacio de color Adobe RGB que ofrece el nuevo Razer Blade Pro, y superior al de la mayoría. portátiles para juegos, incluidos Alienware R17 y Acer Predator 15.

Ventaja de revisión EVGA SC17 1080
Kevin Parrish/Tendencias digitales

Kevin Parrish/Tendencias digitales

La precisión del color del SC17 1080 también es decente, con un error promedio de 1,65. Cuanto más bajo, mejor, y cualquier valor por debajo de uno es difícil de notar para el ojo humano, por lo que la puntuación de EVGA no es mala. Aún así, no llega a lo que vimos en portátiles para juegos como el Alienware 15 R3,, y HP Omen 15. La precisión del color del EVGA SC17 1080 superó al Asus ROG Zephyrus y al Razer Blade Pro.

Si bien la pantalla del EVGA no es perfecta, en general hace un buen trabajo. Su resolución nítida, amplia gama de colores y precisión de color precisa se suman a una experiencia nítida y la inclusión de G-Sync de Nvidia garantiza que no verá tartamudeos, roturas de pantalla u otros problemas de ritmo de cuadros poco atractivos en juegos. La relación de contraste mediocre se notará en juegos oscuros, pero no distraerá demasiado.

Los altavoces complementan la atractiva pantalla

Complementar una gran pantalla es un gran sistema de audio. Debido a la ubicación de los parlantes, el sonido que llega a tus oídos es fenomenal. Por lo general, los parlantes están montados a los lados de la computadora portátil o debajo, lo que produce un audio amortiguado y “distante”. Pero ese no es el caso aquí, dado que el audio llega a tu cara.

Incluso en su nivel máximo, los altavoces producen un sonido claro y completo sin distorsión. No escuchará vibraciones extrañas ni audio metálico procedente del sonido que atraviesa el aluminio. Por supuesto, el sistema de tres altavoces tiene sus limitaciones: no escucharás explosiones atronadoras. Aún así, el sistema de habla es completo para una computadora portátil y la mayoría de las personas no verán la necesidad de conectar audio externo.

Belleza que va más allá de la piel

Respaldando toda esta gloriosa fidelidad visual y de audio está el procesador de rendimiento i7-7820HK de cuatro núcleos de Intel. Fuera de la caja, tiene una velocidad base de 2,9 GHz y una velocidad de refuerzo de 3,9 GHz. Es relativamente nuevo chip, por lo que la única competencia real que hemos revisado con la misma CPU es el último Blade Pro de Razer. computadora portátil.

En nuestro punto de referencia de un solo núcleo utilizando Geekbench 4, el Core i7-7820HK instalado en el SC17 1080 de EVGA obtuvo 4788 puntos en modo normal. Una de las características más intrigantes de la computadora portátil es la inclusión de tres velocidades "EOC" configuradas: SuperClock, Normal, y Silencio, que puede recorrer rápidamente presionando el botón FN, junto con la flecha hacia arriba o hacia abajo llaves.

1 de 7

En pocas palabras, el modo silencioso reduce la frecuencia del procesador y el chip gráfico, lo que reduce la velocidad de los ventiladores y el nivel de ruido resultante. En el extremo opuesto está el modo SuperClock, que impulsa de forma segura el procesador y el chip gráfico más allá de sus niveles "enviados".

Debido a esto, las pruebas comparativas se realizaron utilizando las tres velocidades: 5110 puntos usando el modo SuperClock, 4788 puntos usando el modo Normal y 4640 puntos usando el modo Silencioso. En la prueba de un solo núcleo Geekbench 4, los tres modos superaron al mismo chip instalado en la última computadora portátil Razer Blade Pro.

La pantalla es preciosa.

Sin embargo, cuando probamos ambas computadoras portátiles con Handbrake, la Razer Blade Pro fue la clara ganadora, codificando un archivo de video en solo 420 segundos. Superó al SC17 1080 incluso cuando convertimos el archivo usando el modo SuperClock, que realizó la conversión en 429 segundos. Incluso el Alienware 15 R3, basado en Intel Chip central i7-7700HQ, convirtió el archivo de video más rápido.

Para que conste, puede acceder al BIOS y overclockear manualmente la computadora portátil. Como nos proporcionaron una unidad prestada, no hicimos ningún intento. EVGA dice que puedes overclockear el chip gráfico, controlar los multiplicadores de la CPU, los voltajes, los tiempos de la memoria, la frecuencia de la memoria, etc. El BIOS proporciona una interfaz gráfica completa para facilitar el proceso de ajuste, completa con funciones de mouse.

El almacenamiento puede ser un cuello de botella en el rendimiento

La computadora portátil SC17 1080 de EVGA se entrega con una SSD Toshiba M.2 NVMe PCI Express 3.0 x4 de 256 GB como dispositivo de almacenamiento principal y un disco duro Seagate adicional de 1 TB para aumentar la capacidad.

Revisión del lado del teclado EVGA SC17 1080
Kevin Parrish/Tendencias digitales

Kevin Parrish/Tendencias digitales

En nuestras pruebas, el SSD de Toshiba logró leer 1.505 megabytes por segundo y escribir 1.025 MB/s. Aunque esas velocidades son más rápidas que las de su disco duro o SSD estándar basado en SATA, podrían ser mejores. A modo de comparación, el SSD instalado en el Alienware 15 R3 logró una velocidad de lectura de 2237 MB por segundo y una velocidad de escritura de 1464 MB por segundo. El Acer Predator 15 es el único probado recientemente portátil para juegos obtener una puntuación inferior a la de EVGA en rendimiento de lectura. Razer Blade Pro, Acer Predator 15 y Razer Blade obtuvieron puntuaciones más bajas en rendimiento de escritura.

Aun así, el rendimiento del SSD es razonable y no debería suponer un cuello de botella importante. Nuestro mayor problema es la capacidad: 256 GB simplemente no es suficiente espacio, incluso con el disco duro adicional instalado, y EVGA no ofrece ninguna otra configuración de almacenamiento. Además, el segundo disco duro sólo logró una velocidad de lectura de 146 MB por segundo y una velocidad de escritura de 136 MB por segundo en nuestras pruebas. Los jugadores terminarán instalando todos sus juegos centrados en el rendimiento en el pequeño SSD, llenando su capacidad en poco tiempo.

La GTX 1080 de Nvidia puede ser una bestia si se maneja correctamente

Por supuesto, la otra pieza importante del pastel de EVGA es el chip gráfico GTX 1080. Simplemente gobernó en el punto de referencia Fire Strike de 3DMark, alcanzando 14,382 puntos en modo normal y 15,739 más sustanciosos en modo SuperClock. Aquí es donde realmente brilla el cambio de marchas de tres puntas del SC17 1080, superando al chip GTX 1080 Max-Q en el Asus ROG Zephyrus y a la GTX 1080 vainilla en el último Razer Blade Pro.

Sin embargo, cuando profundizas en los puntos de referencia de juegos reales, el nuevo Razer Blade Pro y su GTX 1080 ofrecen una dura competencia. En Deus Ex: La humanidad dividida, el Razer Blade Pro simplemente superó a la computadora portátil de EVGA incluso en su configuración SuperClock. Por ejemplo, al ejecutar el juego con una resolución de 1440p y configuraciones Ultra, el Razer Blade Pro tenía una velocidad promedio de 58 fotogramas por segundo frente al SC17 1080 en modo SuperClock, a 54 fotogramas por segundo segundo. El Razer Blade Pro superó al SC17 1080 enpor honor, también.

En la prueba de un solo núcleo Geekbench 4, EVGA supera a la misma CPU instalada en la última computadora portátil Razer Blade Pro.

Sin embargo, hubo algunas victorias para EVGA. En Civilización VI, el EVGA SC17 1080 obtuvo mejores resultados en los puntos de referencia que el Razer Blade Pro, alcanzando velocidades de fotogramas más altas incluso cuando se configuró en el modo silencioso. Lo interesante aquí es que estos tres modos no hicieron ninguna diferencia en la velocidad de fotogramas del juego, como presionar 80 cuadros por segundo en los tres modos con las diapositivas configuradas en Medio/Medio y resoluciones configuradas en 1080p y 1440p.

La computadora portátil de EVGA también superó en gran medida al Razer Blade Pro en Campo de batalla 1, excepto para el punto de referencia Ultra 1440p. Por ejemplo, logró 162 fotogramas por segundo en modo silencioso, frente a los 148 fotogramas por segundo del Razer Blade Pro cuando se configuró en una resolución de 1080p y configuración media.

Dicho todo esto, el rendimiento gráfico del SC17 1080 es heterogéneo en comparación con la versión GTX 1080 del Razer Blade Pro. Funciona mejor que el chip GTX 1080 Max-Q que se encuentra en el Asus ROG Zephyrus, pero con esa unidad, la reducción de rendimiento se debe a su factor de forma más delgado.

¿Qué pasa con 4K?

También le dimos una vuelta a la resolución nativa de 3840 x 2160 de la computadora portátil. Lo interesante de esta configuración es que las velocidades de fotogramas no variaron en absoluto (tal vez medio fotograma por segundo) al moverse entre los tres ajustes preestablecidos de velocidad de la computadora portátil (Silencio/Normal/SuperClock). Ese no fue el caso cuando probamos las resoluciones de 1440p y 1080p, que tuvieron claras diferencias en los resultados entre las tres configuraciones de velocidad.

EVGA SC17 1080 revisión de puertos 2
Kevin Parrish/Tendencias digitales

Kevin Parrish/Tendencias digitales

En Deus Ex: La humanidad dividida, vimos un promedio de 21 fotogramas por segundo con el preajuste Ultra y 27 fotogramas por segundo con el preajuste Alto. Esa es una gran caída en la velocidad de cuadros del promedio de 54 cuadros por segundo que vimos usando una resolución de 1440p y el ajuste preestablecido Ultra. Claramente, es mejor que no juegues este juego en Ultra HD a menos que mantengas la configuración de detalles en Media (33 FPS) o Baja (40 FPS).

En Campo de batalla 1, utilizando el ajuste preestablecido de gráficos Ultra, la computadora portátil logró un promedio de 44 cuadros por segundo. Ese número saltó significativamente a 58 cuadros por segundo usando el ajuste preestablecido de gráficos Medio. Sin embargo, recuerde que si reduce la resolución a 1440p, verá un promedio máximo de 111 FPS usando el ajuste preestablecido Ultra y un promedio máximo de 145 FPS usando el ajuste preestablecido Medio. Una vez más, la resolución de 1440p parece ser el número mágico.

Una plataforma de juegos que te encantará montar

El SC17 1080 de EVGA es portátil, pero tampoco es exactamente un portátil delgado y liviano. Mide aproximadamente 1,3 pulgadas en su punto más grueso en la parte posterior (desde el pie hasta la superficie del párpado) y pesa casi nueve libras. En comparación, el Razer Blade Pro mide sólo 0,88 pulgadas de grosor y pesa casi ocho libras. Aún así, el EVGA es más fácil de transportar que el Alienware 17 R4, que pesa aproximadamente 10 libras y mide 1,18 pulgadas de grosor de adelante hacia atrás.

Dadas sus raíces, esta computadora portátil debe permanecer conectada a una toma de corriente.

Dadas sus raíces, esta computadora portátil debe permanecer conectada a una toma de corriente y su batería respalda nuestra afirmación. En nuestra prueba de bucle de video, la batería de 75 vatios-hora incluida solo duró 159 minutos en modo normal, que es menos que los 210 minutos que aguantó la batería de 99 Wh del Razer Blade Pro. Nuestra prueba del navegador iMacro también agotó la batería en 138 minutos, en comparación con la batería de 50 Wh del Asus ROG Zephyrus más pequeño que logró 162 minutos más. También probamos la computadora portátil en modo silencioso para mejorar la duración de la batería, pero vimos que la vida útil no se extendió más de 10 minutos.

Si bien los números suenan bajos, tenga en cuenta que incluye una pantalla UHD de 17,3 pulgadas, un procesador potente y un chip GeForce GTX 1080. Simplemente no verá una duración de batería de todo el día con este tipo de máquina, y el bloque de alimentación de 300 vatios que se envía con la computadora portátil de EVGA es una prueba de que necesita mucha energía.

Empezar desde cero... casi

La computadora portátil se envía con Windows 10 Home e incluye el programa PrecisionX Mobile de EVGA, que no se carga durante el proceso de arranque. Aquí puede configurar efectos de iluminación para el teclado y el logotipo de EVGA, ver las temperaturas del procesador y del chip gráfico, y ver las configuraciones Silencio/Normal/SuperClock asignadas dentro del BIOS. Aparte de la herramienta única de EVGA, no hay nada preinstalado en el sistema, salvo algunas aplicaciones de Windows 10.

Información de garantía

En cuanto a la garantía, la información de EVGA sobre portátiles se puede encontrar aquí. La batería incluye una garantía limitada de un año y una extensión opcional de un año. También existe una garantía de cuatro píxeles muertos, que reemplazará la pantalla si aparecen más de cuatro píxeles muertos. La computadora portátil incluye una garantía de dos años por defectos de fabricación y fallas de componentes, que es mejor que el promedio de un año de la industria.

Nuestra opinión

En general, EVGA ofrece una computadora portátil sólida para jugadores de PC que se centra en el rendimiento en lugar de en la apariencia. El poder de la Nvidia GTX 1080 y el Intel Core i7-7820HK forman un gran dúo para una máquina de juegos de alto rendimiento que puedes llevar a cualquier parte. Nuestro único problema real está en el almacenamiento, que debería ser más grande y más rápido para mantenerse al día con la competencia.

¿Hay una mejor alternativa?

Según nuestros puntos de referencia, la mayor competencia del SC17 1080 es el nuevo Razer Blade Pro con el chip GTX 1080. En algunos casos, superó a la computadora portátil de Razer, pero en otros no. Lo que debe tener en cuenta al considerar nuestros números de referencia es que el Razer Blade Pro cuesta $ 1,000 más que el SC17 1080, por lo que, en nuestra opinión, aquí verá más por su dinero.

¿Cuánto tiempo va a durar?

EVGA ha incluido componentes premium en el S17 1080, por lo que seguirá siendo relevante durante al menos varios años. La GTX 1080 comenzará a mostrar su edad a medida que salgan juegos más nuevos y exigentes, pero esperamos que siga reproduciendo la mayoría de los títulos dentro de tres años.

¿Deberías comprarlo?

Sí. Si bien el Razer Blade Pro es más elegante y atractivo, el EVGA SC 2017 es igual de rápido o más rápido y menos costoso. También está respaldado por una garantía más sólida que la media y tiene un mínimo de bloatware. A los jugadores que busquen una computadora portátil grande, potente y sensata les encantará la entrada de EVGA.

Recomendaciones de los editores

  • La próxima iGPU de Intel podría destruir tanto a Nvidia como a Apple M2
  • La disputa de EVGA con Nvidia ofrece nuevas opciones a los fabricantes de GPU
  • Más buenas noticias para los jugadores ya que EVGA desactiva su cola de GPU
  • ROG Strix Scar 17 SE presenta los bestiales chips HX de 55 vatios de Intel