IPhone 4 vs. Samsung Galaxy S (Captivate) vs. EVO 4G

El verano de los smartphones está a la vuelta de la esquina. Con la llegada de un nuevo teléfono mesías de Cupertino (Apple iPhone 4, $200 en AT&T), el primer teléfono 4G en los EE. UU. (HTC Evo 4G, $200 en Sprint), y el dispositivo Android más rápido del mercado (Samsung Captivate, $200 en AT&T), los compradores de teléfonos inteligentes nunca se han enfrentado a una mejor variedad de opciones, ni a una situación más confusa. uno.

Si bien es difícil equivocarse con cualquiera de estos hercúleos rivales, naturalmente uno debe reinar supremo. Hemos enfrentado a los tres cara a cara en las categorías de funciones más importantes para ver qué teléfono debería llamar a tu bolsillo hogar.

Vídeos recomendados

Mostrar

Ganador: Apple iPhone 4

Las pantallas de los tres teléfonos son cada vez más grandes, con 3,5 pulgadas en el iPhone, 4,0 en el Captivate y 4,3 en el Evo 4G. Entonces, ¿cómo gana el más pequeño?

Relacionado

  • Otro informe sugiere que el iPhone 15 Pro será más caro
  • Estas son las dos únicas razones por las que estoy entusiasmado con el iPhone 15 Pro
  • Un iPhone acaba de venderse por una cantidad increíble en una subasta

No se trata solo de tramos diagonales. Tanto el Evo 4G como el Samsung Captivate ofrecen menos píxeles (800 x 480) que el iPhone 4, que cuadruplicó los píxeles del iPhone original a una cifra inaudita de 960 x 640. El Captivate también utiliza una pantalla OLED. Si bien parece más vibrante por dentro, también se desvanece fácilmente con el sol y los blancos oscilan hacia un azul antinatural. Si bien el tamaño más grande del Evo 4G y Samsung Captivate puede ser superior para ver películas, estamos evaluando teléfonos, no reproductores multimedia. La habitabilidad al aire libre del iPhone y el texto ultranítido (algo que verás mucho) lo convierten en el más práctico de los tres.

Conectividad

Ganador: Evo 4G

Dado que tanto el Captivate como el iPhone 4 comparten la infame red 3G de AT&T, y el Evo lleva su primer pin de teléfono 4G en Estados Unidos, esto es una obviedad. Además de la gran velocidad, también es el único que puede funcionar como enrutador Wi-Fi para compartir conectividad con otros dispositivos.

Por si sirve de algo, el ganador del segundo lugar entre los teléfonos de AT&T es igual de fácil de identificar. Recepción en el iPhone 4 apesta. A pesar de todos los números que Steve Jobs incluyó en una presentación de PowerPoint para afirmar que no había ningún problema con la antena del iPhone 4 (aunque anunciando simultáneamente una forma de rectificar el problema), las quejas colectivas de miles de usuarios de iPhone 4 todavía hablan de lo contrario. Las frecuentes caídas de llamadas y la mala recepción hacen que el iPhone 4 sea muy inferior al Captivate a la hora de realizar llamadas.

Cámara trasera

Ganador: Apple iPhone 4

La cámara de 8 megapíxeles del Evo 4G tiene más resolución que la del iPhone 4 de 5 megapíxeles y la del Captivate de 5 megapíxeles, y también más controles de búsqueda manual. Pero esa es sólo una parte de la historia. El iPhone 4 toma mejores fotografías que cualquiera de sus competidores.

El mérito es del sensor CMOS con iluminación trasera de Apple, que mueve los rastros metálicos que normalmente se encuentran en la parte superior del chip hacia atrás, bloqueando menos luz y mejorando la calidad general de la imagen. Subjetivamente, las fotos del iPhone 4 se ven más brillantes y con colores más ricos. Ambos Mundo de la informática y Macmundo Ejecutamos el iPhone 4 cara a cara con el Evo 4G y descubrimos que tomaba mejores fotografías, y nuestras propias pruebas en la vida real mostraron que el iPhone 4 superó al Captivate en calidad de imagen.

Videoconferencia

Ganador: iPhone 4

Las cámaras frontales siguen siendo una novedad en el mundo de los teléfonos inteligentes, pero tanto el iPhone 4 como el HTC Evo 4G las ofrecen, mientras que los propietarios del Captivate se quedan al margen. A nivel técnico, el Evo 4G vuelve a ofrecer más resolución: 1,3 megapíxeles frente a sólo 0,3 megapíxeles (resolución VGA) del iPhone 4. Pero como aprendimos en la categoría anterior, ese número no lo es todo.

El ancho de banda limita severamente la resolución que realmente puede enviar a través de su teléfono durante una videoconferencia. por lo que el Evo 4G no puede hacer uso de toda la resolución que tiene disponible a menos que esté grabando un video para registro. Con una calidad de imagen casi nivelada, le damos crédito al iPhone 4 por Facetime, que permite a los usuarios iniciar llamadas de iPhone 4 a iPhone 4 utilizando números de teléfono normales, sin necesidad de nombres de usuario ni iniciar sesión.

Duración de la batería

Ganador: Sorteo entre Apple iPhone 4 y Samsung Captivate

El Evo 4G de HTC se inicia inmediatamente desde aquí. Las mismas velocidades 4G que le brindan una excelente conectividad también agotan la batería rápidamente, dejándola primero en quedarse sin gasolina cuando estos tres teléfonos salen a la carretera.

Jugar con los números no conduce a ninguna conclusión clara entre los contendientes restantes. Samsung califica el Captivate por cinco horas y 50 minutos de tiempo de conversación y 340 horas en espera, mientras que Apple califica al iPhone para siete horas de chat y 300 horas en espera, lo que convierte al Captivate en el campeón en espera y al iPhone 4 en el rey de la conversación. tiempo. Si bien tendemos a favorecer el tiempo de conversación sobre el tiempo de espera, la duración de la batería pareció ser más o menos igual en estos dos en nuestras pruebas de la vida real, por lo que lo consideramos un empate.

Portabilidad

Ganador: Samsung Captivate

Claramente, el pisapapeles Evo 4G no es un comienzo aquí, pero encontrar al ganador entre los dos teléfonos que quedan en pie no es fácil.

Con 2,5 pulgadas de ancho y 0,39 pulgadas de grosor, el Captivate llena la mano un poco más que el iPhone de 2,31 pulgadas de ancho (menos que el ancho del lápiz n.º 2) y también mide 0,02 pulgadas más grueso (aproximadamente la misma altura que cinco hojas de papel de impresora apiladas). Afortunadamente, también es 0,22 pulgadas más corto y pesa sólo 4,5 onzas frente a las 4,8 onzas del iPhone. ¿Cuál es realmente más importante? Preferiríamos el teléfono más corto y liviano, especialmente cuando la gordura adicional que agrega en otras dimensiones es casi demasiado pequeña para medirla.

Velocidad

Ganador: Sorteo entre Apple iPhone 4 y Samsung Captivate

Los tres teléfonos tienen procesadores que funcionan a 1 GHz, pero ¿cuál hace el trabajo más rápido? Si tan solo hubiera una respuesta fácil.

Aquí está el meollo de la cuestión técnica: el llamado sistema en chip A4 del iPhone 4 en realidad utiliza una versión adaptada a Apple del mismo ARM Cortex A8 que se encuentra en el Samsung Captivate. En otras palabras, comparten el mismo linaje de silicio. El chip Snapdragon de 1GHz del Evo 4G, si bien es rápido, no funciona en el mismo paquete que los teléfonos con tecnología A8.

¿Cuál ofrece el mejor rendimiento en la vida real? Depende de lo que estés haciendo. En nuestras pruebas de navegador web, el iPhone 4 brindó con Captivate a través de la misma conexión 3G de AT&T, pero en otras, incluidas las pruebas de Wi-Fi de bolsillo ahora y TecnoBúfalo, ganó el Captivate. En otras pruebas entre aplicaciones comunes, ambos teléfonos resultan impredecibles. Por ejemplo, el iPhone parece abrir Google Maps más rápido, mientras que Captivate parece abrir la aplicación de su cámara más rápido. En términos prácticos, son lo más parecido que existen dos teléfonos inteligentes. Cosas a tener en cuenta: El iPhone 4 todavía no mostrará Flash, por lo que los sitios web, naturalmente, se cargarán más rápidamente. Y si te encuentras en una zona 4G, el HTC EVO 4G también puede cargar páginas web en poco tiempo.

Almacenamiento

Ganador: Samsung Captivate

Por $200, tanto el iPhone 4 como el Captivate ofrecen 16 GB de almacenamiento interno, mientras que el Evo 4G viene con sólo 8 GB, lo que lo deja fuera de juego desde el principio.

El Captivate logra ir mucho más allá del iPhone 4 con la inclusión de una ranura microSD. Además de brindar flexibilidad (puede actualizar cuando necesite espacio, en lugar de adivinar si lo hará cuando compre el teléfono), también es más barato. Si bien costará otros $100 llegar a 32 GB de almacenamiento total en el iPhone 4, puedes conseguir una tarjeta microSD de 16 GB y poner el Captivate a la par por menos de $40. Aún mejor, se puede ampliar hasta un total de 48 GB agregando una tarjeta microSD de 32 GB, un nivel de almacenamiento que el iPhone 4 no puede alcanzar.

Ganador general: Apple iPhone 4

El Evo 4G tuvo una actuación impresionante como el primer teléfono 4G en junio, pero como puedes ver, no aguanta. Casi tan bien bajo el microscopio en otras categorías, al menos cuando se comparan con los mejores otros teléfonos inteligentes del mercado. mundo. La verdadera pelea aquí es entre el iPhone 4 y Samsung Captivate.

Si el diseño excesivamente inteligente de la antena de Apple no hubiera explotado en su cara y sacudido los cimientos de la reputación libre de fallas de la compañía, el iPhone 4 habría sido un ganador destacado entre los dos. En cambio, la mayor capacidad de almacenamiento del Captivate, su magnífica pantalla OLED, su sólida conectividad y su relativo la paridad en muchos otros frentes lo acerca lo más cerca posible de derrocar al gigante de Cupertino como lo ha hecho cualquier dispositivo Android. venir. Pero no lo suficiente como para llamarlo un asesino del iPhone.

Para romper el aparente empate entre los dos dispositivos (tres iPhone gana, tres Captivate gana y dos empates), tuvimos que considerar una serie de otros factores que deberían influir en cualquier comprador de teléfonos inteligentes. El iPhone 4 tiene una biblioteca de aplicaciones significativamente mayor (225.000 a 70.000), una sensación más sólida, una gama infinita de accesorios de terceros e, históricamente, actualizaciones periódicas del sistema operativo de Apple. (El iPhone 3G de dos años todavía puede funcionar iOS 4, mientras que el primer dispositivo Android de Samsung, el Galaxy i7500, recibió un soporte tan deficiente que inspiró más de 7.000 firmas en un petición, y sigue estancado en Android 1.6.) Teniendo en cuenta todos estos factores, el iPhone 4 sigue siendo la mejor compra, pero con un asterisco pegajoso al lado: Compradores que viven en Las áreas con mala cobertura, o que usan sus teléfonos para negocios y no pueden simplemente maldecir las llamadas perdidas y devolverlas, deberían gravitar hacia la mejor opción de Captivate. recepción.

Consulte nuestras reseñas completas del iPhone 4, Samsung cautivar, y HTC Evo 4G.

Eche también un vistazo a nuestras otras comparaciones de teléfonos inteligentes:

iPhone 4 vs. Droide X

Apple iPhone 4 vs. HTC EVO 4G

Motorola Droid vs. HTC increíble

HTC increíble vs. HTC HD2

Recomendaciones de los editores

  • Es posible que su próximo iPhone no tenga biseles. He aquí por qué eso podría ser un problema
  • Cómo cargar rápidamente tu iPhone
  • Apple puede enfrentar una escasez "grave" de iPhone 15 por un problema de producción, según un informe
  • Estaré furioso si el iPhone 15 Pro no tiene esta característica
  • Cómo deshacerse del ID de Apple de otra persona en tu iPhone