Las CPU Zen 3+ de AMD son geniales, entonces, ¿por qué nadie las usa?

Unos meses después del lanzamiento inicial de los procesadores móviles Zen 3+ de AMD, las CPU todavía apenas se encuentran en las computadoras portátiles.

Actualmente, sólo 11 portátiles utilizan los últimos chips móviles de AMD. ¿Esta lenta adopción es el resultado de limitaciones de suministro o hay otras razones por las que los fabricantes de portátiles no han adoptado AMD Zen 3+?

'Rembrandt' se retrasa

El AMD Ryzen 6000 Línea móvil de CPU, con nombre en código "Rembrandt", lanzada hace más de cuatro meses. Calificar de competitiva la nueva gama de procesadores no sería exagerado en absoluto. Los chips ofrecen excelentes especificaciones combinadas con un consumo de energía equilibrado que los hace más eficientes energéticamente que sus homólogos de Alder Lake.

AMD tiene una buena cantidad de chips diferentes en la línea Zen 3+, que van desde CPU enfocadas en el equilibrio consumo de energía y rendimiento (Ryzen 5 6600U y Ryzen 7 6800U) a opciones que priorizan actuación. Incluso esos chips, divididos en las series HX, HS y H, mantienen el TDP en un máximo bastante agradable de más de 45 vatios.

La línea cubre más modelos básicos como el Ryzen 5 6600HS, hasta el Ryzen 9 6980HX de gama alta que trae el reloj. velocidades de hasta 5,0 GHz. En teoría, debería haber muchas opciones para elegir, y estas CPU deberían poder encontrar un hogar en algunas de ellas. el mejores portátiles para juegos, así como portátiles delgados diseñados para trabajar mientras viaja.

Aunque los puntos de referencia todavía son bastante escasos, AMD hizo algunas promesas sobre el rendimiento de estos chips al anunciarlos. Se decía que la microarquitectura Rembrandt ofrecía un aumento de rendimiento de hasta 1,3 veces con respecto a la línea anterior Ryzen 5000. Quizás lo más importante es que supuestamente ofrece un enorme aumento de 2,62 veces en el rendimiento por vatio con respecto a las CPU de Alder Lake.

Hardware de Tom comparó el rendimiento del AMD Ryzen 6900HS con el Intel Core i9-12700H y los resultados fueron favorables para AMD. El procesador, alojado dentro del Asus ROG Zephyrus G14, se mantuvo firme en términos de rendimiento y al mismo tiempo ofreció un enorme aumento en la duración de la batería. En comparación con el Alienware x14 y el Gigabyte Aorus 17 (ambos con Intel Core i7-12700H), las ganancias de batería fueron tremendas: Asus ROG Zephyrus G14 logró durar más de 10 horas con una sola carga, mientras que sus homólogos de Intel alcanzaron un máximo de alrededor de cinco horas.

AMD no habla

Si bien todavía no nos lleva a la próxima generación de chips, la nueva tecnología AMD suena bastante impresionante. Sin embargo, por alguna razón, la adopción de la tecnología Zen 3+ en portátiles ha sido muy lento hasta ahora.

Base de computadora informó que actualmente sólo 11 portátiles utilizan las nuevas ofertas móviles de AMD. Cuatro meses después del lanzamiento, eso es menos de lo que esperábamos. Asus ha sido el fabricante número uno en adoptar procesadores Zen 3+ en sus portátiles, con ocho nuevos sistemas, mientras que Lenovo, Razer y Alienware sólo tienen uno cada uno. Por extraño que parezca, ningún fabricante ha adquirido todavía la serie AMD 6000U de bajo consumo.

La propia AMD no ha comentado por qué exactamente sus nuevas CPU móviles Zen 3+ son tan difíciles de conseguir. Todavía estamos en medio de una escasez de chips y, como AMD depende completamente de TSMC para crear estos chips, Los problemas con la cadena de suministro podrían obligar a los fabricantes de portátiles a recurrir a otras opciones por el momento. ser.

Otra posible razón podría ser que los fabricantes ya se estén preparando para chips de próxima generación. Intel lanzará procesadores Raptor Lake este año y AMD también lanzará Zen 4 en el tercer o cuarto trimestre de 2022. Sin embargo, es posible que estos chips no lleguen directamente a las computadoras portátiles, por lo que parece que no hay ninguna razón por la que más fabricantes no quieran dar a los clientes acceso a la actualización (aún competitiva) Zen 3. AMD también lanzó recientemente una exitosa actualización de las CPU de escritorio Zen 3, incluida la sobresaliente AMD Ryzen 7 5800X3D, pero esos chips se pueden usar en construcciones de bricolaje, por lo que su adopción es más difícil de medir.

Sin noticias oficiales de AMD, es difícil decir por qué la adopción de la línea móvil Zen 3+ no ha sido impresionante. Como los chips parecen tener mucho que ofrecer, sería fantástico verlos aparecer en más mejores portátiles en 2022. Afortunadamente, parece que podremos ver muchas Más de estas computadoras portátiles en los próximos meses., por lo que, con suerte, para fin de año, el mercado tendrá una oferta mucho mayor de computadoras portátiles Zen 3+.

Recomendaciones de los editores

• AMD podría estar a punto de lanzar el portátil más potente de 2023
• El próximo Ryzen 5 5600X3D de AMD podría destronar por completo a Intel en versiones económicas
• ¿Qué es AMD 3D V-Cache? Rendimiento de juego adicional desbloqueado
• Los gráficos integrados de AMD podrían superar a la GPU más popular en Steam
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: sólo una opción para los jugadores de PC

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.