Por qué Windows Phone 7 tenía que ser un nuevo comienzo

La nueva plataforma Phone Series 7 de Microsoft está recibiendo muchos elogios en este momento, y sólo dos cosas se identifican como problemas: el nombre de la plataforma, que probablemente quedará eclipsado por los nombres de los teléfonos de todos modos, y el hecho de que los usuarios de teléfonos existentes no pueden actualizar al nuevo sistema operativo. Este último problema es recurrente, pero la realidad es que para hacer avanzar realmente esta plataforma, Microsoft tuvo que alejarse del pasado. Es un poco irónico que mucha gente, durante las últimas décadas, haya sentido que Microsoft debería en realidad borrón y cuenta nueva también, con lo que sería mucho más difícil hacer esto. Hablemos de los problemas de compatibilidad con versiones anteriores y de por qué Windows Phone Series 7 (WPS 7) necesitaba un reinicio completo.

El rendimiento de los gráficos requiere potencia gráfica

Una de las cosas que diferencia al iPhone de los demás. teléfono inteligente productos es el enfoque de Apple en los detalles y su estricto control sobre el producto (evidentemente hay una

controlar la guerra que se desarrolla por el iPad).

Cada uno de los componentes está diseñado para funcionar en conjunto, pero aun así, han tenido problemas con cada nuevo lanzamiento de iPhone. Para Microsoft, Google, Symbian y otros productos independientes del hardware, los problemas parecen más pronunciado cuando lanzan nuevos productos, y cada uno tiene que construir para el nivel común más bajo denominador.

Relacionado

  • Olvídese de los juegos: hay otra gran razón para comprar el ROG Phone 7 Ultimate
  • Lo único en lo que se equivocan el iPhone 14, el Galaxy S23 y el Pixel 7
  • Una mirada retrospectiva a nuestros teléfonos favoritos de 2022 y por qué los amamos tanto

El resultado final son teléfonos similares, pero que no aprovechan realmente los avances únicos en ciertas plataformas de hardware como el Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra, o Armada Marvell líneas. Entonces Microsoft tomó una decisión difícil y estableció una especificación estricta para el hardware para poder construir una plataforma que superara los límites de ese hardware. En efecto, el usuario del teléfono obtendrá algo muy parecido a lo que obtiene con Apple: toda la capacidad disponible en el teléfono, y no perderá tanta debido a las diferencias entre las distintas plataformas.

Al hacer esto, Microsoft tuvo que alejarse de las líneas existentes porque no fueron construidas bajo esta especificación y no tendrían el rendimiento que requería el nuevo sistema operativo. Como resultado, la compatibilidad con versiones anteriores del hardware se vio comprometida.

Las actualizaciones siguen siendo una rareza

Los fabricantes de teléfonos móviles quieren vender teléfonos nuevos y los operadores utilizan el subsidio telefónico para retener a los clientes para que no puedan mudarse. Si actualiza el sistema operativo, el fabricante del teléfono celular no gana dinero y usted corre más riesgo de dejar su proveedor actual por un competidor. Entonces, si bien a menudo es posible actualizar un teléfono antiguo con Windows Mobile con un nuevo sistema operativo, pocos lo hicieron y pocos fabricantes de teléfonos realizaron el trabajo que permitió una actualización.

El quid de la cuestión es que compramos la gran mayoría de teléfonos como cualquier electrodoméstico: el dispositivo y el sistema operativo relacionado son una sola unidad, y para actualizar es necesario comprar un teléfono nuevo. Sin embargo, a medida que los teléfonos inteligentes se parecen cada vez más a las PC, la capacidad de actualizar estos dispositivos podría aumentar. La pregunta es, ¿debería hacerlo?

Discutamos ambos lados.

Sí, deberíamos actualizar los teléfonos inteligentes

Hay dos argumentos fuertes para esto. La primera es que esto reduciría los desechos electrónicos y potencialmente evitaría que muchos teléfonos celulares terminen en los vertederos. Además, los teléfonos propios (con sus subsidios pagados) deberían permitir servicios mensuales de menor costo y más libertad en lo que respecta a los operadores, porque los usuarios deberían estar fuera de los períodos de penalización. Verder y más libertad, no hay nada mejor que eso, pero ¿qué pasa con el otro lado?

No, no deberíamos actualizar los teléfonos inteligentes

Los avances se ven frenados por la necesidad de admitir hardware antiguo con nuevas versiones del sistema operativo. Esto significa que los grandes avances son más lentos y que el rendimiento de los teléfonos nuevos a menudo no se aprovecha al máximo para evitar problemas con los teléfonos más antiguos que se están actualizando y problemas de soporte resultantes del proceso de actualización, aumentar. De hecho, la confiabilidad general sería menor y tendemos a ser relativamente intolerantes con los teléfonos poco confiables.

¿Cual es mejor?

Probablemente dependa de cuánto cambio te guste y de lo enojado que estés con tu operador. Si no le gustan los cambios y odia a su operador, entonces la actualización es el camino que probablemente prefiera. Si desea aprovechar al máximo la nueva tecnología, desee un teléfono nuevo cada uno o dos años, como su proveedor. y no quiere complicarse con la actualización, un nuevo sistema operativo con cada teléfono nuevo es el camino que probablemente seguirá preferir. Personalmente estoy en el segundo grupo y no puedo imaginarme manteniendo un teléfono durante más de dos años (les doy una paliza).

¿Un comienzo limpio en el escritorio?

Si la ruta de empezar desde cero es mejor para WPS 7, ¿por qué no usarla para Windows 8 o la importante actualización al sistema operativo Mac, que se retrasó mucho tiempo? Mac OS no ha tenido una actualización significativa desde que salió OS X hace casi una década, y OS 11 aparentemente no está en el horizonte. Si observamos iPad OS y WPS 7, además de OS X y Windows 7, ambas plataformas de escritorio están empezando a parecer un poco viejas.

Hubo un tiempo en que los sistemas operativos necesitaban compatibilidad con versiones anteriores porque las PC inicialmente costaban miles de dólares y se mantenían en servicio durante una década. Pero con el precio de venta promedio de las computadoras de escritorio cayendo por debajo de los 500 dólares, y para portátiles muy por debajo de los 800 dólares, me pregunto si esta necesidad sigue existiendo. La gente mantuvo Windows XP funcionando durante siete años, y apuesto a que hay muchos que seguirán ejecutándolo dentro de tres años en el mismo hardware. Apple, que históricamente ha sido menos compatible con versiones anteriores que Microsoft, obtiene los márgenes más altos de cualquier proveedor de hardware y tiene la mayor satisfacción del cliente.

El único gran problema con la falta de compatibilidad con versiones anteriores es que los respectivos mercados probablemente se estancarán cuando se lancen las funciones de los nuevos sistemas operativos. Potencialmente, podrían retroceder un año (que es lo que hace Apple de todos modos), o mover el listón mucho más con cada ciclo que lo que hacen ahora.

El software solía ser lo que impedía que ambos proveedores hicieran esto, pero con los emuladores y las máquinas virtuales, este problema de software ya no es lo que era antes. Si a esto le sumamos el creciente número de aplicaciones SAAS (software como servicio) y lo que Google está haciendo con Chrome, y creo que podemos vislumbrar un futuro en el que la compatibilidad con versiones anteriores del software no sea tan relevante. ya no.

El cambio está en el viento

Dejando de lado la aparente hipocresía de gritarle microsoft para comenzar desde cero y luego gritarles cuando lo hacen, la realidad es que todos estos problemas de compatibilidad con versiones anteriores realmente han convertido a la PC en un desastre de soporte. Espero que el teléfono inteligente no siga este camino y, en cambio, tengamos más descansos limpios como WPS 7, para que las plataformas puedan avanzar y hacer las cosas interesantes que queremos hacer. No tengo ningún problema con que Microsoft, Apple o Google hagan pausas claras para aprovechar el nuevo hardware y mejorar más rápidamente mi experiencia telefónica. Después de uno o dos años, estoy listo para un cambio, ¿y tú?

Recomendaciones de los editores

  • Puse Dynamic Island del iPhone en mi Pixel 7 Pro y no puedo volver atrás
  • Se cumplen 50 años de la primera llamada por teléfono móvil
  • El mejor truco de cámara del Pixel 7 llegará al iPhone y a todos los teléfonos Android
  • Un teléfono del que nunca has oído hablar acaba de vencer al Pixel 7 Pro en una prueba de cámara inusual
  • Pensé que iOS 16 arruinaría mi iPhone 8, pero me sorprendió