Casi hay que admirar la pura bravuconería de Paul Ceglia y sus abogados a medida que se intensifica el escrutinio público y toda la evidencia real parece plantear más preguntas de las que responde.
Se han hecho públicos documentos presentados ante los tribunales que arrojan dudas (bueno, más dudas) sobre el extraño caso de Ceglia, el hombre que ha demandado Facebook, afirmando que posee el 84 por ciento de ella. Ya era una afirmación bastante dudosa, por decir lo menos; después de todo, parece algo improbable que un hombre arrestado recientemente por defraudando más de 200.000 dólares a los clientes de su negocio de pellets de madera, de repente recordaría que poseía el 84 por ciento de una inversión de mil millones de dólares. compañía.
Vídeos recomendados
Cuando Ceglia anunció que había firmado un contrato con el director ejecutivo y creador de Facebook, Mark Zuckerberg, en 2003, eso le dio a Ceglia una participación del 50 por ciento en “The Face Book”. (más puntos porcentuales adicionales por cada día que el proyecto superó la fecha prevista del 1 de enero de 2004), los abogados de Facebook inmediatamente afirmaron que se trataba de una falso. Admitieron que Zuckerberg y Ceglia habían trabajado juntos en 2003 en una base de datos de mapas de calles por la que Ceglia le había pagado a Zuckerberg 1.000 dólares. siguió trabajando, pero Ceglia afirma que luego firmaron un segundo contrato de "trabajo por contrato" para "The Face Book" de Zuckerberg, y Ceglia pagó otro $1,000.
Relacionado
- Facebook apunta a Tinder y Bumble con su propio servicio de citas
El problema con el contrato en sí es que nadie fuera del campo de Ceglia ha visto el original. Las copias serían mucho más fáciles de falsificar que un original, y los abogados de Facebook todavía están esperando ver los documentos firmados. Si el contrato es autenticado, reforzaría enormemente las afirmaciones de Ceglia. De lo contrario, probablemente pondría fin al caso. Los abogados de Ceglia supuestamente están hablando con los abogados de Facebook para mostrar los documentos originales.
El segundo factor que pone en duda la historia de Ceglia no es tanto la evidencia, sino la falta de ella: a saber, un segundo control a Zuckerberg. El Diario de Wellsville ha publicado la documentación de toda la demanda, y una cosa notable que falta es el pago que Ceglia afirma haber realizado. No hay duda de que Ceglia y Zuckerberg trabajaron juntos en 2003 y que Ceglia pagó 1.000 dólares por los servicios de Zuckerberg, pero las pruebas presentadas para el juicio contienen sólo un cheque por $1,000. Mientras que un segundo control contribuiría en gran medida a fortalecer los reclamos de Ceglia, su omisión parece sugerir que no se produjo una segunda transacción.
Para aumentar aún más el creciente nivel de extrañeza, Business Insider está informar que la razón por la que Ceglia tardó siete años en presentar la demanda es que se había olvidado por completo hasta que la policía, en lo que Ceglia debió verlo como un golpe de suerte: allanó su casa y arrestó a Ceglia y a su esposa bajo cargos de gran hurto. Entonces, a pesar de los problemas financieros y de un creciente caso legal en su contra, Ceglia simplemente olvidó que él era el propietario legítimo de una empresa valorada en más de 10 mil millones de dólares.
El caso se dirige ahora al Tribunal Federal tras una pedido por Facebook por un despido. Pero si de alguna manera esto resulta a favor de Ceglia, no se preocupen demasiado por Zuckerberg. Ceglia se ha ofrecido generosamente a contratarlo para administrar Facebook.
Recomendaciones de los editores
- Un hombre se declara culpable de estafar a Facebook y Google por más de 100 millones de dólares
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
