Intel lanza Comet Lake-S de décima generación: sin 10 nm ni 12 núcleos

Intel finalmente lanzó su última generación de nuevos chips de escritorio, conocidos como Comet Lake-S de décima generación. Se anunciaron hace meses y, durante ese tiempo, se publicaron en línea filtraciones con casi todas las especificaciones. Sin embargo, Intel todavía tiene un par de trucos bajo la manga.

Estos procesadores, que van desde Core i3 hasta Core i9, pretenden subir la apuesta frente a los de AMD. Procesadores Ryzen 3000. A pesar de ser otra iteración de la misma microarquitectura, Intel ha introducido algunos cambios significativos en la línea que agregan valor adicional a sus chips, así como algunas decepciones.

Pero, ¿es todo esto suficiente para frenar la creciente ola de dominio de Ryzen?

El Core i9-10900K afirma tener 5,3 GHz

Intel llama a sus chips de escritorio de décima generación "procesadores de juegos más rápidos.” Basa esa afirmación principalmente en la especificación más impresionante de estos chips: la velocidad de reloj. En la parte superior de la pila se encuentra el nuevo Core i9-10900K, un procesador desbloqueado de 10 núcleos con un máximo de 5,3 GHz. No encontrarás otro chip que diga ser tan rápido. De hecho, los chips de AMD aún no superan el obstáculo de los 5,0 GHz.

Por supuesto, hay un par de advertencias con esa afirmación de frecuencia. Una es que 5,3 GHz solo es posible con Thermal Velocity Boost (TVB) de Intel. Es un aumento de frecuencia impulsado por IA que, de manera oportunista, encuentra oportunidades para impulsar frecuencias más altas. No está garantizado y sólo puede lograrse en circunstancias ideales. TVB también es solo un impulso de un solo núcleo, mientras que el Core i9-10900K solo alcanza los 4,8 GHz en todos los núcleos.

El otro gran cambio es el recuento de núcleos. En respuesta a la agresiva incorporación de núcleos e hilos por parte de AMD, Intel ha movido su Core i9 superior de ocho núcleos a 10. Esto crea una distinción clara entre Core i9 y Core i7, y también hace que el Core i9 sea un poco más competitivo. Se encuentra justo entre el Ryzen 9 3800X de 8 núcleos y el Ryzen 9 3900X de 12 núcleos, a pesar de ser más caro, 488 dólares. Todavía está superado por el Ryzen 9 3950X de 16 núcleos, pero es un procesador de 700 dólares.

Sin embargo, la disparidad de precios y la falta de un competidor de alto nivel siguen siendo notables. Antes del ascenso de Ryzen, Intel solía llamar a su nueva generación de chips los procesadores más rápidos en general. Pero eso ya no es cierto desde hace un par de años, y todavía no es cierto con la décima generación.

La alineación de décima generación

Más allá de los chips Core i9, encontrarás una amplia variedad de Core i7, Core i5 y Core i3. Así es como se ve la alineación:

Fuera de los chips Core i3, cada modelo incluye una variante “K” desbloqueada para overclocking. El predecesor de estos de novena generación tenía una potencia de 95 vatios, pero los chips de este año llegan hasta los 125 vatios. Eso es un gran salto en calor, incluso en comparación con los chips notoriamente calientes de AMD, que no superan los 105 vatios. La razón principal se debe al aumento de núcleos, al menos eso es lo que me dijo un representante de Intel. Según Intel, la potencia de diseño térmico compartido (TDP) de estos chips “K” desbloqueados tiene como objetivo simplificar el proceso de fabricación y las recomendaciones de soluciones de refrigeración.

El otro cambio importante es el hyperthreading. Se ha activado en todos los ámbitos, lo que aporta más subprocesos a toda la pila. Eso lo hace competitivo con lo que ofrece AMD en estas piezas de rango medio y económico.

Como se muestra en el cuadro anterior, Intel presenta la tercera generación de Intel Turbo Boost, aunque solo en los procesadores Core i7 y Core i9. Turbo Boost 3.0 permite que el procesador identifique sus dos núcleos de mayor rendimiento y permite ráfagas breves de rendimiento turbo mejorado. El resultado es la posibilidad de 0,1 GHz adicionales en estos procesadores superiores. Si aún no es obvio, Intel tiene la intención de obtener todas las ganancias posibles en la velocidad de reloj que pueda con estos procesadores envejecidos. En el caso del Core i7-10700, hyperthreading y Turbo Boost 3.0 son los únicos cambios con respecto a las ofertas de 2019.

Intel también ha introducido nuevas funciones de overclocking para exprimir más rendimiento de estos chips. Ahora puede desactivar el hyperthreading por núcleo, lo que según Intel puede extender ligeramente el tiempo en turbo. Intel también introdujo controles mejorados de curva de voltaje y frecuencia, así como mejoras gráficas en Intel Extreme Tuning Utility.

La línea de décima generación de Intel también incluye una serie de variantes “F” que no incluyen gráficos discretos por un precio con descuento. Intel también ha actualizado su serie T de chips de 35 vatios, que se utilizan comúnmente en dispositivos todo en uno y otros factores de forma restringidos.

Actuación

Las especificaciones son especificaciones, pero ¿qué pasa con el rendimiento en el mundo real? Bueno, Intel no hizo la comparación directa con AMD, confiando en lugar de comparaciones con chips Intel más antiguos. Desafortunadamente, no se proporcionan muchos detalles sobre cómo Intel llegó a estos porcentajes. Puedo decir cómodamente que el citado "rendimiento hasta un 18 por ciento más rápido en 4k La edición de video” probablemente se deba al aumento de núcleos en el Core i9 y al hyperthreading en todas partes.

Intel también hace la comparación con una PC de tres años para mostrar qué gran aumento podría esperar si ha estado esperando actualizar su CPU durante algunos años. Nuevamente, no se dieron detalles sobre qué sistemas se utilizaron en esta comparación.

Y luego está el rendimiento del juego. Muchos jugadores lo considerarán una trampa, pero Intel se basa en una profunda integración y optimización para lograr un mayor rendimiento en los títulos. Eso significa que en algunas aplicaciones o juegos específicos, los chips de Intel ganarán a AMD. Esto no se debe a la potencia de procesamiento en bruto de Intel, sino a su enorme alcance. Se ha construido esa asociación de ingeniería a lo largo de los años y, aunque no se aplica en toda la gama, existen diferencias reales de rendimiento.

Intel usado Guerra Total: Tres Reinos y Remanente: De las cenizas como ejemplos. En Guerra total, Funciones optimizadas de Intel como A.I. animaciones y físicas específicamente para su propia plataforma, que según la compañía da como resultado seis veces más soldados en la pantalla a la vez.

Para realizar comparaciones de rendimiento reales, necesitaremos probar estos chips nosotros mismos. Sin embargo, espero resultados similares a comparación del año pasado.

Sin PCIe 4 o 10 nm

Se suponía que la larga lucha de Intel con el proceso de 10 nm terminaría en 2019 con la introducción de los procesadores de décima generación. Esto es cierto para los dispositivos móviles, donde Intel ha lanzado su Chips Ice Lake de décima generación. La selección se limita únicamente a chips de las series U e Y de baja potencia, alcanzando un máximo de 15 vatios. Cualquier cosa superior todavía utiliza el proceso de 14 nm, incluidos estos nuevos chips de escritorio.

No es algo de lo que Intel hable mucho, pero está demostrando ser una barrera para seguir siendo competitivo con AMD. Reducir el tamaño del troquel tiene que ver con el número de transistores. Intel solía duplicar el número de transistores cada uno o dos años, pero ha estado estancado en 14 nm durante casi seis años. AMD, por su parte, ya pasó a un nodo de 7 nm, en 2019, lo que equivale a los 10 nm de Intel.

Como principal lanzamiento de escritorio de Intel en 2020, Comet Lake-S de décima generación confirma que no obtendremos chips de escritorio de 10 nm hasta 2021 como muy pronto. El sucesor del Comet Lake-S será lago cohete, que se rumorea que utiliza un diseño de chiplet híbrido, pero aún no adopta completamente los 10 nm. Mientras tanto, AMD tiene su próxima generación. Chips de escritorio Ryzen 4000 Su lanzamiento está previsto para finales de este año.

La décima generación de Intel tampoco es compatible con PCIe 4.0. La última generación de PCIe proporciona el doble de ancho de banda que la generación anterior, hasta 32 GB por segundo. Eso no afectará el rendimiento de tarjetas graficas mucho por ahora, pero puedes esperar que los SSD M.2 aumenten su velocidad gracias a PCIe 4.0. AMD también adoptó este nuevo estándar con Ryzen 3000 y ya estamos viendo la primera ola de SSD PCIe 4.0.

Recomendaciones de los editores

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: sólo una opción para los jugadores de PC
• Cara a cara: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• Por qué es difícil recomendar AMD Ryzen 7000 después del lanzamiento de Raptor Lake de Intel
• AMD Ryzen 9 7950X frente a Intel Core i9-12900K: dos buques insignia se enfrentan
• Cómo ver el lanzamiento de Raptor Lake de 13.a generación de Intel hoy (y qué esperar)